Кадыров, Пригожин и Володин (устами своего бывшего советника Кашеваровой), с трёх сторон, атаковали руководство Вооруженных сил РФ, обвинив его в кумовстве и непрофессионализме. Ясное дело, локальные события под Красным Лиманом стали просто поводом для атаки. Я уверен, что, если бы позиции Шойгу были чуть непоколебимее, эта атака была бы невозможна. Но с марта месяца у Сергея Кужугедовича все не слава Богу. Он явно больше не приемник. Судя по финальным сценам из Кремля, на эту публичную позицию выдвигается Володин. В армии Шойгу откровенно не любили - за грубость, панибратство, склонность к пиару и отсутствие военного образования. Но это не значит, что у него нет в армии своей кадровой опоры. Не знаю, как в ликвидации чрезвычайных ситуаций или в ведении войн (на этот счет есть разные мнения), но в политических интригах Шойгу точно фельдмаршал. Собственно, он единственный политик высшего звена (а он, как человек возглавлявший, вопреки норм закона о статусе военнослужащего, список «Единой России», именно политик, а не военный), который в политику пришел ДО Путина. Он создал «Единство» и считается отцом партии власти. Карьерный путь для него был предопределен: либо наверх, либо вниз. Судя по всему, Шойгу серьезно оступился и перестал быть надеждой и опорой трона. Но атака идет не по этой опоре, а по надеждам военных на возвращение контроля над армией. Дело в том, что, со времен Сергея Иванова, армией руководят спецслужбы. Шойгу был своего рода компромиссом, что-то посередине. Такого не было никогда в истории России и СССР. Даже в годы репрессиий, армией руководили военные - лояльные, пытанные, но военные. Сталин пускал кровь элитам, но не смешивал три составляющие своего режима: партию, армию, органы. Они не любили друг друга, но подчинялись высшему руководству в его лице. Кто там знает всех этих упоминающихся Кадыровым и Кашеваровой генералов? Только кормящиеся возле них или их оппонентов журналисты. Зачем их засвечивают? Я почти уверен, что без должной необходимости ни Кадыров, ни Пригожин не рискнули бы делать то, что в военное время подпадает под «дискредитацию армии» - открыто, публично и в оскорбительной форме обсуждать руководство воюющей армии. Может быть кто-то боится, что, в результате возможных перемен, к руководству армией придут именно эти или стоящие над ними профессиональные военные? Имена некоторых генералов, как спасительную мантру, повторяют офицеры на разных уровнях. Вряд ли это спасет от кризиса, вызревающего во всех элементах прогнившей государственной Системы (одни вбросы об успешных облавах на восемь гей-клубов в Рязани, которым якобы поставлялись курсанты легендарного училища ВДВ, чего стоят!). Если же военные не вернут контроль над армией, не будет создано подобие ГКО, а «синии околыши» опять подомнут под себя «сапоги», постмодернистский повтор судьбы Российской империи продолжится в ускоренном темпе. Происходящее вполне можно назвать не битвой «за Лиман», а боем за «место Шойгу». Историю, как известно, пишет победитель.