Самое нудное на книжных ярмарках — обсуждение литературных журналов. Собираются в рядок мужики в пиджаках и с какими-то отрешёнными лицами, как будто им всё это обсуждение вообще тут не упало, презентуют журналы, издаваемые уже десятки лет (ах да, вы же помните, что я тут далеко не всегда милая и говорю всё честно, как думаю?). В редакционных составах журналов — мужчины. Авторы — на 80% мужчины. Единственная женщина в этом рядочке — издательница «Русского слова». И вот они сидят, рассказывают о журналах, подчёркивая их великую историю, их невероятную значимость и ценность, а журналы эти и в руки то брать неинтересно. Не потому что они плохие или с авторами что-то не так. Я уверена — там кладезь талантливых текстов. А потому что рассказывают о них до зевоты скучно, потому что обложки эти с векторным дизайном никакой читательский глаз, даже полуслепой на минус 10 не зацепят, потому что идти к этим мужикам, делающим вид, что они единственные хранители литературы в эмиграции, не хочется. Ну я и спросила. Прям взяла микрофон и говорю мол, спасибо вам конечно, и не сочтите за претензию, но вот вы знаете что-нибудь о новых лит.журналах — «Незнании», Rodina. press, ROAR, «Прочтение», — и не кажется ли вам, что в эмиграции гораздо больше сейчас талантливых пишущих людей, которые бы хотели публиковаться, но вам, таким серьёзным дядям, они боятся писать, потому что вы ведь наверняка даже феминитивы не признаёте? 💥💥💥 до взрыва 3, 2, 1… Разверзлась пылающая бездна, как вы понимаете. Ущемила я мужскую опытность, задела за живое литературное величие. То обычно ответа не дождёшься, а тут у друг друга прям микрофон отбирать начали. Вот вам несколько непрямых цитат: «Я понимаю, что вы эту тему с феминитивами считаете сейчас очень важной, думаете, что она злободневная, но это пройдёт» «Ну раз писатель робеет перед письмом в журнал, так может ему подрасти ещё?» «Про эти журналы, которые вы перечислили, ничего не буду говорить, я их не знаю» «Я тоже их не знаю» «Не моя проблема, что они боятся мне писать, пусть дальше боятся» «Эти журналы наверное в электронном формате выходят? Мне с таким сложно, мне надо распечатать» Зацепило их и моё замечание про гендерное неравенство. Тут их аргументы (и модератора в том числе, которая почему-то вступила со мной в дискуссию) смешались в кучу и мне пришлось их перебить, потому что их ответы сфокусировались на триггерах, а общий мой запрос они не расслышали. Но в целом, ответы подтвердили мои мысли, и вопрос, получается, в точку попал. Им было трудно скрыть своё раздражение. Но жму руку (после дискуссии в буквальном смысле пожала) двоим: преподавателю и основателю «Свободного университета» (последний — еще и издатель Freedom Letters). Первый признал, что диалога между старой и новой школой нет и согласился, что пора бы уходить от дискуссий, в которых со сцены на молодую аудиторию вещают десять дедов с умным видом. Второй рассказал, что имел отношение к запуску ROAR (журнал Линор Горалик, если что) и предложил думать о моём вопросе как о диалоге между двумя совершенно разными направлениями — одни продолжают вековые традиции, другие экспериментируют и открывают новое. Обе «школы» работают на разную аудиторию и идут своей дорогой. С этими поинтами я более чем согласна и искренне поблагодарила за достойный ответ. Знаки в посте кончаются, но я эту тему продолжу 😈