Секс, коллайдер, рок-н-ролл. 18+

это какой-то 🤯🤯🤯
Не понимаю, как к этому относиться. Человечество и так непозволительно отстает в понимании работы AI и его регулировании от скорости разработки и частоты прорывов в области, а теперь только в OpenAI собираются влить 500kkk$!!! Охуеть. С одной стороны мне супер любопытно куда это нас (человечество) заведет, с другой я боюсь, что мы несемся к какому-то фазовому переходу, к которому совершенно не готовы, и будет пиздец.

Салют, в котором вскинул руку Маск, видимо салют Беллами, ритуал принесения клятвы верности флагу США (от груди резко в направлении флага), широко используемый с 1892 по 1942 год. Но, очевидно, он не может не знать, что для абсолютного большинства салют будет ассоциироваться с другим, более известным приветствием. Это что, глобальный троллинг мировых СМИ?

Забавная* цифра.
Согласно переписи 2020 года в Петербурге всего 32 бездомных

* и страшная
А страшна она потому, что именно на нее ориентируются государственные органы при решении проблемы бездомности, значит никаких шелтеров, никакой медицинской помощи, никакого жилья…

Очень здорово, что у нас есть Ночлежка, Благотворительная клиника** и другие неравнодушные НКО.

** помогите им, лично знаю создателя клиники(вот тут его можно послушать), они ежедневно оказывают медицинскую помощь на улицах Петербурга тем, кому государство в ней отказало.

Навеяло сегодняшним отключением

Рейтинговые алгоритмы преумножают наши когнитивные искажения и вообще эффекты, по которым они делят людей или наши действия.

Мне кажется, что это важная идея, которую нужно понимать о рейтинговых алгоритмах. Если вы вводите умную ленту, и она понимает, что fake news, конспирологические теории, эмоциональные популистские речи или новости о катастрофах больше вовлекают людей, то вы будете стимулировать контент мейкеров на создание подобного контента. Если вы больше читаете левый контент, то она больше его будет вам подбрасывать, а вы будите леветь и, возможно, даже радикализироваться. Если ваш алгоритм по найму на работу, обученный на ненормированной по полу, а может быть еще и сексисткой, выборке, будет предпочитать мужчин, то и в университетах женщины будут реже идти в эту профессию, так как будут понимать, что у них меньше шансов получить работу, а область станет еще более сексисткой. Вы из бедного района, из которого люди редко платят кредиты, то фиг вам, а не кредит, и вот алгоритм делает ваш район еще беднее. Если вы в депресии и/или думаете о суициде и пишите об этом, то вот вам подборка таких же постов, которые вам вряд ли помогут.

Так что надо всегда помнить, что такие алгоритмы, это не просто инструмент по выбору пользователей или контента, это еще и акторы, изменяющие физический мир, улисивающие тенденции замечанные ими, что может развить небольшие уклоны в серьезные социальные проблемы.

Что меня напрягает в моем использовании Claude и ChatGPT уже сейчас, так это то, что я стал меньше думать.

Очень соблазнительно все задачки в начале подкладывать модели, а уже потом обдумывать услышанное, вместо того, чтобы самостоятельно анализировать ситуацию и раскладывать по полочкам. Это же дольше и часто результат получается менее полным, чем сырой из модели.

Но сказать я сейчас хочу не о рисках излишнего доверия моделям. Кажется очевидным, что мы к ним должны быть супер скептичны и все важное перепроверять. Я хочу подсветить, что это еще и влияет на наше мышление.

Неиспользующиеся мышцы атрофируются. Неиспользуемые активно мозги, не приобретающие новые навыки, знания приобретают деменцию. Не получится ли так, что подобно потере физических способностей из-за сидячих работ, мы начнем терять умственные из-за ИИ?

Возможно, в будущем, подобно тому как мы ходим в качалку и на спорт несколько раз в неделю для поддержания здоровья, нам придется ходить в специальную мозговую качалку и целенаправленно там сидеть по несколько часов до скрипов мозгов, трудясь над разными умственными задачами, которые никому не нужны, лишь для того, чтобы иметь эту возможность - думать, и жить полноценно подольше.

up. 15.01. оказывается уже даже небольшая исследовательская статья есть на эту тему https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6

Цукерберг, ранее поддерживавший Харрис, похоже, знатно подлизывает Трампу влияя на почти весь мир, вначале введя в совет директоров его соратника, а теперь и отменив факт-чеккинг в фейсбуке* и инсте*, открыв возможность куда более спокойному распространению дезинформации на платформах. Количество юзеров в фб* и инсты* по миру - 3 и 2 млрд, менее 10% из которых из США. Вот так политические пристрастия глав IT корпораций и давление их президента на них влияют на весь мир, который знатно в этих сетях сидит.

Если вы считаете, что информационное пространство должно существовать без ограничений, то почитайте про геноцид в Мьянме в 2016 году, который, видимо, был во многом спровоцирован безконтрольными алгоритмами фб*, продвигавшими хейтспич и мисинформацию, созданную радикальными юзерами, и гасящими призывы к мирному решению конфликта.

Да, свобода слова супер важна и должна существовать, но, однозначно, не абсолютная. Очевидно (для меня), что призывы к насилию не должны под нее попадать. Менее очевидно что делать с фейками, думаю, что они все-таки должны помечаться факт-чеккерами, как фейки. В современном информационном потоке у нас просто физически нет возможности проверять каждую новость и каждый факт, что мы видим. Мне кажется, что должно быть что-то вроде плашки - результат факт-чеккинг и ссылка на подтверждение и опровержение написанного. Я понимаю, что объективный абсолютный факт-чеккинг сложно организовать, но можно начать с малого, с тех областей где он возможен. А где невозможен так и писать - факт-чеккинг данного вопроса затруднен, так как … .

Например, если кого-то обвиняют в преступлении, то должна быть плашка показывающая статус рассмотрения этого преступления судом + состояние судебной системы этой страны по таким делам. Если кто-то что-то пишет об эффективности лекарств, то ссылка на исследования. Если о бюджете и законах, то на соответвующие документы и заключением о правильности передачи информации, трактовки. Исторических фактах - аналогично.

По крайней мере мне так кажется из данной точки пространства-времени, где я сейчас нахожусь. Не отрицаю, что в будущем свою точку зрения подкорректирую, но пока так. А что вы думаете?

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.

2032 год от Рождества Христова?
Или что-то типа того.

Я люблю всякие забавные факты, один из которых, что Иисус, видимо, родился совсем не в первый год Нашей Эры, а немного до, а монах Дионисий, живший в шестом веке и придумавший современной летоисчисление ошибся.

Помните библейскую историю о том, что царь Ирод устроил бойню младенцев в год рождения Христа? Так вот, согласно Иосифу Флавию (римскому историку) в год смерти Ирода случилось солнечное затмение, а оно согласно астрономическим расчетам произошло в 4ом году до Нашей Эры. Рождество, видимо, случилось за пару лет до этого. Кеплер так же предположил, что рождественская звезда была ни чем иным, как сближением Сатурна и Юпитера в созвездии Рыб, произошедшее в 7-6 годах до Новой Эры. Это и дает примерную дату рождения Иисуса.

Так что счастливого всем 2032 или 2031 года. Ну и с Рождеством всех празднующих.

Я готовлюсь к новогодней вечеринке

Новогодняя аватарка сделана Леей @abel_coraxx, она бариста, но супер хочет уйти в дизайн/иллюстрацию/гейм дизайн, если вдруг вам нужен джуниор, то пишите ей. Она вот еще канал завела https://t.center/xcorvuscoraxx

p.s. посмотрите на эти прекрасные носочки у хедкраба!

Все летит к чертям, а ты просто чиловая лягушка, решившая посидеть на этой ракете.

Фото NASA сделано в сентябре 2013 года во время запуска миссии к Луне the Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE).

p.s. меня разбанили в трибьюте, теперь можно опять подписываться на донаты (и открытки) см выше.

Добавьте стабильность в мою жизнь!
Подпишитесь на месячные донаты, чтобы поддержать мое нахождение в РФ, и получать какие-то плюшки :)

Поддержать
Я хочу продолжить заниматься своими исследованиями, просвещением и социальный проектами находясь здесь, в России, хотя бы какое-то время еще. Мне кажется, что своими действиями, я делаю жизнь многих либеральных людей чуть лучше и светлее, мне не хочется бросать это. А еще вы спасете меня от IT :)))

‼️Прием прием прием, я создал донаты! 🎉

Я бы хотел продолжить заниматься своими исследованиями, популяризацией и социальными проектами находясь в России, хотя бы какое-то время. Мне кажется, что находясь здесь, своими действиями, я делаю жизнь многих либеральных людей чуть лучше и светлее, мне не хочется бросать это. Но в государственные университеты меня вряд ли возьмут из-за моей политической позиции, да и с ЦЕРНом из них не удастся сотрудничать. А сейчас у меня есть доступ к данным и я могу продолжить работать.
А еще донача вы снабжаете меня кофе и спасаете меня от ухода в IT 😁️️️️

❇️Теперь о системе (пока в виде теста).
Донатить через бот @tribute, ссылки под постом.
Там есть возможность разового доната и подписки, подписки значительно лучше, они добавляют стабильность, уменьшают тревогу о будущем и позволяют его планировать.

❇️О плюшках: для всех подписчиков сделаю отдельный чатик со всякими обсуждениями. Возможно ежемесячными лекциями, в общем всем, что придумаем.

Сейчас у меня уже есть пачка новогодних открыток из ЦЕРНа*, если вы задонатите больше 10 евро или 1000 рублями или подписавшитесь от 5 евро, то я вам отправлю одну 😎

Всем поддержавшим буду мега благодарен, со своей стороны обещаю не сдаваться 🙂 🫶🏻
и вас развлекать время от времени.

Всех с вечером пятницы!

*актуально неделю. Если вы за пределами РФ, то открытка придет уже после НГ, так как ЦЕРН закрыт на Рождество.

p.s. Если вашу карту (МИР) не принимает, то вот ссылка на френдли, можно там. Но тогда напишите мне в комменте, чтобы я добавил вас в чатик, так как там не будет отображаться ваш тг юзернейм.
p.p.s. Любовь, что поддержала меня на френдли, откликнитесь в комментариях.

🔈 🎮 Публикую новое интервью. На этот раз пообщался с Андреем Серяковым, физиком, про то, как работают большие команды в ЦЕРНе и вообще в физике высоких энергий.

Почему мне это интересно? В ЦЕРНе, в т. ч. на большом адронном коллайдере, работают на переднем крае науки тысячи человек на нескольких экспериментах в течение лет и десятков лет. Очевидно, что там существуют подходы, которые могут использовать другие команды.

Выступление Андрея по этой же теме, которое я крайне рекомендую посмотреть сначала.

Андрей Серяков, создатель проекта https://vk.com/cernach.
tg : https://t.center/sexcolliderrock
inst: @andrey_seryakov

Смотреть интервью
Смотреть интервью
Смотреть интервью

На фото часть коллаборации ALICE на фоне полноразмерной схемы этого детектора на Большом адронном коллайдере. Источник.

Вышло еще одно интервью со мной, записанное осенью. Теперь не о самой физике частиц, а о том, как она делается, как создаются, живут и умирают огромные коллаборации. В начале рекомендую послушать мою короткую лекцию об этом (ссылка в посте), а потом мы с Колей дополнительно обсуждаем сказанное там. Получилось хорошо. Если останутся еще вопросы, то пишите в комменатриях, я отвечу.