Какая столица АЗРФ, или Зачем создавать искусственную конкуренцию Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что арктическим регионам пока рано состязаться за звание единой Северной столицы. Притязания Мурманской области, а также Красноярского края ничем, кроме личных амбиций Андрея Чибиса и Александра Усса, не подкреплены. Все территории слишком разные с точки зрения социально-экономического развития и связаны по большому счету только географией и СМП. Тот же Мурманск или Архангельск могут поспорить за столичный статус только в западной части АЗРФ. Восточная часть русского Севера живет совсем другими интересами, там своя культура, особенности демографии и уклада жизни. С тем же успехом столицей Арктики можно называть условный Якутск или Анадырь. Что касается попыток губернатора Александра Усса сделать таковым Норильск, то пока кроме улыбок данная инициатива ничего не вызывает. Ясно, что сделано это с одной целью – выбить дополнительные инвестиции у федерального центра. Глава ИРП резонно отмечает, что столицей «восточного Севера» является Москва. Так как все научные центры находятся именно там. Впрочем, ранее звучали голоса в поддержку города на Неве: именно Санкт-Петербург в силу своего географического положения и особой роли в освоении российской Арктики мог бы претендовать на такой объединяющий статус в будущем. По мнению Дмитрия Журавлева, сейчас арктическим регионам, нужно не выяснять, кто из них более достоин престижного звания, а заняться кооперацией в виде совместных инвестпроектов. В будущем же столица может зародиться стихийно вокруг нефтегазовых проектов, либо проектов, связанных с освоением арктического шельфа. В таком случае одним из «кандидатов» можно смело назвать ЯНАО. С морским приветом, @sevmorput