С точки зрения управляемости муниципалитетами наиболее слабые позиции у губернаторов Забайкальского и Алтайского краев, Астраханской, Ивановской, Орловской областей, а также Чувашии и Карелии. После начала отопительного сезона и в преддверии зимы локальные проблемы в муниципалитетах становятся фактором усиления социального недовольства. В Чувашии Николаев воспринимается как недостаточно авторитетный и фронду на муниципальном уровне (отчасти в Чебоксарах и особенно в Новочебоксарске) победить не может. Осипов (Забайкальский край) старается вообще не погружаться в муниципальные проблемы и отдает на откуп местным элитам решение ключевых вопросов. Так происходит в силу дефицита управляемости и ресурсов: в том числе и поэтому Забайкальский край переполнен локальными проблемами, а эффективность распределения бюджетных средств вызывает вопросы. В Карелии Парфенчиков в последние годы систематически занимался ослаблением муниципальной фронды, достиг определенных успехов, расставил своих людей в муниципалитетах. Но местные контрэлиты доставляют ему сложности и усиливают его антирейтинг. Парфенчиков, как и Осипов, одни из самых критикуемых глав регионов в местных СМИ. Бабушкин (Астраханская область) осенью переизбрался на новый срок, среди контрэлит есть немало ЛОМов, которые задают острые вопросы и играют на социальном недовольство (точечная застройка в Астрахани, споры об убийстве бездомных собак и т.д.). Воскресенский (Ивановская область) тоже предпочитает глубоко не погружаться в вопросы муниципального управления: там море нерешенных проблем. В этих условиях про «развитие» Ивановской области можно говорить весьма условно. Схожая ситуация и у Клычкова (Орловская область), который лишил муниципалитеты финансирования, но сам больше занимается закулисными играми в КПРФ. Томенко (Алтайский край) своей политикой в последние годы настроил против себя сельское население края: в регионе достаточно сильна оппозиция губернатору в виде КПРФ, которые могут достаточно заметно играть на социальном недовольство (в том числе и по вопросам ЖКХ). Во всех этих регионах дефицит управляемости носит хронический характер.