ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ И РУССКИЙ МИР... Октябрьская революция 1917 года до сих пор продолжает будоражить умы Русского мира. На фоне царящих в сегодняшней либеральной России всевластия олигархов, коррупции, идолопоклонства перед Западом, общего разорения, социальной, демографической и миграционной катастрофы, отсутствия справедливости и закона, советский период русских летописей вызывает в обществе стойкую ностальгию. Яростно ломаются копья между "белыми" и "красными". Первые яростно проклинают этот день, видят в нём величайшую трагедию русского народа и тоскуют о России "которую мы потеряли". Вторые считают величайшим достижением для всего человечества, высшей вехой русской истории. Но мы должны дать оценку Великому Октябрю с точки зрения Русского мира и русских государственных интересов. В летописи русского государства несколько раз наступал момент, когда груз накопившихся стратегических проблем требовал от элиты страны и всего общества смелых и решительных действий, которые носили бы не только "догоняющий" и модернизационный характер, но и неизбежно приводили к жестокой ломке политической системы, технологического, культурного, жизненного уклада. При Иване Грозном наша держава вполне соответствовала мировому уровню как в военном, так и в экономическом и культурном отношении. После событий Смуты начала XVII века, ослабленное Русское государство стало заметно отставать от бурно развивающихся стран Запада. Русские цари и боярство не справились с этим вызовом, правили по старому, не предложили русскому народу, обращённому в рабство крепостным правом, никакого проекта будущего, не ограничили ради государства свои аппетиты. И тем самым подписали исторический приговор себе, а заодно обрекли нашу Родину на цивилизационный выбор меньшего из двух зол. Цивилизационный кризис породил фигуру Петра Великого, который разрушил русский уклад и устои, лишил нас русского календаря, уничтожил разжиревшее боярство и путём неимоверных лишений, террора, огромных жертв и слома старой системы модернизировал страну на передовой в то время западноевропейский лад. Русское царство превратилось в Российскую империю, а отживших своё царей и бояр сменили императоры и дворянство. Всё это позволило вновь поставить нашу Родину в один ряд с развитыми государствами мира и определило развитие России на следующие два столетия. Именно поэтому как русский человек я отношусь к Петру резко отрицательно (за слом русских устоев, за вымирание народа, за лишение нас родного календаря), но как государственник – признаю его свершения и их стратегическую необходимость для будущего Русского мира. К началу XX века Российская империя вновь столкнулась с грузом накопившихся стратегических проблем: технологическое отставание от передовых стран, социальная несправедливость (олигархи, чиновники, духовенство и помещики имели всё, а народ в подавляющем большинстве влачил жалкое существование), нерешённость крестьянского вопроса, революционное брожение и террор, раскол элиты государства, в которой стали преобладать "немцы" и "западники", падение личного авторитета императора Николая II, проигравшего войну с Японией и устроившего народу "Кровавое воскресенье". Монархисты имели все возможности и власть, чтобы разрешить назревшие проблемы, предотвратить кровавый 1917 год, сохранить монархию. Надо было пойти на радикальные шаги, дать народу образ будущего, открыть ему социальные лифты, ограничить своё воровство и коррупцию. Вместо этого элита царской России предпочла пойти на государственный переворот февраля 1917 года, чтобы убрать с исторической сцены ограничивающее её аппетиты самодержавие, преобразовать Россию в демократическую республику, чтобы перераспределить собственность на новых условиях и зажить "как на Западе", ничего не отдав простому "быдлу", то есть народу.