Североуральск, опека пытается разорить очередную многодетную семью, лишили мать и 4 детей средств к существованию и продолжают преследовать https://t.center/semyaprava/8167 . Замминистра Свердловской области отписался, что всё нормально. Ещё в 2021 году мать  четырёх сыновей получила статус многодетной матери, но в поле зрения системы профилактики не попадала, хотя последнее время жила с детьми одна. Беду в свой дом женщина привела сама - по наивности обратилась за помощью к системе – с одним из детей необходимо было лечь в больницу. В приеме здоровых детей больница отказала и мать, чтобы госпитализироваться с больным сыном, согласилась поместить остальных ненадолго в учреждение, которое как постулируется для такой помощи и существует. Уже через два дня вся семья была дома, но в итоге семья попала в поле зрения Управления социальной политики. Одна за другой в дом стали приходить сотрудницы разных служб, начиная с начальницы Управления Е.И.Тетёркиной, и задавать матери дикий вопрос: "а почему вы хотите жить с детьми сама, а не поместить их в учреждение?" Мать не могла не встревожиться от такой настойчивости, а тут ещё одна из собеседниц проговорилась: ставится вопрос о том, чтобы детей забрать. И женщина поняла, что нужно бежать из города   спасать детей. Семья обращалась в благотворительные центры, те выясняя обстоятельства, извещали Управление соцполитики. Оттуда мать уговорили вернуться в город проживания, пообещав, что детей не заберут. Но детей забрали ещё по пути, во время остановки в соседнем городе Серове 19 февраля. И поместили в СРЦ. Младшему ещё не было полутора лет, он очень тяжело пережил разлуку с мамой, до сих пор боится отойти на неё хоть на шаг. Управление соцполитики не считает, что это было незаконно. В сознании чиновников, если они сами решили, что семья “в социально опасном положении”, то в любой момент, без какого-то там “суда”, они могут забрать детей “на реабилитацию”. И они загодя, 14 февраля, когда семьи не было в городе, собрались, и решили, что семья в социально опасном положении. Основание для такого решения? Его сделали из того, что старший ребёнок не ходит в школу! Ребёнок учился в законной “семейной форме обучения”, ежегодно успешно проходя аттестации. Но Управление выставляло незаконное требование: чтобы он учился именно в очной форме! Мать написала заявление: “верните детей”. Его рассмотрела КДН, у комиссии были выводы психологического обследования, которые говорили, что дети скучают, мама интересуется, навещает. Комиссия сочла допустимым размышлять: вернуть ли детей их законному представителю! Но не согласилась с Управлением, что возвращать не надо. Управление соцполитики продолжало настаивать на устройстве в школу! Мать уступила, но впоследствии для этой семьи такое решение оказалось неудобным, и она, имея на это полное заетнное право, вновь обратилась к обучению в семейной форме. Это было расценено Управлением как рецидив и повод для искового заявления об ограничении матери в родительских правах. Никаких других юридически значимых претензий к матери, судя по документам, ей не предъявлено. Но это было после. А тогда, забрав детей, мать поспешила уехать из города. И тут неожиданно выяснилось странное – детей-то вернули, но лишили всех пособий на них и аннулировали удостоверение многодетной матери!  Дети маленькие - на работу пока не выйти, иных средств нет, кроме каких-то запасов от жизни до знакомства с Управлением. И мать снова вынуждена скитаться в поисках помощи. Сам факт этих скитаний Управление оценивает негативно, обзывая бродяжничеством, ища в этом нарушение хоть чего-нибудь. Продолжают третировать семью.