奇思妙想和观点输出频道

有时回看自己频道的内容都会有种「不是自己写的」的感觉，或者叫「现在的我打败了过去的我（迫真）」，不过看完下面这个视频似乎就能明白为什么了。

如果每发生一件事都要得出一个完美的解释，时间久了必然会发现这些解释之间会发生冲突。如果硬要把它们融合在一起就会发生「过拟合」：虽然能完美符合过去，但没法预测将来。
因此，适当的「自相矛盾」可能是必要的。

并且联想到，通过对频道全部内容的分析推测出一个人「精确」的个性，就可能变得过拟合。
反过来，通过快速浏览产生大体印象来推测又可能欠拟合。
当然我们也知道，谨慎的评价者会自己定义一系列的标准（或者掏出量表）照着标准判定，然后给出「某人是××」的结论（因为××就是照着定义来的）。

也许多日之后的我同样会把今天的内容否定了吧。

由于本人初次制作宾果游戏，可能把难度定得过高导致大多数电报老人无法达成宾果。
各位如有想法和建议（或其他想说的）可加入以下群聊来讨论：
https://t.center/+Uwrwg6J1jK4wNTU1

宾果游戏在某次风行一时之后一直保持长盛不衰的态势，近来也被网友陆续开发出很多版本。
也有网友开发出了专属于简中电报的宾果游戏，通常以判断是不是「TGCN网友」作为目的。

其中的部分宾果游戏被人提出包含了过多小众要素，难以符合大部分人的实际情况。当然我们也知道宾果游戏都是娱乐性质的，认真你就输了。

但不涉及特定小圈子用语的宾果游戏的确有其「市场」，于是本人打算制作一个普适性高的「简中电报老人宾果」。

不到一年前我建了这个频道，在此之前我只是个「无名小卒」。
命运的齿轮开始转动，我逐渐成为简中电报上最难管的人之一（迫真）。

当然即便如此，建频道仍然是正确的选择。这让我明白了人没有必要拿别人的规范评价自己。并且，通过频道获得了一些朋能跟我私信的人，还得到了一些人「大佬」的称呼。

以及，我发现我的存在感没有那么低，至少在过去的几天里还有人关心我（的存活状态）。
当然我需要摆正心态，不要真的把自己当成「社牛」或者什么「重要人物」了。

最后祝大家小年快乐吧。

一些人会把言论自由作为指引行动的原则。但当有人问「为什么这么说话」的时候，用「这是言论自由」解释就会显得跟没说一样。
因为言论自由可以解释任何话，类似于用「这就是国情」来解释国内发生的一些不公正事件。
所以，我们会发现原则虽可以用来作为指引行动的纲领，但用原则解释具体某个行为就会显得不太合适。

此外，如果对方已经明确要求解释的时候代表他想得到的是他认为合理的解释，也就是我们常说的「揣摩出题人意图」。此时可以猜一波，也可以直接放弃，即不解释就是最好的解释。

从另一个角度来看，人和人难免发生价值观冲突，被明确要求解释的情况只是其中一种体现。如果只是用自己的价值观来解释通常难以令对方满意。因此，在猜不到对方价值观的情况下，为节约时间可以略过解释的流程，直接等待对方下结论。

祝大家新年快乐！

很多人都在提「做自己」，或者羡慕能做自己的人。可到底什么是做自己呢？

要做「自己」，首先要明白「自己」是什么，或者说能客观评价自己。由于他人的评价往往是片面的、带有立场的，只有自己才能做到全面观察自己、从而做出评价。这就代表需要具备充足的内省（或者叫自我观察）能力。

还有一种可能，「做自己」是一个整体，不可拆分之后再理解。这种情况下「做自己」并没有一个确切的定义，谁都可以给出自己的理解。
例如有人认为让自己舒坦、不迎合别人就是做自己；再比如只要是做自己自愿做的事都可以被称为做自己。

而实际上我们也知道，人的价值观都是自身经历和环境的塑造形成的。离开学校之后并没有一个统一的关于「什么是对、什么是错」的规定。一些「涉世很深」的人会利用一些流程让涉世未深的人以为他做错了，进而使其服从自己的价值观。因此，做自己也可以被描述为：保持自己刚刚进入社会的那一刻的价值观，不要因为别人的评价而改变它。

我当然知道自己是什么，但我没有必要因此而改变。

#随手乱写

快到年终了，别人的频道是这样的：
年终总结、频道统计图、技术交流、面基、摄影、旅游、约饭、打舞萌。

我的频道：
各种废话、观点输出、迫真高谈阔论、抽象的论证和分析。