مجله تلگرامی صدای پای آب

#تاملات_محیط_زیستی

🔴 گسست طبقاتی و عاقبت دولت در مسیر تحولات وزارت نیرو

✒️نوشته یوسف فرهادی بابادی

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆🔆 این روزها برای اولین بار از سوی مردم شاهد #مشارکت_جویی_پس_از_انتخابات هستیم، مشارکتی که با حساسیت نسبت به سرنوشت ساز ترین حوزه اجرایی، یعنی #وزارت_نیرو تجلی یافته است.

در این بین برخی از دلسوزان، بیم آن دارند که این حرکت محیط زیستی به سبب تاکید بر وجه سلبی اش از بین برود. در سوی دیگر نیز کسانی که دنبال رضایت گرفتن از #اولیای_دم_کارون_و_هلیل_رود و... هستند این پرسش را مطرح می کنند که اگر دولت گزینه خودش را بدون توجه به نظر کمپین های مردمی انتخاب کند چه باید کرد؟ هر دو جریان با طرح پرسش پیرامون غایت حرکات #جنبش_مخالفت_با_انتقال_آب، سویه ای انتقادی نسبت به #نه_گفتن به گزینه های پیشنهادی دارند.

📍📍در این نوشته به دنبال تحلیل این پرسش هستیم و معتقدیم اگر به راستی دغدغه دولت و مردم را داریم باید بپرسیم اگر #حاکم_سیاسی پایگاه اجتماعیش را از دست بدهد چه می شود؟
@sedayepayeab1

✳️ عاملیت محیط زیستی در حوزه وزارت نیرو، عاملیتی بسیار پیچیده است به این خاطر که دولت اولا در این حوزه باید مصرف #انرژی کشور را سامان دهد، دوما #مداخله_توسعه ‏ای خود را مدیریت کند و سوما که بخش مهمی از #عوارض و درآمدهای دولتی از این ناحیه به دست می ‏آید. لذا مسئله وزارت نیرو برای دولت های بعد از انقلاب عملا عرصه مدیریت #تولید_ارزش_اضافی است. این بدان معنا است که دولت برای تداوم وضعیت موجود حاکمیت ناچار است از #روابط_طبقاتی و #ساختار_قشربندی_اجتماعی ای حمایت کند که #فرمانهای_اصلی_تولید_ارزش_اضافی را در مقیاس کلان ممکن می کنند. این درحالی است که منابع خرد تولید این ارزش(مردم) دارای نوعی #آگاهی_محیط_زیستی_معیشتی نسبت به ناکامی و #محرومیت_اقتصادی خود هستند.

✳️ در واقع بحران به وجود آمده در خصوص راهبری وزارت نیرو اصلا و ابدا محصول فعالیت فعالان محیط زیست نیست؛ هر فعال اجتماعی ، چه محیط زیستی و چه غیر آن، اگر دارای این عقیده است دچار توهمی تحلیلی است.

📍📍 این بحران محصول فشار فزاینده فرمان های تولید شده در اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران است. در واقع #رولها و دستوراتی که برای تولید ثروت از راه صنعت، عمران و تجارت وجود دارند، متهم اصلی این وضعیت هستند، زیرا که فرایند خلق سرمایه مذکور موید و قوام بخش #توسعه_عدالت_زدا بوده است.

@sedayepayeab1

✅ نکته این است که ما در حال تجربه تنش بر روی دو گسل مهم ساختار اجتماعی جامعه هستیم؛ تنش اول تنش طبقاتی-اقتصادی است، و تنش دوم تنش اجتماعی_سیاسی است مضاف براینکه هر دو تنش به صورت متقاطع بر روی هم قرار گرفته اند.

📍حال سوال این است اگر دولت بدون توجه به خواست منابع تامین کننده ثروت در مقیاس خرد، بخواهد وزیری را انتخاب کند که #فرمانهای_اقتصاد_سیاسی_تولید_ثروت در جامعه را صادر کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جواب این سوال بسیار واضح است؛ اختلال در سیستم حکمرانی و پیامد آن قرار گرفتن بر روی #دوراهی_سرکوب_یا_عقب_نشینی که هر دوی آنها غیر هوشمندانه و دون شان دولتی است که مردم پشتیبان آن هستند.


🔴🔴🔴 مسئله این است که دولت تا کنون متوجه اهمیت راهبردی موضوع شده است اما در نظر دارد گزینه ای انتخاب کند که حساسیت اجتماعی کمتری داشته باشد و در عین حال #فرمانهای_تولید_ثروت را دستکاری نکند.
متاسفانه این معنا یعنی نا امیدی مردم از خروج از وضعیت #ضرورت است. وضعیت ضرورت یعنی وضعی که مردم در اثر فعالیت اقتصادی تنها بتوانند ضروریات را مرتفع سازند. در این شرایط باید به سراغ کالبد شکافی، تنشی رفت که از آن با عنوان تنش اجتماعی- سیاسی یادکردیم.

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆 از مجرای کالبد شکافی این تنش است که می توان فهمید چرا دولت مایل نیست رول های اقتصادی دستکاری شوند. هرچند تحلیل آن تنش و این خواست مطول و فنی تر از آن است که در این نوشته قرار گیرد اما باید اشاره کرد اگر حکمران سیاسی، مقتضیات تغییر فرمان ها را متوجه نشود، چقدر خواهد توانست وجه دموکراتیک خود را که در جامعه بین الملل بسیار نیازمند آن است حفظ کند؟

🔴 اگر حاکم سیاسی نخواهد به حسب فرمان مردم فرمان های اقتصاد سیاسی را تنظیم کند آیا دولت در معنای عامش در #گسست_طبقاتی جامعه پایدار خواهد بود؟
@sedayepayeab1

#تاملات_محیط_زیستی

🔴 گسست طبقاتی و عاقبت دولت در مسیر تحولات وزارت نیرو

✒️نوشته یوسف فرهادی بابادی

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆🔆 این روزها برای اولین بار از سوی مردم شاهد #مشارکت_جویی_پس_از_انتخابات هستیم، مشارکتی که با حساسیت نسبت به سرنوشت ساز ترین حوزه اجرایی، یعنی #وزارت_نیرو تجلی یافته است.

در این بین برخی از دلسوزان، بیم آن دارند که این حرکت محیط زیستی به سبب تاکید بر وجه سلبی اش از بین برود. در سوی دیگر نیز کسانی که دنبال رضایت گرفتن از #اولیای_دم_کارون_و_هلیل_رود و... هستند این پرسش را مطرح می کنند که اگر دولت گزینه خودش را بدون توجه به نظر کمپین های مردمی انتخاب کند چه باید کرد؟ هر دو جریان با طرح پرسش پیرامون غایت حرکات #جنبش_مخالفت_با_انتقال_آب، سویه ای انتقادی نسبت به #نه_گفتن به گزینه های پیشنهادی دارند.

📍📍در این نوشته به دنبال تحلیل این پرسش هستیم و معتقدیم اگر به راستی دغدغه دولت و مردم را داریم باید بپرسیم اگر #حاکم_سیاسی پایگاه اجتماعیش را از دست بدهد چه می شود؟
@sedayepayeab1

✳️ عاملیت محیط زیستی در حوزه وزارت نیرو، عاملیتی بسیار پیچیده است به این خاطر که دولت اولا در این حوزه باید مصرف #انرژی کشور را سامان دهد، دوما #مداخله_توسعه ‏ای خود را مدیریت کند و سوما که بخش مهمی از #عوارض و درآمدهای دولتی از این ناحیه به دست می ‏آید. لذا مسئله وزارت نیرو برای دولت های بعد از انقلاب عملا عرصه مدیریت #تولید_ارزش_اضافی است. این بدان معنا است که دولت برای تداوم وضعیت موجود حاکمیت ناچار است از #روابط_طبقاتی و #ساختار_قشربندی_اجتماعی ای حمایت کند که #فرمانهای_اصلی_تولید_ارزش_اضافی را در مقیاس کلان ممکن می کنند. این درحالی است که منابع خرد تولید این ارزش(مردم) دارای نوعی #آگاهی_محیط_زیستی_معیشتی نسبت به ناکامی و #محرومیت_اقتصادی خود هستند.

✳️ در واقع بحران به وجود آمده در خصوص راهبری وزارت نیرو اصلا و ابدا محصول فعالیت فعالان محیط زیست نیست؛ هر فعال اجتماعی ، چه محیط زیستی و چه غیر آن، اگر دارای این عقیده است دچار توهمی تحلیلی است.

📍📍 این بحران محصول فشار فزاینده فرمان های تولید شده در اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران است. در واقع #رولها و دستوراتی که برای تولید ثروت از راه صنعت، عمران و تجارت وجود دارند، متهم اصلی این وضعیت هستند، زیرا که فرایند خلق سرمایه مذکور موید و قوام بخش #توسعه_عدالت_زدا بوده است.

@sedayepayeab1

✅ نکته این است که ما در حال تجربه تنش بر روی دو گسل مهم ساختار اجتماعی جامعه هستیم؛ تنش اول تنش طبقاتی-اقتصادی است، و تنش دوم تنش اجتماعی_سیاسی است مضاف براینکه هر دو تنش به صورت متقاطع بر روی هم قرار گرفته اند.

📍حال سوال این است اگر دولت بدون توجه به خواست منابع تامین کننده ثروت در مقیاس خرد، بخواهد وزیری را انتخاب کند که #فرمانهای_اقتصاد_سیاسی_تولید_ثروت در جامعه را صادر کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جواب این سوال بسیار واضح است؛ اختلال در سیستم حکمرانی و پیامد آن قرار گرفتن بر روی #دوراهی_سرکوب_یا_عقب_نشینی که هر دوی آنها غیر هوشمندانه و دون شان دولتی است که مردم پشتیبان آن هستند.


🔴🔴🔴 مسئله این است که دولت تا کنون متوجه اهمیت راهبردی موضوع شده است اما در نظر دارد گزینه ای انتخاب کند که حساسیت اجتماعی کمتری داشته باشد و در عین حال #فرمانهای_تولید_ثروت را دستکاری نکند.
متاسفانه این معنا یعنی نا امیدی مردم از خروج از وضعیت #ضرورت است. وضعیت ضرورت یعنی وضعی که مردم در اثر فعالیت اقتصادی تنها بتوانند ضروریات را مرتفع سازند. در این شرایط باید به سراغ کالبد شکافی، تنشی رفت که از آن با عنوان تنش اجتماعی- سیاسی یادکردیم.

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆 از مجرای کالبد شکافی این تنش است که می توان فهمید چرا دولت مایل نیست رول های اقتصادی دستکاری شوند. هرچند تحلیل آن تنش و این خواست مطول و فنی تر از آن است که در این نوشته قرار گیرد اما باید اشاره کرد اگر حکمران سیاسی، مقتضیات تغییر فرمان ها را متوجه نشود، چقدر خواهد توانست وجه دموکراتیک خود را که در جامعه بین الملل بسیار نیازمند آن است حفظ کند؟

🔴 اگر حاکم سیاسی نخواهد به حسب فرمان مردم فرمان های اقتصاد سیاسی را تنظیم کند آیا دولت در معنای عامش در #گسست_طبقاتی جامعه پایدار خواهد بود؟
@sedayepayeab1