Вчера в ночи случайно открыла страницу Джейсона Стетхема на Кинопоиске и преисполнилась. Оказалось, что у него в этом году выходит новый фильм с абсолютно таким же сюжетом, как в "Пчеловоде" прошлого года. Это, кхм, не самый очевидный сюжет для поста, потому что "Пчеловод" фильм, конечно, мягко говоря не гениальный. Но меня он в прошлом году очень поддержал, а Джейсон Стетхем у нас дома стал упоминаться как семиотический показатель состояния духа ("я сегодня как Джейсон Стетхем...", "сделаю это как Джейсон Стетхем..."). "Пчеловод" фильм страшно самоироничный (там главного героя события боевика отвлекают от того, чтобы делать мед, ну). Не знаю, насколько эта самоирония закладывалась создателями, но я его смотрела как фильм, где Стетхем осознанно играет все свои роли одновременно, т.е., кхм, ту самую одну. Такое тотальное принятие реальности - "да, я играю одну роль, я понимаю это, и что?". Зато в этой одной роли он абсолютный мастер и, будем честны, приносит людям радость и ощущение, что в мире есть хотя бы что-то стабильное. Я когда-то читала в мемуарах у Мэтью Макконахи, что он как раз отказывался от ролей, когда какое-то амплуа за ним начинало закрепляться. У Стетхема все наоборот - сказать, что вы смотрели фильм с Джейсоном Стетхемом, значит более менее сразу рассказать человеку сюжет и форму фильма, а также какую роль он там играет и чем все закончится. Но если раньше это ощущалось как игра амплуа, из которого не выбраться, то в "Пчеловоде" (и вот в описании нового фильма "Мастер") это выглядит уже как игра с амплуа - когда человек понимает свои ограничения, расслабляется и начинает получать удовольствие от того, что у него имеется в наличии. В общем, понятно, что это субъективное восприятие, но я увидела в этом фильме наслаждение своими ограничениями и игру с их учётом, а не вопреки им. В последние месяцы эта мысль меня очень поддерживает, держит на плаву и является мощным триггером изменений в качестве моей жизни. Недавно я заметила, как трудно мне на самом деле писать и что трудность кристаллизуется во фразе "из под моего пера должно выходить ВЕЛИКОЕ, а выходит какая-то лажа". В этот момент я вспомнила про Джейсона Стетхема, выдохнула и продолжила писать лажу, смирившись с тем, что потенциально она может стать лучше в руках редактора, а может и не стать. Смешно, но это позволило мне немного расслабиться, придумать фразу-коннектор получше, что-то там ещё подкрутить - и вот абзац мне уже показался даже ничего. Не ВЕЛИКОЕ, конечно, но говорит то, что я вроде бы хочу сказать. И тут я подумала, что для меня этого достаточно - мочь сказать то, что я хочу сказать. Даже если оно вполне обычное, совсем не "великое". В конце концов, если хочется сказать и есть для этого место, почему не сказать. "Я как Джейсон Стетхем", подумала я и дописала в то утро введение, к которому не могла подойти несколько месяцев. Вот. Жду фильм "Мастер", короче, чтобы снова соприкоснуться с творчеством гуру ограничений.