Проблема формулировок Губернатор Рязанской области Н. Любимов освободил от должности вице-губернатора М. Семёнова после месяца работы. Как мы и писали ранее, в сложившейся ситуации любое решение Любимова по Семёнову станет проигрышем. Потому что за неполный год это уже второй скандальный уход вице-губернатора Рязанской области. Что лишь подтверждает все характеристики, которые дал губернатору Любимову. Но довеском идут ещё очень странные формулировки отстранения от должности: "Трудовой договор расторгнут на основании ряда пунктов служебного контракта, связанных с допуском к гостайне. Люди, имеющие статус государственного служащего, особенно занимающие такие высокие должности, обязаны соблюдать целый ряд ограничений. Те, кто в любой форме нарушает эти ограничения, работать в правительстве области не должны". А все рязанцы прекрасно помнят, что ранее судимый за крупное мошенничество И. Греков почти 4 года занимал должность вице-губернатора, имел допуск к гостайне и ничего. Уволился Греков по собственному желанию, губернатор Любимов публично заявлял, что не имеет к нему никаких претензий, хотя уже получил представление областной прокуратуры о том, что И. Греков скрыл судимость. Но никаких последствий не было. И при таком бэкграунде, теперь формулировка освобождения Семёнова по поводу доступа к гостайне выглядит не просто странно, но вызывает множество вопросов. Если ситуация всё-таки связана с уголовным делом по поводу охоты, то оно возбуждено на неопределённый круг лиц и ещё большой вопрос, чем закончится. Если с чем-то другим, то после ситуации с Грековым и теперь Семёновым, возникают вопросы по поводу адекватности проверок в Рязанской области на допуск к гостайне. В любом случае, всё это подтверждает полную дезорганизацию внутренней политики в Рязанской области, о чём писал Замгубернатора. Но для губернаторства Любимова уже ничего нового. Хотели как лучше, а получилось как всегда!