Я со своими рассказиками в ЖОСТКИХ завидулях по отношению к тем, кто способен не устать от собственных персонажей к пятой странице и реально набросать сюжет, который будет не скучно развивать ещё и ещё и дальше и потом. НО. «Покров-17» действительно отстойная книжка. Это такие плохие Стругацкие, короче, но в darkie-вайбах: там мутанты, заброшенный советский город, военные кордоны и борьба ментов с учёными. Сеттинг — заебись, не зря советские SCP и всякие бесконечные хрущёвки очень популярны, но история кошмарно никакая. Главный герой, который по итогу оказывается ЧЕМ-ТО ДРУГИМ (и это вообще совсем никак не обосновано), дед-павук, который просто появляется в сюжете и исчезает, остальные персонажи, у которых типаж буквально «этот любит бухнуть» и «этот просто ебанулся» — это, типа, не то, что я хочу видеть в приземлённой отечественной фантастике. Мне широта нужна и отсылки и остроумные всякие ходы, причём, я их видел даже в серии книжек «Сталкер», а тут — нет, совсем ничего. Год назад на Лимоновских в Краснодаре я спросил у Саши, почему финал такой скомканный и что там вообще произошло, а он удивился, что я вообще это прочёл. Либералы смешно трясутся, это да, но книжка-то реально так себе. Правда, «Гори огнём» мне, скорее, понравилась — там сеттинг интересней и события больше развиваются внутри героя, чем снаружи. И Власовцы ходят, которые почему-то вырядились, как фашисты.