Ноябрь. Юбилей Кириенко. Сергей Кириенко отпраздновал юбилей в 8 лет во главе руководства внутриполитического блока Кремля. Основным итогом стал глубокий кризис политического режима, и производной- военно-мобилизационный сценарий. Вина ли в этом Кириенко? Глобально скорее нет. Политический режим поступательно вползал в кризис, окончательно отказавшись от любых сценариев реформации и формирования образа будущего режима. Огромное влияние на военно-мобилизационный сценарий сыграла ковидная история (архитектором управления которой был непосредственно Кириенко) и результаты "завышенных ожиданий" формата нерациональных решений. В переводе это означает - мы всегда выше ожиданий заказчика, даже если эти ожидания оголяют режим. Игра в ожидаемое и реальное привело к глубокой деформации адекватности и роста репрессий и подавления. Политический режим отказался от гибкости, полностью усвоив тезис Щедровицкого- у исполнителя, или подчиненного, не может быть собственных целей. Подавление и навязывания некого рацио стали целью системы Кириенко. Многообразие Суркова, политическая конкурентность Володина сменилось технократическим фашио Кириенко. Политический режим, испытывая серьезные проблемы с идентификацией и будущностью, в 2001 году вкусил возможность через контроль и подавление управлять обществом. Управлять в режиме "закрытых условий". Сохранение баланса допустимого и требованного - было главным методологическим достижением Кириенко. Нет никаких сомнений, что ковидный опыт позволил политическому режиму отказаться от конституционной реформации и трансфера власти. И нарастить уверенность минимизировать любой общественный запрос или тем более-протест. Заслуга Кириенко тут огромная- государство стало институционно глобальным и монопольным. Гражданское общество сведено к второстепенному функционалу разрешенного волонтерства. Любые независимые медиа нейтрализованы. Главам регионов разрешили "гасить" деструктивные элиты. Идеология полностью монополизирована запросом глобальности государства. Кириенко взял от Суркова "экспертный контроль". Политтехнологи, эксперты все находятся на контракте УВП. От Володина, Кириенко взял "образовательно-карьерный контроль". ВШЭ, Академия госслужбы, кадровые программы - полная монополизация любых номенклатурных лифтов с личным одобрением СВК. Новацией Кириенко стали: Корпоративный контроль (корпорации теперь встроены в систему выборов,персоналистского контроля и идеологической поддержки); Контентный контроль (распределение грантов НКО, гранты для интеллигенции, Фонд кино, ИРИ,система Диалог; списки запрещенных артистов и исполнителей); Репрессивный контроль (ручное управление Центром Э- подавление любых общественных течений; институт иноагентов как репрессивный и стигматизирующий институт подавления инакомыслия; религиозный контроль; блокировка Интернета; институция репрессий, полицейский контроль через соцсети). Сильной стороной Кириенко стала системность государственного подавления и отсутствие всякой моральной рефлексии. Визитная карточка - завышенные результаты (все губернаторы избираются с рейтингом 75-85% поддержи и моментально теряют рейтинг до минусовой погрешности в момент их ухода; у Путина рейтинг вынужден держаться на космических 78%, не позволяя даже минимальное снижение. Разрыв реалий никак не беспокоит внутрипол с учетом, что ВЦИОМ и ФОМ находятся под полным контролем Администрации президента. Кириенко максимально использовал личные бизнес-ресурсы. Госкорпорация Росатом продолжает оставаться под контролем Кириенко и обеспечивает управляемость и контролинг как в рамках СВО, так и бизнес-процессов. Встраивание в передел судьбы Яндекса позволило Кириенко частично закрепить личный интерес в развитие компании и передать ряд значимых активов под контроль своей семьи. VK стал буквально семейной компанией Кириенко, что позволило ускорить репрессивные мероприятия в отношении конкурирующих западных компаний - от Youtube до TikTok. Лукойл управляется личным менеджментом от Кириенко. Кириенко продолжает укреплять медиа-империю Ковальчуков.