Базовый сценарий подготовки к думским выборам 2026 г. предполагает, что «единороссы» получат 360-380 мандатов из 450. На недавно завершившемся семинаре в «Сенеже» говорилось о результате не менее 55/55 (явка – голоса «за»). Перед стартом думской кампании 2021 г. базовым считался сценарий 45/45. В результате у «единороссов» 324 мандата. В нынешних планах – существенно больше. 55/55 – это консервативный сценарий, означающий что показатели меньше этого недопустимы. А больше возможны. Тем более, что всякие электоральные «султанаты» (типа Башкирии, Татарстана или Кемеровской области) рады стараться и демонстрировать цифры вплоть до 90/90. Или даже 99/99. Таких «султанатов» в 2026 г. будет еще больше. Согласно «ФОМ» текущий рейтинг «Единой России» 45%, КПРФ и ЛДПР 8%, СРЗП 2% и «Новых людей» 4%. Базовый сценарий предполагает, что голоса в пользу «единороссов» будут откусываться у всех остальных. Главным донором/жертвой станут СРЗП и КПРФ. Первая в своей клоунаде просто нежизнеспособна, а КПРФ в регионах ложатся под губернаторов. Соответственно, партия утрачивает свой потенциал работы с социальным недовольством и протестом. ЛДПР пытаются ехать на локальной и малозначимой активности, но электоральная ниша у партии тоже сужается. Сценария усиления доминирования «Единой России» не предполагает значительных политтехнологических новаций. Однако, по словам источника, они будут. По словам политолога близкого к АП, ряд новых проектов к думской кампании будет запущен. Например, обсуждается вариант с выдвижением под руководством Б. Надеждина «Гражданской инициативы», которая разгонит кампанию, будет заметна, но в Думу, конечно же, не пройдет. Общий вектор на доминирование «Единой России» неизменен. Сюда же вписывается и политика секретаризации губернаторов, то есть наделение их статусом руководителей региональных советов партии. Это тоже делается с прицелом на думскую кампанию. Задача обеспечить явку на уровне 55-65% граждан, то есть существенно ее увеличить. Сохранение конституционного большинства у «единороссов» в Госдуме – это скромно сформулировано: в реальности речь идет о сокращении примерно в 1,5-2 раза депутатов от остальных фракций,– считает источник. Еще один источник Незыгаря обратил внимание, что установки на семинаре в «Сенеже» имели всего лишь предварительный характер. «Два года слишком большой срок для планирования в условиях кризиса. Риски возникают постоянно и имеют разный уровень влияния; следовательно, прогнозировать ситуацию на двухгодичном треке сложно. То, что администрация делает вбросы и делится своими «выводами и установками» говорит скорее о замере реакции. Это не контрольные значения, скорее дискуссионные темы. Поэтому серьезно обсуждать, что обсуждалось на семинаре не стоит».