Публикуемые слухи о том, что Башкирию возглавит А. Сидякин не лишены оснований, но играют ему во вред. Давление на Хабирова очень высокое, часть членов его команды находятся под следствием и активно дают показания. Но Хабиров нужен в рамках задач, стоящих перед СВО. Башкирия – один из главных регионов-доноров по поставке добровольцев. Хабиров категорически не хочет покидать пост главы республики и разговоры о его переходе на федеральный уровень его откровенно бесят, утверждают собеседники Незыгаря. Сидякин несколько лет руководил хабировской администрацией, а затем ушел на повышение главой ЦИК «Единой России». Уже решено, что на этой позиции он работать больше не будет. Фактический глава генсовета партии В. Якушев двигает на позицию главы ЦИК партии экс-губернатора Тамбовской области М. Егорова, у которого не слишком получилось руководить регионом. У Сидякина есть страховочный мандат депутата Госдумы, но его амбиции – это губернатор крупного региона. Для Башкирии Сидякин не чужой, но и не свой. Плюс есть негласное правило русских на пост главы этой нацреспублики не назначать, но тут могут сделать исключения. К этому «правилу» относятся как к пережитку эпохи парада суверенитетов. Сидякин, уходя из Башкирии, испортил отношения с Хабировым и сегодняшние проблемы главы республики, в том числе и с согласованием на должность премьера регионального правительства А. Назарова, имеют свое очевидное авторство. Сидякин активно двигает на эту позицию мэра Уфы Р. Мавлиева. Ранее именно он договорился с федералами о назначении Мавлиева на пост мэра башкирской столицы, фактически, вопреки планам Хабирова. Под нажимом федералов Хабиров уступил, но сейчас активно сопротивляется негативно складывающемуся раскладу. Сидякин тоже форсировать ситуацию не собирается: вариант с его назначением в Башкирию вероятен, но помешать может несколько обстоятельств. Первое – это статус варяга у Сидякина, которого может не принять глубинный башкирский народ. И второе – усиление татарстанских элит, к которым и Сидякин и Мавлиев, по большому счету, относятся. Политически было бы неправильно формировать конструкцию, когда Казань контролирует соседнюю Башкирию, в том числе и в аспекте национальной политики.