Обожаю умных людей. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти – прям про меня. Оля, мы конечно говорили о том, что серьезный разговор о прошлом всегда разговор о будущем. И тут, резюмирую, спора нет. Второе: разговор о будущем – это дискуссия о развитии и продолжении одной из традиций. Что крайне принципиально. Общество не может быть монолитом. Состояние диалога и манипуляций в обществе – норма. Оно так устроено. Люди, сэр) Напротив, наша цель быть устойчивым к этим явлениям социумом, иначе перестройка 2.0, когда советские общество продемонстрировало изумляющую, саморазрушительную наивность и веру демагогам, глупцам, подлецам и предателям. Конструктивное движение вперёд продолжает лишь позиционирование события и личности относительно зла и добра. В дистиллированном виде их не существует, но учимся у китайцев. Мао Цзэдун на 70% свет, на 30% нет. Довольно просто применить эту формулу и к красно-белому дискурсу. Однако, расчеловечивать красных, как …, впрочем как уже написано раз 150 тысяч, не хочу повторяться, это не дискурс, а война. С чем я и мои товарищи согласиться не можем. И не соглашаемся. Скоро увидимся 👋🤗 всеобщий банзай ✊🍀 @russdiary ⬇️