Медиапровокация против журналистов-расследователей: контраст между прошлым и настоящим… В современной России уголовное преследование журналистов-расследователей под предлогом «вымогательства» становится тревожной нормой. Более 20 человек, в том числе и общественно-политический деятель — правозащитник Карен Григорян, находятся под следствием и судом. Некоторые уже получили жесткие сроки. Однако, не всегда это заканчивалось для журналистов неудачей. Примером тому служит дело Андрея Красавина, бывшего заместителя главного редактора журнала «Компания». Журналист был обвинен в вымогательстве у группы «Сумма», мощного бизнес-объединения. Иронично, но теперь сами владельцы «Суммы» сидят в тюрьме. Тогда Красавин провел под домашним арестом почти год, находясь в центре обвинений, которые впоследствии были признаны необоснованными. Никаких доказательств его вины не было предоставлено. В итоге, Никулинский суд Москвы присудил ему компенсацию за незаконное уголовное преследование. Это было явным признанием неправомерности действий правоохранительных органов и важным шагом в сторону справедливости. Сегодня же ситуация с журналистами, такими как Александра Баязитова, кардинально отличается. Баязитова, обвиняемая в вымогательстве у топ-менеджера «ПСБ», столкнулась с требованием прокуратуры о 14 годах тюремного заключения. ⚡️⚡️⚡️⚡️ Общественность, включая ведущих журналистов и политиков, политологов, выразила возмущение таким решением, подчеркнула несправедливость и жестокость этого решения: — Глава RT Маргарита Симоньян: «Считаю, что 14 лет для незнакомой мне журналистки Баязитовой - это Голунов дубль два и вообще зверство. Прекратите этот ужас, пожалуйста»; — Депутат Госдумы Евгений Попов, телеведущий: «А чего не пожизненное? Напомню, речь о вымогательстве (или нет) 400000 рублей. Интересно еще, что об этом думает «потерпевший» банкир? 14 лет для неё это пожизненное. У нас за убийство меньше дают. Верю в суд и здравый смысл»; — Вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев: «Четырнадцать лет для Баязитовой это совершенно омерзительно. За убийство, за торговлю наркотиками дают меньше. Очень надеюсь на то что суд, все же, проявит благоразумие»; — Член СПЧ Ева Меркачева: «Вдумайтесь - 14!!! Никого не убила, не ранила, не замучила. 14 лет… «Ни ума, ни сердца». Все сходятся в одном: людоедские запросы и сроки никак не коррелируются с ненасильственной и явно провокационной историей о якобы «вымогательстве»… Эксперты и юристы также подвергают сомнению решения следствия и прокуратуры. Так, Олег Жуков, профессионал юриспруденции назвал провокацией дела о вымогательстве в отношении журналистов-телеграмеров: «Подавляющее большинство дел о вымогательстве в отношении сотрудников СМИ – это результат провокации, которая самостоятельно образует состав преступления по ст. 304 УК РФ. При этом ситуация обычно развивается по стандартному сценарию: — например, журналисту поступает звонок от неких лиц с предложением "решить вопрос" о снятии публикации. Следует отметить, что вымогательством считается требование передачи денег под угрозой распространения негативной информации. Если посты были опубликованы ранее и, следовательно, уже присутствовали в информационном пространстве. Таким образом, согласие на их удаление вымогательством со стороны блогеров считать нельзя». Именно в таком формате и работали все журналисты. Никто никого не шантажировал – потерпевшие обращались и предлагали деньги самостоятельно. А отказ от удаления, напомним – такая же статья. Контраст между делом Красавина и админами ведущих полит-экономических телеграм-каналов ярко иллюстрирует изменения в российском правосудии. В то время как Красавин был в итоге реабилитирован, владельцы российских телеграм-ресурсов продолжают сталкиваться с жестокими и необоснованными обвинениями. Эта тенденция подчеркивает необходимость более глубоких изменений в судебной системе. Защита прав журналистов и свободы слова должна стать приоритетом, чтобы предотвратить подобные случаи несправедливого преследования в будущем. ‼️‼️‼️ Репост и обсуждение приветствуется… @ruspolitic_grigoryan