🎙 Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на межправительственных переговорах по вопросу о справедливом представительстве в Совете Безопасности ООН, расширении его членского состава и связанным с этим вопросам 📍 Нью-Йорк, 21 января 2025 г. 💬 Сегодняшняя тема заседания – право вето – для многих является краеугольной для всего реформенного процесса и наиболее острой. Ей посвящаются отдельные параллельные мероприятия, неформальные дискуссии, а три года назад была введена неоднозначная практика обсуждения в Генассамблее случаев использования этого права. Логика сторонников подобных инициатив неизменно строится на беспочвенных утверждениях о том, что этот инструмент, мол, является архаичным и усложняет процесс принятия решений в Совете. Озвучиваются, в том числе сегодня, мнения, что именно он препятствует урегулированию вооруженных конфликтов, блокирует нахождение компромисса в органе и ставит под удар его легитимность. ⚠️ Это глубоко ошибочный и оторванный от реалий подход. *** Как показывает практика рассмотрения острых вопросов поддержания мира и безопасности, без данного инструмента Совет неминуемо превратится в орган, штампующий проекты непроработанных решений под диктовку группы преобладающих в составе СБ ООН западных стран, действующих в соответствии с блоковой дисциплиной. ❌ Все мы неоднократно наблюдали, как выработанные в Вашингтоне или Брюсселе инструкции «спускаются» остальным членам НАТО и ЕС, которые с ними не спорят и «берут под козырёк», никак не проявляя при этом свою национальную позицию по обсуждаемому вопросу. Параллельно развивающиеся государства подвергаются жесточайшему давлению. Таким образом продвигаемая Западом позиция навязывается остальным государствам в качестве единственно верной и якобы пользующейся «широкой» поддержкой, хотя это далеко не так. *** ☝ Россия неизменно стремится к тому, чтобы урегулировать все противоречия до голосования. Как показывает статистика принятия резолюций, Совету удается достичь согласия в подавляющем большинстве случаев. Угроза применения вето играет в этом важную роль, стимулируя делегации вести работу по тексту, при необходимости выдвигать поправки и вносить альтернативные предложения. Если отменить этот институт – воцарится пресловутая концепция «миропорядка, основанного на правилах», то есть навязывания влиятельным и крикливым меньшинством молчаливому большинству решений по вопросам поддержания международного мира и безопасности. *** Критиковать нужно не само вето, а безответственное поведение отдельных членов Совета, их неготовность слышать и учитывать мнения других, находить компромиссные и сбалансированные решения. Регулярно сталкиваемся с ситуацией, при которой западные делегации вносят на голосование заведомо неприемлемые проекты, о чем им доподлинно известно заранее. Критиковать нужно также тех, кто не выполняет положения резолюций Совета Безопасности, намеренно игнорирует их либо вольно трактует. Международное сообщество, в частности, до сих пор пребывает в замешательстве относительно высказываний представителей США о том, что «резолюции Совета не являются юридически обязывающими». ❗ А это уже явное нарушение Устава ООН. *** Продвижение инициатив, направленных на ограничение или отмену права вето, считаем недопустимым, поскольку они нацеливаются на подрыв краеугольных основ работы СБ ООН, покушение на которые неминуемо приведет к развалу нашей организации со всеми вытекающими из этого последствиями для международного мира и безопасности. Читать полностью Трансляция всего заседания