​ Пока нынешние американские кураторы Финляндии решают кто из них будет править в США следующие 4 года, номинальный глава самой Финляндии А. Стубб вдруг категорически отверг "финскую модель" мира на Украине. (это когда в 1940 по итогам советско-финляндской войны та передала часть территорий СССР ради мира с Москвой).   Поводом для этого заявления из Хельсинки якобы стало обсуждение в Берлине некой "мирной сделки" по Украине.   Мой первый вопрос в этой связи: а причём тут вообще нынешний финский президент, его-то кто спрашивал?   С Берлином ещё понятно, в конце-концов не без ФРГ прошёл антиконституционный переворот в Киеве в 2014, не без прямого участия тогдашнего канцлера ФРГ (Меркель) шёл многолетний саботаж натовцами утвержденных СБ ООН мирных минских договорённостей по Украине, да и именно ФРГ едва ли не более всех из ЕС до сей поры снабжает киевских милитаристов для продолжения их военных авантюр против России и собственного населения. Наконец, бандеровцев - предшественников нынешних украинских неонацистов, в 1940х взрастили именно из Берлина.   А вот финны, наоборот, вовремя избавились в те же 1940е от влияния Гитлера, приняли нейтралитет, который до 2022 помогал им стать процветающей страной, да ещё и символом разрядки международной напряженности в Европе в период Холодной войны.   Правда мудрость финских начальников теперь испарилась, а вслед за ней испаряется и финский суверенитет, безопасность и социально-экономические блага народа Финляндии. Так сказать, НАТО требует жертв.   Но пора бы в Хельсинки усвоить то, что быть в НАТО и руководить его политикой (в т.ч. на Украине) это две большие разницы. А то читаешь новости из нынешних Хельсинки и невольно вспоминаешь страницы истории начала 1940х (см. советский плакат тех лет).   Мой же искренний совет ВСЕМ, кто ищет мира на территории бывшей УССР - внимательно прочтите совершенно конкретные и конструктивные предложения В. Путина по украинскому урегулированию от июня с. г. (#инициатива2024), а заодно и его инициативу по более надёжной системе безопасности всего Евразийского материка. Это, по-моему, гораздо более полезное занятие для разумных политиков от Атлантики до Тихого океана, чем, например, судорожные сегодняшние гадания по поводу итогов вчерашних битв заокеанских политических наперсточников (#закулиса) на президентских выборах в США.