По ком бьёт миграционный колокол? Часть первая Вчера, 27 июня, был весьма яркий день в плане остроты внутриполитической полемики. Тон, как это часто бывает в последнее время, задал глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Выступая на проходящем в Петербурге Международном юридическом форуме, он привел шокирующую статистику завоза мигрантов Россию: только за четыре первых месяца 2024 года, несмотря на теракт в Крокус сити холле, только в три региона страны – Москву, Подмосковье и Санкт-Петербург – было завезено 3 млн мигрантов! В результате чего количество мигрантов составляет уже 10% населения страны. А мы все критикуем какую-то Британию, Францию, что допустили подобное у себя, а у нас самих же точно так! Может, с себя начнем? Кроме того, А.Бастрыкин подверг резкой критике действия Генпрокуратуры и Госдумы, которая не принимает нужных законов в этой сфере, а наоборот, блокирует их принятие. С ним солидаризовался сенатор Андрей Клишас, сказав кратко, четко и жестко: «Они хотят здесь жить вместо нас». На этом фоне требования омбудсмена Киргизии Джамили Джаманбаевой к России, которые она высказала на прошедшем в Санкт-Петербурге заседании Комитета по правам человека стран СНГ, потребовав обеспечивать мигрантов и их семьи бесплатной медициной, а пенсионные взносы, которые их работодатель уплачивает в ПФР, переводить в Киргизию, выглядят уже не просто как насмешка, а как конкретная претензия – платите дань. Надо понимать, что упрёки главы Следственного Комитета А.Бастрыкина в адрес Генпрокуратуры и Госдумы по поводу отсутствия должной реакции на приближающийся политический кризис из-за творящегося на улицах российских городов миграционного беспредела сделаны не просто по фактам творимых бесчинств и перехода количества в новое качество небезопасности рядовых граждан, а являются отражением более глубокого раскола в российских элитах. Миграция – лишь один из поводов. Внешнеполитический блок, строительный бизнес и другие "бизнеса", каждый по своим соображениям, не хотят пересматривать миграционную политику, а силовики разделились на три группы: Патрушев, Бортников и Бастрыкин резко против сложившейся практики, Генпрокуратура по пассивному умолчанию за, МВД воздержалось, понимая, что находятся между молотом и наковальней (общество + личный состав и бизнес + внешнеполитический блок). С Патрушевым, Бортниковым и Бастрыкиным блокируется патриарх Кирилл и РПЦ, с Генпрокуратурой и МИДом - строительное лобби, агентура западного влияния на федеральном и региональных уровнях, диаспоры, чиновники, выстраивающие отношения со Средней Азией ценой политики открытых дверей для мигрантов. Мигрантское лобби на настоящий момент смогло протолкнуть концепцию якобы невозможности экономического развития России без привлечения мигрантов, так как уровень механизации в строительстве и промышленности низкий, и, типа, много лет будет таким (ну, это и понятно – им же не выгодно заменять джамшутов на роботов), доля неквалифицированного ручного труда в ВВП велика, а демография падает, и потому трудресурсов в стране нет, и будет всё меньше с каждым годом. Дескать, автоматизацию, образование и демографию поднимем не скоро, а рабочие руки нужны сейчас. Причём дешёвые, ибо высокая зарплата повысит себестоимость и возникнет кризис сбыта. ВВП рухнет, а это стратегические направления развития государства. Антимигрантское лобби криком кричит, что издержки такой политики уже превысили её выгоды, и назревает катастрофа. Реакцией на неё будет усиление праворадикальных сил, подавлять которые придётся силой, а на их стороне будет большинство населения. Это и есть та самая почва для перерастания локального кризиса в системный, потому что от экономических требований перейдут к политическим, как бывает всегда, если экономические проблемы не решаются политическими средствами. Идеальная почва для разжигания национальной и религиозной розни при активном вмешательстве зарубежных спецслужб. И все это на фоне идущей СВО и угрозы начала прямого военного конфликта с Западом. Но к этой теме мы еще вернемся. Часть вторая тут.