Невероятно оптимистичная оценка экономического вице-мэра Москвы Владимира Ефимова о возвращении экономики столицы на траекторию роста до 5% в год следует рассматривать не столько как экономический прогноз, сколько как предвыборную риторику перед предстоящими выборами муниципальных депутатов. Между тем, пока надёжный прогноз о динамике своего ВВП и промышленности по всем известным причинам не может сделать ни одна развитая страна мира, включая и Россию: конечно, плановые цифры существуют, однако они оценены из предположения экстраполяции (продления во времени) текущих тенденций. Но федеральное правительство может не предсказывать будущее экономики России, а планировать его - не только анализируя текущую ситуацию (и аргументированные сценарии её изменения), но и реализуя планы развития инфраструктуры и поддержки стратегически важных отраслей. В Москве в 2023 году просто не смогут произойти столь фундаментальные изименения. Мэрия до последнего времени делала ставку на превращение Москвы в «постиндустриальный город» - так, как его представляют себе и продвигают западные урбанистические школы. Такой город возводит в абсолют индустрию комфорта и сферу услуг, и он неизбежно «джентрифицируется» - то есть становится местом жительства только состоятельных граждан. Но очевидно, что эта модель ушла вместе с предыдущей эпохой. Впрочем, несмотря на такую идеологию, именно городская сфера массовых услуг больше всех страдала последние годы, и вовсе не из-за санкций. Изрядно потрёпанная ковидом в 2020-2021 гг., теперь она сталкивается с изменениями потребительского поведения. Жители радикально изменили модель своего экономического и потребительского поведения в сторону максимально рационального расходования средств: не только социально незащищённые, но и состоятельные жители столицы экономят и, если позволяют доходы, копят, а не растрачивают их. Не развивается и промышленность: город активно избавлялся от неё все предыдущие годы и застраивал опустевшие места «человейниками». Но и элитное жилищное строительство в нынешней ситуации уже не может обеспечивать прежние прибыли. Спрос на новостройки и жильё пока поддерживается лишь за счёт банковской ипотеки, и то спрос будет перемещаться в эконом-сегмент и на вторичный рынок. Наконец, городу придётся найти более полезное применение своим бюджетным средствам, чем сезонная перекладка плитки и безумное благоустройство - хотя бы восстановлением взятых под шефство Донецка и Луганска. Так откуда в Москве возникнет рост 5%? Но все вышеприведённые рассуждения актуальны только для инерционного сценария, который вовсе не гарантирован. Конфликт России и Запада углубляется, и вполне возможно, что на первый план уже в ближайшем будущем выйдет не формальная статистика экономического роста, а возможности субъектов РФ и их предприятий наладить выпуск высокотехнологичного оборудования и продукции ВПК, включая военную технику и боеприпасы. Годами стремительно деиндустриализировавшаяся Москва, конечно, всё же сохранила научно-образовательный потенциал: крупные технопарки, гражданские и военные НИИ смогут представить свои разработки. Но налаживать производство по ним будут, за редким исключением, уже в других регионах.