#Внутренняя_политика #РФПоправки в Конституцию РФ. Ч.1 Обозревающая
Как правило, мы публикуем тексты на зарубежную тематику. Однако в погоне за международным контекстом не стоит упускать
внутренний. Тем более РФ - весомый игрок, чья
внутренняя повестка влияет на мировую внешнюю повестку. Тот же вопрос 24 года и так далее.
Процедура
Вообще реформировать текст конституции никто не запрещает. Даже священные главы
1,2, 9. (Наши права и порядок смены конст. строя). Президент вносит предложения - 2/3 Гос.Думы- 3/4 СФ - 2/3 региональных парламентов одобряют поправки, а дальше?
В теории дальше должно созываться конституционное собрание . Что это такое? Никто не знает. Юридически вопрос не разработан.
Ситуация развивается: После получения одобрения во всех органах законодательной власти текст документа спускается вниз - к народу. Конституция это не запрещает. Как известно, выражением власти/желаний народы служит референдум. Однако было решено прибегнуть к новому юридическому инструменту - общероссийскому голосованию. Что это такое? Никто не знает.
Вообще замечаний к самому процессу много, но у нас тут
не медуза. Одно можно сказать точно: к процессу внесения поправок есть вопросы.
Ответы на эти вопросы дал конституционный суд в своем заключении. (Спойлер: все по букве закона)
Суть
Принятие поправок сопровождалось широкой общественной дискуссией, многие вызывали у общества вопросы. (Ну кроме индексации пенсии, ПРОПИСАННОЙ В КОНСТИТУЦИИ и увеличинения прочих социальных расходов
🤡🤡🤡, см
ст 75). Провокационной было внесение статьи 67. Екатерина Шульман утверждает, что 67 задумывалась как преамбула, но
что-то пошло не так.
Одной из важных контекстных предпосылок стало появление новых субъектов федерации в составе РФ. (Krim has joined the chat). Эти новые субъекты необходимо было включить в политическую реальность страны. Это видно на примере статьи 69 (миниатюрная
отсылка на стратегию нац.беза с 2015 года, как и статья 79). Так вот: целый ряд поправок направлен на достижения юридического равенства нашими новыми гражданами. Например, Мы можем увидеть президента из Крыма! (Нет)
Также была
зафиксирован примат нашей конституции над международным правом. (
Тут содержательное интервью Бастрыкина по этому поводу).
Более всего, однако нас интересует, что стало с нашим институтом
внутренне власти в целом? В
речи, посвященной поправкам Владимир Владимирович предлагает усилить полномочия Гос. Совета. (Ранее полагался как совещательный орган при правительстве. Сейчас его полномочия неизвестны, скорее всего, будут вводиться отдельным ФЗ). Также подчеркивается увеличение полномочий Федерального Собрания (Гос.дума+Совет Федерации).
Так ли это на самом деле? И да и нет. Новые полномочия президента подробно описаны, начиная с 80 статьи. Далее будет представлен лишь дайджест всех поправок. Прикладываю еще раз
текст нового документа.
1. Президент назначает весь силовой блок, весь состав конст. суда и прокуроров.
2. Президент получил право назначить 30 членов СФ. (примерно 1/6) всей палаты.
3. Можно отставлять премьера без отставки правительства.
Получили ли в ходе перераспределения ресурсов законодательные органы новые полномочия? Да. Это подчеркивается, однако на фоне потери выше - это выглядит не значительным.
Дума утверждает кандидатуру премьера и других министров, НО отрезана от силового блока, который перешел к президенту.
Краткий дайджест изменений из коммерсанта.
Выводы можно сделать самим. А можно подождать второй части!
🤡 До скорой встречи, друзья!