زن و جامعه (زن کارگر)
#تبعیض_جنسی
Канал
2,08 тыс.
подписчиков
17,1 тыс.
фото
14,3 тыс.
видео
5,21 тыс.
ссылок
تماس با ما :
@Zan_jameh
Women's emancipation
#روز_مادران_زندانی
۲۶ تیر، ۱۷ جولای توسط ۸ نهاد و سازمان حقوق بشری به عنوان روزمادران زندانی پیشنهاد شد تا ستم مضاعف علیه زنان و مادران زندانی را یادآوری کنیم.
در روز مادران زندانی فارغ از دلیل زندانی شدن مادران، از ستم مضاعف علیه آنها و فشارهای سیستماتیک حکومت و انگ اجتماعی و فشارهای خانوادگی می‌گوییم، با این امید که با افزایش آگاهی، مطالبه‌گری را جهت دهیم و از فشارهای اجتماعی کم کنیم.
شما هم می‌توانید به کمپین حمایت از #مادران_زندانی بپیوندید، روز مادران زندانی، ۲۶ تیر یا ۱۷ جولای را در تقویم خود ثبت کنید، خود و اطرافیان‌تان را نسبت به رنج مضاعف زنان و مادران زندانی آگاه کنید و برای احقاق حقوق مادران و #کودکان_زندانیان تلاش کنید.
#انگ_اجتماعی #داغ_ننگ #سرپیچی #تبعیض_جنسی #انگ‌زدایی #مادران_زندانی_را_ببینیم_و_بشنویم #همراه_مادران_زندانی #حق_مادران_زندانی_حق_کودکان_زندانیان_است
#مادران_زندانی
#زن_زندگی_آزادی
@zan_j
۲۶ تیر، ۱۷ جولای توسط ۸ نهاد و سازمان حقوق بشری به عنوان روزمادران زندانی پیشنهاد شد تا ستم مضاعف علیه زنان و مادران زندانی را یادآوری کنیم.
در روز مادران زندانی فارغ از دلیل زندانی شدن مادران، از ستم مضاعف علیه آنها و فشارهای سیستماتیک حکومت و انگ اجتماعی و فشارهای خانوادگی می‌گوییم، با این امید که با افزایش آگاهی، مطالبه‌گری را جهت دهیم و از فشارهای اجتماعی کم کنیم.
شما هم می‌توانید به کمپین حمایت از #مادران_زندانی بپیوندید، روز مادران زندانی، ۲۶ تیر یا ۱۷ جولای را در تقویم خود ثبت کنید، خود و اطرافیان‌تان را نسبت به رنج مضاعف زنان و مادران زندانی آگاه کنید و برای احقاق حقوق مادران و #کودکان_زندانیان تلاش کنید.
#انگ_اجتماعی #داغ_ننگ #سرپیچی #تبعیض_جنسی #انگ‌زدایی #مادران_زندانی_را_ببینیم_و_بشنویم #همراه_مادران_زندانی #حق_مادران_زندانی_حق_کودکان_زندانیان_است
#مادران_زندانی
#زن_زندگی_آزادی
@zan_j
بر اساس گزارش جدید بانک جهانی، شکاف جنسیتی جهانی بسیار گسترده‌تر از چیزی است که پیش‌تر تصور میشد، هیچ کشوری در جهان در نیروی کار فرصت‌های مشابه به زنان و مردان ارائه نمیدهد.
در این گزارش آمده است که کاهش این شکاف میتواند تولید ناخالص داخلی جهانی را بیش از ۲۰ درصد افزایش دهد.
برای اولین بار، این بانک تأثیر سیاست‌های مراقبت از کودکان و ایمنی را بر مشارکت زنان در بازار کار در ۱۹۰ کشور بررسی کرد. مطالعه نشان داد که وقتی این دو عامل در نظر گرفته شود، زنان به طور متوسط تنها از ۶۴ درصد از حمایت های قانونی مردان برخوردار هستند که در مقایسه با برآورد قبلی که ۷۷ درصد بود، کاهش قابل‌توجهی داشته است.
در گزارشی که توسط بنیاد بیل و ملیندا گیتس، آژانس توسعه‌ی بین‌المللی ایالات متحده و بنیاد ویلیام و فلورا هیولت حمایت شده است، آمده است که اگرچه ۱۵۱ کشور قوانینی علیه آزار جنسی در محل کار دارند، تنها ۴۰ کشور دارای قوانین اجرایی هستند.
https://t.me/iv?url=https://jinhaagency.com/fa/rwzanh/dr-hych-kshwry-dr-jhan-brabry-jnsyty-dr-mhyt-kar-rayt-nmyshwd-44800&rhash=68d104754c1c69
#مبارزه_طبقاتی
#شکاف_طبقاتی
#تبعیض_جنسی_جنسیتی
در این گزارش آمده است که کاهش این شکاف میتواند تولید ناخالص داخلی جهانی را بیش از ۲۰ درصد افزایش دهد.
برای اولین بار، این بانک تأثیر سیاست‌های مراقبت از کودکان و ایمنی را بر مشارکت زنان در بازار کار در ۱۹۰ کشور بررسی کرد. مطالعه نشان داد که وقتی این دو عامل در نظر گرفته شود، زنان به طور متوسط تنها از ۶۴ درصد از حمایت های قانونی مردان برخوردار هستند که در مقایسه با برآورد قبلی که ۷۷ درصد بود، کاهش قابل‌توجهی داشته است.
در گزارشی که توسط بنیاد بیل و ملیندا گیتس، آژانس توسعه‌ی بین‌المللی ایالات متحده و بنیاد ویلیام و فلورا هیولت حمایت شده است، آمده است که اگرچه ۱۵۱ کشور قوانینی علیه آزار جنسی در محل کار دارند، تنها ۴۰ کشور دارای قوانین اجرایی هستند.
https://t.me/iv?url=https://jinhaagency.com/fa/rwzanh/dr-hych-kshwry-dr-jhan-brabry-jnsyty-dr-mhyt-kar-rayt-nmyshwd-44800&rhash=68d104754c1c69
#مبارزه_طبقاتی
#شکاف_طبقاتی
#تبعیض_جنسی_جنسیتی
فمینیسم و سیاست منابع اشتراکی
✍🏽 سیلویا فدریچی
مترجم: طلیعه حسینی
از متن: «حداقل از زمانی که زاپاتیست‌ها در ۳۱ دسامبر ۱۹۹۳ زوکالو در سن کریستوبال د لاس کاساس را به تصرف خود درآوردند تا علیه قانون انحلال زمین‌های اجیدوی مکزیک قیام کنند، مفهوم «منابع اشتراکی» میان چپ‌های رادیکال، چه در سطح بین‌الملل و چه در ایالات متحده، بر سر زبان‌ها افتاد و بدل به مبنایی برای تلاقی آنارشیست‌ها، مارکسیست‌ها، سوسیالیست‌ها، بوم‌شناسان و اکو‌فمینیست‌ها شد.
⚪️ دلایل بسیاری وجود دارد که چرا چنین ایده‌ی ظاهراً کهنی، به محور بحث‌های سیاسی جنبش‌های اجتماعی معاصر بدل شده است، اما دو دلیل به شکل به‌خصوصی برجسته است. اولی افول الگوی دولت‌گرایانه از #انقلاب است، یعنی همان الگویی که دهه‌ها تلاش‌های جنبش‌های رادیکال را جهت ساخت جایگزینی برای سرمایه‌داری تضعیف می‌کرد. دیگری این است که تلاش نئولیبرالی برای تنزل هر فرمی از زندگی و دانش به منطق بازار، منجر به افزایش آگاهی ما در مورد خطرات زندگی در دنیایی شده است که در آن، جز از طریق ارتباط‌های مالی، به دریاها، درخت‌ها، حیوان‌ها و هم‌نوع‌های‌مان دسترسی نداریم. «حصارکشی‌های جدید» دنیایی از اموال و روابط مشترک را آشکار کرد که پیش از اینکه در معرض تهدید خصوصی‌سازی قرار گیرند، بسیاری فکر می‌کردند منقرض شده‌اند یا ارزشی ندارند. حصارکشی‌های جدید به شکلی آیرونیک نشان داد که نه تنها منابع اشتراکی ناپدید نشده‌اند، بلکه همواره فرم‌های جدیدی از مشارکت اجتماعی در حال تولید هستند، همچون ساحت‌هایی از زندگی که پیش از این وجود نداشت مانند اینترنت.
⚪️ ایده‌ی منبع/منابع اشتراکی، در چنین بستری، جایگزینی منطقی و تاریخی ارائه می‌دهد هم برای اموال دولتی و شخصی و هم دولت و بازار، که ما را قادر می‌سازد تا این افسانه‌ها را رد کنیم که نباید آنها را جزء امکان‌های سیاسی‌مان بدانیم یا اینکه امکان‌های سیاسی‌مان را تنها محدود به آنها بدانیم. این ایده همچنین به‌عنوان مفهومی اتحادبخش، عمل‌کردی ایدئولوژیک نیز یافته است که جامعه‌ای مشارکتی را از پیش ترسیم می‌کند که چپ رادیکال همواره در تلاش برای خلق آن بوده است. با این‌حال، علاوه بر تفاوت‌های چشمگیر در تفسیرهای مختلف از این مفهوم، ابهاماتی نیز در آنها به چشم می‌خورد که اگر می‌خواهیم اصل منابع اشتراکی را به یک پروژه‌ی سیاسی منسجم بدل کنیم باید ابتدا این ابهامات را برطرف سازیم.
⚪️ مثلاً اینکه اصلاً چه‌چیزی منبعی اشتراکی را برمی‌سازد؟ ما زمین، آب و هوای مشترک داریم، منابع دیجیتالی مشترک؛ حقوقی که کسب کرده‌ایم (مانند مستمری تأمین اجتماعی)، زبان، کتابخانه‌ها و میراث مشترک فرهنگ‌های گذشته همگی معمولاً به‌مثابه منابعی اشتراکی توصیف می‌شوند. اما آیا همه‌ی این منابع اشتراکی از نظر بالقوگی‌های سیاسی‌شان با یکدیگر برابرند؟ آیا با یکدیگر قابل قیاسند؟ از کجا مطمئن شویم که آنها طرح وحدتی تحمیلی را در سر ندارند؟ و در نهایت، آیا باید در مورد «منابع اشتراکی» به صورت جمع حرف بزنیم یا مانند پیشنهاد مارکسیست‌های خودمختارگرا، از «منبع اشتراکی» نام ببریم، مفهومی که از نظر آنها اشاره به روابطی اجتماعی دارد که مشخصه ی فرم مسلط تولید در عصر پسافوردی است.
▪️من در این مقاله با درنظرداشتن سؤالات بالا، از دیدگاهی فمینیستی به سیاست منابع اشتراکی می‌نگرم، دیدگاهی که در آن، «فمینیست» به منظری ارجاع دارد که مبارزاتی علیه #تبعیض_جنسی و #کار_بازتولیدی مضاعف آن را شکل داده است. کار بازتولیدی که همچون سنگ بنایی است که جامعه بر آن استوار است و هر الگویی از سازمان اجتماعی را باید از طریق آن محک زد. به نظر من مداخله‌ای فمینیستی، برای رسیدن به تعریف بهتر در مورد سیاست منابع اشتراکی و همچنین یافتن شرایطی برای بدل‌کردن این اصل به مبنای مبارزه‌ای ضد سرمایه‌داری ضروری است. اما دو معضل عمده، اهمیت ویژه‌ی این تلاش‌ها را نشان می‌دهد».
#مارکسیسم_فمینیسم #اکوفمینیسم
#تبعات_نئولیبرالیسم
ادامه‌ی متن را در وبسایت حلقه‌ی تجریش بخوانید:
https://www.tajrishcircle.org/jou14/
#همبستگی_علیه_تبعیض_نابرابری
#علیه_همه_ستمها
#نان_کار_آزادی_عدالت_اجتماعی
@zan_j
✍🏽 سیلویا فدریچی
مترجم: طلیعه حسینی
از متن: «حداقل از زمانی که زاپاتیست‌ها در ۳۱ دسامبر ۱۹۹۳ زوکالو در سن کریستوبال د لاس کاساس را به تصرف خود درآوردند تا علیه قانون انحلال زمین‌های اجیدوی مکزیک قیام کنند، مفهوم «منابع اشتراکی» میان چپ‌های رادیکال، چه در سطح بین‌الملل و چه در ایالات متحده، بر سر زبان‌ها افتاد و بدل به مبنایی برای تلاقی آنارشیست‌ها، مارکسیست‌ها، سوسیالیست‌ها، بوم‌شناسان و اکو‌فمینیست‌ها شد.
⚪️ دلایل بسیاری وجود دارد که چرا چنین ایده‌ی ظاهراً کهنی، به محور بحث‌های سیاسی جنبش‌های اجتماعی معاصر بدل شده است، اما دو دلیل به شکل به‌خصوصی برجسته است. اولی افول الگوی دولت‌گرایانه از #انقلاب است، یعنی همان الگویی که دهه‌ها تلاش‌های جنبش‌های رادیکال را جهت ساخت جایگزینی برای سرمایه‌داری تضعیف می‌کرد. دیگری این است که تلاش نئولیبرالی برای تنزل هر فرمی از زندگی و دانش به منطق بازار، منجر به افزایش آگاهی ما در مورد خطرات زندگی در دنیایی شده است که در آن، جز از طریق ارتباط‌های مالی، به دریاها، درخت‌ها، حیوان‌ها و هم‌نوع‌های‌مان دسترسی نداریم. «حصارکشی‌های جدید» دنیایی از اموال و روابط مشترک را آشکار کرد که پیش از اینکه در معرض تهدید خصوصی‌سازی قرار گیرند، بسیاری فکر می‌کردند منقرض شده‌اند یا ارزشی ندارند. حصارکشی‌های جدید به شکلی آیرونیک نشان داد که نه تنها منابع اشتراکی ناپدید نشده‌اند، بلکه همواره فرم‌های جدیدی از مشارکت اجتماعی در حال تولید هستند، همچون ساحت‌هایی از زندگی که پیش از این وجود نداشت مانند اینترنت.
⚪️ ایده‌ی منبع/منابع اشتراکی، در چنین بستری، جایگزینی منطقی و تاریخی ارائه می‌دهد هم برای اموال دولتی و شخصی و هم دولت و بازار، که ما را قادر می‌سازد تا این افسانه‌ها را رد کنیم که نباید آنها را جزء امکان‌های سیاسی‌مان بدانیم یا اینکه امکان‌های سیاسی‌مان را تنها محدود به آنها بدانیم. این ایده همچنین به‌عنوان مفهومی اتحادبخش، عمل‌کردی ایدئولوژیک نیز یافته است که جامعه‌ای مشارکتی را از پیش ترسیم می‌کند که چپ رادیکال همواره در تلاش برای خلق آن بوده است. با این‌حال، علاوه بر تفاوت‌های چشمگیر در تفسیرهای مختلف از این مفهوم، ابهاماتی نیز در آنها به چشم می‌خورد که اگر می‌خواهیم اصل منابع اشتراکی را به یک پروژه‌ی سیاسی منسجم بدل کنیم باید ابتدا این ابهامات را برطرف سازیم.
⚪️ مثلاً اینکه اصلاً چه‌چیزی منبعی اشتراکی را برمی‌سازد؟ ما زمین، آب و هوای مشترک داریم، منابع دیجیتالی مشترک؛ حقوقی که کسب کرده‌ایم (مانند مستمری تأمین اجتماعی)، زبان، کتابخانه‌ها و میراث مشترک فرهنگ‌های گذشته همگی معمولاً به‌مثابه منابعی اشتراکی توصیف می‌شوند. اما آیا همه‌ی این منابع اشتراکی از نظر بالقوگی‌های سیاسی‌شان با یکدیگر برابرند؟ آیا با یکدیگر قابل قیاسند؟ از کجا مطمئن شویم که آنها طرح وحدتی تحمیلی را در سر ندارند؟ و در نهایت، آیا باید در مورد «منابع اشتراکی» به صورت جمع حرف بزنیم یا مانند پیشنهاد مارکسیست‌های خودمختارگرا، از «منبع اشتراکی» نام ببریم، مفهومی که از نظر آنها اشاره به روابطی اجتماعی دارد که مشخصه ی فرم مسلط تولید در عصر پسافوردی است.
▪️من در این مقاله با درنظرداشتن سؤالات بالا، از دیدگاهی فمینیستی به سیاست منابع اشتراکی می‌نگرم، دیدگاهی که در آن، «فمینیست» به منظری ارجاع دارد که مبارزاتی علیه #تبعیض_جنسی و #کار_بازتولیدی مضاعف آن را شکل داده است. کار بازتولیدی که همچون سنگ بنایی است که جامعه بر آن استوار است و هر الگویی از سازمان اجتماعی را باید از طریق آن محک زد. به نظر من مداخله‌ای فمینیستی، برای رسیدن به تعریف بهتر در مورد سیاست منابع اشتراکی و همچنین یافتن شرایطی برای بدل‌کردن این اصل به مبنای مبارزه‌ای ضد سرمایه‌داری ضروری است. اما دو معضل عمده، اهمیت ویژه‌ی این تلاش‌ها را نشان می‌دهد».
#مارکسیسم_فمینیسم #اکوفمینیسم
#تبعات_نئولیبرالیسم
ادامه‌ی متن را در وبسایت حلقه‌ی تجریش بخوانید:
https://www.tajrishcircle.org/jou14/
#همبستگی_علیه_تبعیض_نابرابری
#علیه_همه_ستمها
#نان_کار_آزادی_عدالت_اجتماعی
@zan_j