Друзья, давайте еще раз обратим внимание на нашумевшее Решение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N АКПИ19-115, которое касается детей, чьи родители отказываются от туберкулиновых проб манту/Дт 👉Несмотря на то, что судом было отказано Истцам в заявленных требованиях, все же полезные моменты родители могут извлечь и из этого решения⬇️ Образовательная организация не имеет права просто выкинуть ребенка из образовательного процесса, не предоставив ему альтернативного метода освоения образовательной программы. К нашему удивлению, руководители образовательных организаций, мотивируя отстранение ребенка в том числе данным решением суда, умудряются просто отстранять в никуда, считая, что пока родитель не предоставил справку от фтизиатра, ответственность за то, что ребенок лишен образования лежит полностью на плечах родителей. НО это огромное заблуждение. Есть ответы прокуратуры даже по детским садам, что в этом случае процесс должен быть организован дистанционно. Руководитель образовательной организации обязан это решать, потому что существует 43 ст. Конституции и ст. 5 ФЗ 273 Об образовании. Если вашего ребенка отстраняют от образовательного процесса по причине отсутствия манту/Дт и не предоставляют при этом никакой альтернативы ( заочное обучение, индивид план), то вы должны потребовать от образовательной организации проинформировать Вас об иных возможных формах получения образования, что исключит в дальнейшем претензии к вам органов опеки и комиссий по делам несовершеннолетних. 📌Образец заявления в начале поста Организовать "иные формы и методы" без дискриминационных составляющих и нарушений санпина достаточно сложно, и далее этим можно будет воспользоваться с помощью юриста. Не забываем также о том, что на отстранение ребенка от образовательного процесса должен быть составлен организационно-распорядительный акт - приказ руководителя обр организации. Уведомление таковым  НЕ является. Спасибо за пост Ольге Костриковой. Все вопросы по птп можете смело задавать ей🤝 https://t.center/urcentr77/3049