#نقد_تصوف🔰پاسخ قاطع امام هادی علیه السلام به توجیه صوفیه برای شریعت گریزی
مبنی بر زوال عقل و هشیاری و
غرق شدن در جذبههای عرفانی!!!!
〰〰〰〰〰▪️▪️اما در این میان برخی از صوفیان به توجیه و تاویل این شریعت گریزی همت گمارده و در این راستا متشبث به عذرهای بدتر از گناه شدند!
🔻اما توجیه آنان این است:
که آنها عقلاء المجانین و اصحاب المواجیدیاند که از حالت هوشیاری خارج گشته و مسلوب العقل و الاختیار در دریای سکر و مستی غرق شدهاند و خطاب شرعی به کسی تعلق می گیرد که عاقل و هوشیار و مختار باشد، درحالیکه آنها در حالت سکر عقل ندارند لذا خطاب شرعی به آنها تعلق نمی گیرد!
📚الفتوحات المكية(اربع مجلدات)، ج1، ص: 248
📚کشف المحجوب، ص 533
📚مفاتيح الغيب، ص: 487
🔍 پاسخ:
🔸اولا) اینکه گفته شود عارف در حالت بی عقلی قرار گرفته؛ عذر بدتر از گناه می باشد زیرا فارق حیوانیت و انسانیت به همین گوهر گرانبها و نورانی عقل و اندیشه است و عرفا می دانند که اگر این مقدمات را طی کنند، عقلشان در بعضی حالات زائل می شود لذا با اختیار و اراده تام به سلب عقلانیت خود اقدام کردهاند؛ دقیقا مانند کسی که در میکده شرب خمر کرده و در مستی، نمازش قضا می شود و بعد عذر می آورد که من مست بودم و بی اختیار!!
ضمن اینکه این شارب خمر یا این صوفی که هر دو خود را مستان لایعقل ساختهاند، از بهائم به مراتب پست تر اند زیرا آن حیوانات زبان بسته از ابتدا صاحب خرد نبودند و هرچه میخواستند میکردند، اما این شبه انسانها با طی مقدماتی خود را به مرتبه سبعیت رسانده و کردند هرآنچه میخواستند
(چنانچه خداوند میفرماید کسانی که لَهُمْ قُلُوبٌ لا يَفْقَهُونَ بِها باشند أُولئِكَ كَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ هستند)
🔸ثانیا) شخصی که در حالت اختیار و تعقل به معصیتی دامن می زند هزار برابر بهتر است از شخصی که ابتدا عقل خود را زائل میکند سپس ندانسته هر معصیتی را مرتکب می شود زیرا شخص اولی، به گناهش واقف است و حد و مرزی برای افعالش تعیین میکند و هر معصیتی را مرتکب نمی شود و امید است روزی توبه کند اما شخص دوم، دیگر هیچ حدود و قیودی محدودش نمی کند و ممکن است اقبح قبائح را (مثل زناء با محارم در مسجد) مرتکب شود بدون اینکه لحظهای پشیمان و نادم گردد، بلکه بعدها سلوک الی الله اش نیز میداند!
🔆اتفاقا در روایات اهل بیت علیهم السلام به این موضوع اشاره شده است.
شخصی از امام صادق علیه السلام میپرسد گناه شرب خمر بدتر است یا ترک
#نماز؟
حضرت پاسخ می دهند شرب خمر بدتر است زیرا شارب خمر به جهت سلب عقل و اختیارش در حالتی قرار میگیرد که "يَصِيرُ فِي حَالٍ لَا يَعْرِفُ اللَّهَ تَعَالَى وَ لَا يَعْرِفُ مَنْ خَالِقُهُ" خدا و خالقش را نمیشناسد.
و چه بسا هر فعلی را مرتکب شود.
📚علل الشرائع، ج2، ص: 476
-------------
حال با این مقدمه، پاسخ قاطع امام هادی سلام الله علیه را به این توجیهات با هم میخوانیم؛
از این حدیث مشخص می شود که صوفیان از همان ابتدای پیدایش،
شریعت گریزی خویش را با زوال عقل و هشیاری توجیه می کردند تا خود را از مذمت متشرعین و فقها برهانند!!
اما حضرت هادی علیه السلام این بهانه را خدعهای از جانب آنها و عملی شیطانی معرفی میفرمایند:
💠 باسناده عن ابی الحسن علی بن محمد الهادی علیه السلام انه سئل عن احوال هؤلاء و سماعهم الغناء و صفقهم و رقصهم و صیاحهم و کونهم یصیرون بغیر شعور؟ فقال علیه السلام :
کلهم من المرائین و الخداعین و لا یشتغلون بهذه الاعمال الا لغرور الناس فانها من الشیطان و انهم یتبعونه فقیل له: یابن رسول الله یقولون لاشعور لنا فی بعضها؟ فقال: «یخادعون الله و الذین آمنوا و ما یخدعون الا انفسهم و مایشعرون »
⭕️ از حضرت هادی علیه السلام در رابطه با احوال صوفیه و
#سماع غنائی و دست زدن و رقص و فریاد زدن ها و اینکه چنین اعمالی بدون شعور و توجه انجام می شود سوال شد.
حضرت در پاسخ فرمود:
تمام صوفیه از ریاکاران و فریب دهنگان هستند و به چنین اعمالی اقدام نمیکنند مگر با هدف فریب دادن مردم؛ این اعمال شیطانی است و صوفیان پیروان شیطان هستند.
راوی مجدداً از حضرت پرسید:
صوفیان می گویند ما در انجام بعضی از این اعمال شعور و اراده و توجه نداریم.(چه پاسخ دهیم؟)
حضرت به این آیه شریفه اشاره فرمود:
📖 يُخادِعُونَ اللَّهَ وَ الَّذينَ آمَنُوا وَ ما يَخْدَعُونَ إِلاَّ أَنْفُسَهُمْ وَ ما يَشْعُرُون
خدا و مومنین را خدعه کرده و فریب میدهند اما در واقع خودشان را فریب داده اند درحالیکه متوجه نیستند.
📕📗📘به نقل الاثنی عشریه
حر عاملی ص 113. از کتاب الرد علی اصحاب الحجاج/ شیخ مفید
@yasee_nabavi🍃یــــــاس نبوی
🍃