🌴 یـــاس نبـــوے 🌴

#پاسخ_شبهات

💢در کانال ضد اسلام؛ روایتی از #کتب اهل سنت اورده بودند که پیامبر(ص) #سایه نداشت!
آیا صحت دارد؟ این چه #فضیلتی است؟


چرا عده ای #اصرار به پخش این مطالب دارند؟ تا اسلام را در این موضوعات خلاصه کنند؟

اسلام #اصول اساسی دارد به حواشی غیرمعتبر نپردازیم.


🔸مسئله #سایه داشتن یا نداشتن پیامبر (ص) و امامان (ع) از جمله مسائلی است که در زمره مباحث عقلی نیست تا بتوان به وسیله عقل در این باره حکم صادر کرد و گفت پیامبر سایه داشت یا نداشت.


از این رو لاجرم باید به منابع اسلامی یعنی قرآن و روایات رجوع نمود. در قرآن کریم هیچ مطلبی در این باره حتی به صورت اشاره هم #نیامده است.

اما روایاتی که در موضوع فوق آمده بعضی از آنها در منابع اهل سنت نقل شده است:
از ذکوان نقل است که: برای رسول الله (ص) سایه ای مشاهده نشده است، نه در روز آفتابی و نه در شب مهتابی.
همین معنا را حکیم ترمذی نقل کرده و گفته: رسول خدا (ص) #سایه نداشت تا این که پای کسی روی سایه مبارکش نیفتد و باعث توهین به ساحت قدسی آن حضرت نشود.


👈🏻با توجه به #مطالب بیان شده روشن شد که روایات وارده در این زمینه از طریق شیعه و سنی، اولاً: از جهت سند ضعیف اند و قابل اعتماد نیستند. ثانیاً: تنها یک روایت از اهل سنت و یک روایت از امام رضا (ع) در منابع شیعه در این باره وجود دارد. بنابراین، آیا معقول به نظر می رسد که مسئله به این مهمی و صفت این چنینی در رسول خدا (ص) و ائمه (ع) وجود داشته باشد و مردم از کوچک و بزرگ شاهد آن باشند، ولی روات آن را نقل نکرده باشند!
راویانی که تمام خصایص و #صفات پیامبر و ائمه را زیر نظر داشته و آنها را در نهایت دقت و به طور کامل برای ما نقل کرده اند! آیا عاقلانه است تمام اصحاب رسول خدا (ص) از این مسئله غفلت کرده باشند؟ یا تعمدی در #مخفی نمودن آن داشته باشند؟!

به هر حال #روایتی که این موضوع را نقل کرده نه متواتر است و نه حتی مستفیض، بلکه خبر واحد است و خبر واحد در این قضیه قابل اعتماد نیست.

بنابراین، وقتی اصل مسئله یعنی سایه نداشتن پیامبر (ص) #ثابت نشد، جایی برای پرسش های بعدی نمی ماند.


اسلام اصول اساسی و مبانی بسیار قوی دارد چه لزومی دارد که عده ای ضد دین، بجای پرداختن به این اصول اساسی بدنبال #حاشیه می باشند.


📚صحیح بخاری، ج 11، ص 116، ح 6316؛
📚سبیل الهدی و الرشاد، ج 2، ص 90.



@yasee_nabavi

🍃یــــــاس نبوی🍃