ПОПРОБУЕМ СЛОЖИТЬ 2 и 2 Есть две новости. 1. Просроченная задолженность россиян по кредитам достигла рекордной суммы, перевалив за 631,1 млрд рублей. При этом количество просроченных свыше 90 дней потребительских ссуд в октябре немного снизилось — на 0,1%, до 4,032 млн кредитов, сообщает РИА Новости, ссылаясь на данные «Скоринг бюро». 2. Росстат оценил уровень бедности в России по итогам января — сентября в 11,8% от общей численности населения. 11,8% = 17,2 млн человек живут с доходами ниже прожиточного минимума. Граница бедности для всего населения составляет чуть меньше 13 500 рублей. По расчётам Росстата, уровень бедности немного снизился в сравнении с тем же периодом 2021-го. И в этих двух совершенно разных новостях есть нечто общее: несмотря на все усилия государства – в трендах нет никаких значимых изменений. То есть участники экономической деятельности никак не могут выбраться из своих ниш. Одни из кредитов, другие – из социальной нищеты. Росстатовские 11,8%, кстати, это с учётом детей, а стало быть, гораздо больше в пересчёте на работающих и пенсионеров. Грубо можно сказать, что это 1/6 всего взрослого населения страны. В этой связи 4 миллиона просроченных кредитов выглядят как та самая «вишенка». Но если верить «Коммерсанту», при этом количество и объём выданных потребкредитов стало активно расти ближе к концу года. Объясняется всплеск тоже о-очень перспективно – люди стремятся взять денег «по максимуму», пока ЦБ не ввёл жёсткий лимит на выдачу необеспеченных займов, а банки с готовностью им в этом потворствуют. Столь странное поведение, что кредитных организаций, что заёмщиков достаточно чётко свидетельствует, что все они, как собаки Павлова на уровне рефлексов «чуют» риск грядущей инфляции. И она может быть сравнима с обозначенными в договоре процентными ставками – 20% в год. Но 4 миллиона уже просроченных кредитов с учётом того, что 17,2 миллиона граждан вообще находятся за чертой бедности не позволяют с оптимизмом смотреть в будущее. Инфляция-2023, как нормальный катализатор, только ускорит процесс деградации частных доходов. Учитывая, что государство уже изрядно исчерпало лимит на поддержание штанов, раскупорив кубышку ФНБ в честь бюджета, остаётся лишь три варианта спасения. Подогнать расходы казны под реальные параметры, закончить СВО и приступить к разделу мира по новому пакту о ненападении или найти свежую формулу справедливости. Не в силах изменить действующую систему доходов и оплаты труда, которая заметно отличается для тех, кто балансирует на грани выживания и тех, кто берёт кредиты под 20%, власть нащупывает как раз третий выход. Сенатор Клишас уже заявил: власти РФ могут разработать меры, которые «сделают нахождение за границей менее комфортным» для россиян, уехавших из страны с начала частичной мобилизации. «Многие из них сбежали, но продолжают работать в российских компаниях дистанционно, – пояснил он в интервью "Ведомостям". – Можем ли мы менять закон в этом плане и ограничивать схемы, которые позволяют людям работать там [за рубежом], а деньги получать отсюда, и мы не можем понять, платят ли они все налоги? Можем». Посыл свидетельствует, что такая формулировка нового социального равновесия может оказаться весьма привлекательна для большей части электората. И она же демонстрирует, что государству в сущности наплевать на всё громкие планы по прорывному развитию корпораций, нацпроектам, импортозамещению, российскому ПО и прочей мишуре, если они угрожают самому существованию власти. Раз нельзя изменить структуру доходов трудящихся, то нужно найти нового внутреннего врага и заставить его страдать в том числе и финансово. Вот в этой стратегической узости власть и будет лавировать в поисках новых болевых точек для создания видимости усреднённой стабильности. Надо ли говорить, что для той самой 1/6 ничего не поменяется, а может станет и хуже?