☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🦔🛤🇷🇺

Это всё дурное влияние серых кардиналов из правого движа.

https://t.center/podled/13369

Ну и абсолютно великое документальное кино о войне «У края бездны» вышло на стриминговых сервисах — я видел первые две серии, это лучшая военная кинодокументалистика в мире сейчас, я совершенно не преувеличиваю.

Это, конечно, надо смотреть на большом экране, но для начала хоть так — уже неплохо. Поздравляю авторов!

Кстати, в «Чёрной Сотне» сейчас идёт работа над совместным с Realdoc книжным проектом и (да, вы угадали) во втором томе «Книги Z», надеюсь, получится опубликовать отрывок.

Что-то сегодня всех есть, с чем поздравлять. Поздравляю вот теперь Рыбкина (одного из авторов второго сборника «Книга Z», который можно предзаказать тут по супервыгодной цене, спешите, скоро цена повысится и будет уже не так выгодно, успейте сэкономить и обмануть систему, как это любит делать сам Рыбкин, которого я, если кто забыл, тут и поздравляю).

Ура!

Фотку могла бы и повеселее выбрать!

https://t.center/misstanita/1344

Зуд стукачества всё больше надоедает. Не знаю, за что там щемят Александра Пелевина (жаль, что не Виктора, было бы смешнее) очередные моральные истерички, наверное какие-то аппаратные разборки, скорее всего с участием наглых хохлов. Если он переодевался в нацистскую форму — то, кхм, это типа как бы маскарад, если человек переоделся на маскарад в зайца это он не идентифицирует себя как заяц, а просто играется, даже не знаю, что тут обсуждать.

Ну а вообще, все патриотически настроенные люди этого поколения по молодости зиговали, добро пожаловать в реальность, это были девяностые, мы любили Русь, как могли. Коммунизм рухнул, официальный патриотизм молодёжи всегда скучен и привлекает разве что подонков-карьеристов, а тут — Гитлер, скинхеды, всё такое эстетичное и правое, обывателей карёжит, опасное такое всё. Понятное дело, что многие велись.

Альтернативой, между прочим, позже стала ублюдочная антифа, которую как раз хотели одно время использовать как силовое крыло революции в России — типа аналог украинских правосеков, только с другой идеологией. Раскачивали тему в сети, опробовали ребят на акции в Химках у администрации, но потом, слава Богу, ничего не получилось (вообще, как в РФ на коленке делали афу это отдельная малоосвещённая тема). Ну и что? Множество тогдашних ультраправых сейчас воюет за Россию, а «антифашисты» всё больше против рашки-парашки за всякое ЛГБТ топят.

Вообще, история России крайне извилиста, и в ситуации национального кризиса люди всегда будут обращаться к великому множеству альтернативных вариантов её развития. «Вот бы победили белые», «вот бы победили РОА-РОНА», «Вот бы победил Верховный Совет в 1993» итд итп. Я бы относился к этому спокойно. Тем более, что Гитлер — фантастический неудачник, который низвёл Германию до уровня Польши, буквально, «пришли великие державы и разделили болванов между собой». Если молодёжь в 90-е обращалась к такому провальному проекту в поисках примера для России — это говорит лишь о степени политической смуты, в которой оказалась наша страна в те годы.

А Пелевин, между прочим, один из автором второго тома «Книги Z», предзаказ на которую давно пора оформить тут: https://chernaya100.com/book-z-2.

АМАТУЕ!

https://t.center/podled/13356

Вообще это ебейше круто, я бы аппроприировал!

https://t.center/Ivorytowers/21295

В руки админа попала новейшая потрясающая книга - мемуары защитника Славянска.
Даниил Безсонов родился и вырос в самом центре так называемой украины, являлся гражданином, сотрудником правоохранительных органов, но когда началась борьба Русских за право быть Русскими, Даниил Безсонов поехал на Донбасс защищать Русских людей.

Книга от издательства "Черная сотня" под названием "Чужой среди своих" собрала в себе воспоминания и фотографии тех событий. И я хочу рассказать об этой книге.

1) Сама книга, печать, бумага высокого качества. Но все фотографии черно-белые в угоду стилистике. Большой процент страниц - это фотографии самого автора со своими сослуживцами, местных локаций, а также есть очень интересные исторические снимки.

2) Содержание. Это одна из тех книг, которые вызывают искренние эмоции. Лично для меня было крайне интересно следить за размышлениями автора, описанием масштабных геополитических событий и личными историями героя. Произведение подтолкнуло меня на глубокие размышления. Эта книга о жизни Русского неравнодушного человека, чей опыт лично для меня показался полезным. Хочу отметить, что книга оказалась совсем небольшой и я её прочитал за два дня. Лично рекомендую каждому Русскому человеку, который хочет ознакомиться с событиями 2014 года, прочитать две книги (обе от "Черной сотни"): "85 дней Славянска" расскажет порядок событий, происходящих в Новороссии, общая геополитическая и тактическая оценка, а книга "Чужой среди своих" расскажет вам о жизни и опыте ополченца.

3) Вывод. Уникальная литература. Качество и оформление 10/10. Огромное уважение и благодарность "Черной сотне". Книга небольшая, но это не умаляет её значимости и уникальности. Рекомендую каждому доброму Русскому человеку к прочтению!

Во славу Царя

В заключение добавлю, что человека культурного и даже просто дееспособного отличает от варвара способность к диалогу.

Что если этому Стасу, допустим, набить морду за его безответственную болтовню, тем более в эфире государственного телевидения? Это было бы гораздо БОЛЕЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫМ поступком (хотя и административным правонарушением), чем устраивать отмену. Набить морду — форма диалога или, во всяком случае, его начало. Раз набили, два набили, третий раз, может, и не вышло. Так или иначе — возникает содержательный контакт с оппонентом. Сперва физический, а потом и интеллектуальный: «зачем он меня бьёт?», «зачем он продолжает говорить такие вещи, что я хочу его бить?», «почему он готов драться из-за этого вопроса?». Дальше, слово за слово — поговорили. Драться-то надоело. Если диалог ещё и публичный — публика понимает, что мир сложен, простых ответов нет, в картине мира возникает объём. Заодно приходит понимание, что вообще-то можно было и сразу поговорить, минуя стадию драки. Поэтому Платон писал сочинения в форме диалогов, а риторические приёмы и дебаты являются одной из основ западного образования. Поэтому же людям в России так зашли рэп-баттлы, а политизированная публика до сих пор периодически пытается устраивать дебаты — хотя они потешные, никаких политических изменений по их итогам не происходит. Поэтому же, в конце концов, не люди, но политические лагеря до сих пор условно делятся на правых и левых. Это стороны диалога.

А вот «написать заяву и публично затравить, чтоб отовсюду уволили, а то и статью повесили, компетентные органы разберутся» — это принципиальный ОТКАЗ от диалога. И соответственно, низведение себя до варвара. Мартышки, которая живёт инстинктами и вообще не понимает, что несёт, что делает и к чему это приведёт, «горизонт планирования — 5 секунд». Таких можно брать голыми руками и делать с ними всё, что угодно — никто и не пискнет. Например, на Украине отказ от диалога внутри страны привёл к гражданской войне, а от диалога с Россией — к СВО. Кажется, это государство существует в назидание русским, сбившимся с цивилизованного пути.

Удивительно, что такие, кхм, БАЗОВЫЕ вещи до сих пор приходится проговаривать. Вроде ж не какие-то тайные знания, требующие учёных степеней.

Люди не делятся на правых и левых, а среди общественных явлений самые отвратительные — травля и моральная паника. В эти моменты толпа — и так сущность не самая приятная — поворачивается самой уродливой своей стороной.

Тех, кто набросился на этого Стаса — понять можно. Высокопоставленного горца какого-нибудь или командира-мясника страшно не то, чтобы травить, но и просто критиковать: за базаром приходится следить настолько пристально, что в конце концов всякая критика превращается в мольбу и признание чужого превосходства. Проще вообще молчать. Вот и отрываются на заведомо беззащитных людях, выступающих от себя. Красовский, Ивлеева, теперь вот Стас попал под жернова. Что вполне объяснимо, однако в русском языке это называется «молодец против овец, а против молодца — сам овца», и такое поведение не приветствуется.

Именем чего происходит травля-отмена — совершенно неважно. Марксисзм-ленинизм, дружба народов, чувства верующих, великая победа, традиционные ценности, права меньшинств, дети — для каждого найдётся провозглашённая святыня, которую он попрал. Явление это появилось не вчера, что не мешает мне оценивать его как омерзительное. Тем более, русская бытовая и культурная традиция тут на моей стороне.

Кстати, именно поэтому я в целом спокоен за свой милосердный народ. Не приживётся в России никакая отмена, а стукачей-активистов всегда будут презирать и ими брезговать (правда, кроме доносов сейчас фактически нет способов вести легальную общественно-политическую деятельность, ну так значит не следует вести вообще никакую, помимо той, что позволит русскому обществу получить более приличные инструменты для защиты своих интересов).

Вот у украинцев да, есть штришок: травля беззащитной жертвы часто доставляет им удовольствие определённого сорта. Поэтому после Евромайдана толпа разгромила резиденцию Януковича и глумилась над золотыми батонами. Русские со своим Императором в Феврале 1917 поступили гораздо хуже, чем хохлы с Януковичем, но после Февраля на тему гражданина Романова предпочитали помалкивать, что было крайне разумно. Это качество подмечал и самый крупный русский классик ХХ века: во время представления Воланда в Варьете московская толпа просила у дьявола (!) за несчастного конферансье «наденьте голову, не мучайте его». Если бы дьявол приехал на майдан, толпа бы просила не надеть голову, а кастрировать, четвертовать и потом сожрать москальского конферансье заживо. Короче, отменить.

В этом же романе есть, между прочим, персонаж Иван Бездомный, который пишет максимально безотвественную чушь и толкает максимально дебильные речи идеологического толка. Однако, автор ему сочувствует, и по сюжету в результате личностной эволюции Бездомный перестаёт писать стихи и превращается в человека. Там же показано отношение большого русского писателя (между прочим, вполне антисоветского) к т.н. КЭНСЕЛЛИНГУ Мастера и тем людям, которые его устроили.

Не будьте хохлами, будьте молодцами и слушайте русских классиков, а не истеричных ЛОМов.

Присоединяюсь к Бастракову. Отменять никого не надо — тем более, что это как раз вполне большевистская практика: именем мифических трудящихся что-нибудь или кого-нибудь запретить.

Я читал оправдания этого ведущего, который говорил про расстрел Царской семьи — похоже, какие-то азиаты научили его, что признать свою неправоту это что-то позорное. Но даже если ты Император Всероссийский, это не совсем так, в случае ошибки и отыгрыша назад используются обтекаемые формулировки формата «с великим интересом изучив новые обстоятельства происшествия сего, Его Императорское Величество, повинуясь воле божией, высочайше соизволил внести в недавнее решение своё следующие особые дополнения». А простые люди и говорят попроще: мол, так и так, ляпнул в угаре, простите, всякое случается, перегнул, буду получше следить за базаром. И всё, и ничего страшного не произойдёт.

Что касается защиты детей — давайте так условимся, что правые в данном случае защищают Императорскую фамилию, а спекуляция на русских детях как таковых (точнее, подростках, Цесаревичу было 13 лет) в этом контексте выглядит очень и очень некрасиво. Особенно учитывая, что с её помощью человеку хотят поломать карьеру. Хотя совершенно очевидно, что перед нами не детоубийца, а кроме того по такой логике можно отменять, например, всех, кто постит шутки и мемы про Чикатило. К чему, между прочим, есть даже бОльшие основания. Наследник престола — это, в конце концов, не просто человек, а человек, рождённый править своими подданными, изначально неравный обычному гражданину, с республиканской точки зрения это кто-то вроде Омена. Что не оправдывает, но объясняет. А Чикатило убивал обычных людей, многие из которых были маленькими детьми.

Касаемо того, что другая сторона ведёт себя намного хуже нас, и надо с ними также — это вопрос, который не имеет простого ответа. С одной стороны, такая позиция логична и сидеть молча смотреть, как тебя смешивают с дерьмом и отменяют, глупо, терпилой быть плохо. С другой — известно, что репрессии порождают репрессии, и победа над оппонентами с помощью бессудных отмен (профессиональных, а там, поди, и физических) будет пирровой: люди войдут во вкус, а технология будет отработана, и в конце концов они начнут отменять уже друг друга, причём даже не из идейных соображений, а из бытовых (собственность, ревность, карьера, зависть итп). Как в этой ситуации найти баланс, и с одной стороны избавить общество от тех, кто ему однозначно вредит, а с другой — не уронить его в водоворот бесконечных доносов, кляуз и вялотекущей гражданской войны всех против всех — боюсь, это задача для искушённых политиков, а не владельцев скромных андеграундных телеграм-каналов.

https://t.center/chernaya100kitchen/4556

Однажды я написал, как правильно воспринимать либеральную пропаганду: https://t.center/vsem_xorosho/4105. Надо посмотреть, как она воздействует на человека ЛИЧНО (Вас), а потом подумать, зачем это делается (хотя это уже по желанию). Тогда вдруг выяснится, что от роликов условного Каца тупо опускаются руки, самооценка и всё прочее. Ну, а как ещё может быть, если вам в течение часа доказывают, что Россия говно, русские уроды и скоро всё сгниёт и развалится? Лекарства против такого воздействия на ум и психику нет. А значит — не надо это смотреть. Себя надо беречь, уважать и не позволять чужим людям портить вам настроение.

А вот уличать кого-то в русофобии, сатанизме, гомосексуализме и прочей ерунде, потом это всё доказывать чуть ли не с цифрами — это не надо. Во-первых, мало ли в мире всякого. Пусть будет. А во-вторых, спор с подлецом — это изначальная ошибка.

То же самое касается пропаганды условно советской. Не всей, а в современном гоблинско-прилепинском изводе. Не следует разоблачать её. Достаточно просто послушать, что люди говорят:

— Русских веками пороли на конюшнях выродившиеся иностранные аристократы. Русский Царь это чужак, немец. Очень хорошо, что убили русского Царя и всю династию. Убивать! Русскую Царицу ебал лохматый сибирский старикан. Ха-ха. Умным быть плохо, интеллигенция — говно. Джугашвили, Берия, Каганович, Орджоникидзе — русские националисты и патриоты. Они сажали и убивали во благо России и русских. Это правильно. Надо сажать. Надо убивать. Хруст французской булки — ха-ха, жри баланду. Пороли на конюшнях. Русский Царь дурак. Бить. Сажать. Убивать. Гады. Мрази. Сволочи.

И дальше до бесконечности. Очевидно, РУССКИЙ человек, всё это произносящий, тяжело страдает от внутреннего самонеуважения, а человек нерусский — страдает от неуважения к русским. Очень жаль, и то, и другое накладывает уродливый отпечаток на личность. Но вы-то тут причём?

Про либералов, между прочим, многие теперь уже поняли. Их чуть-чуть заткнули и отодвинули, люди продохнули от бесконечного щебета, мозги очистились, психика частично пришла в норму, и теперь, когда вдруг публика натыкается на очередные рассуждения Эйдельман, Юзефович или ещё там кого — она УДИВЛЯЕТСЯ тому, какую омерзительную чушь они вообще несут.

Скоро то же самое произойдёт и со всей официальной медийкой. В конце концов, Соловьёвы, Симоньяны, Прилепины, Кацы и прочие хохлы начнут вещать свою чушь для самих себя, и бороться друг против друга.

Тогда и появятся настоящие русские медиа, в том числе (постепенно) крупные и респектабельные. Запрос есть, а современная официальная медийка это омерзительная возня и выбор между грязью и бездарностью. В России она больше не нужна.

На самом деле в разговорах про «и правильно расстреливали» (хоть Романовых, хоть репрессированных при Сталине) важнее даже не чья-то кровожадность — увы, и весьма хорошие люди могут делаться достаточно жестокими — а нелогичность и глупость подобной позиции.

Ведь если толпа каких-то мутных вооружённых отморозков может расстрелять царскую семью и — ха-ха — вылечить наследника российского престола свинцом, и ничего им за это не будет, а именем некоторых ещё чуть ли не города будут называть

то

С ТОБОЙ-ТО, МЕЩАНСКИЙ ДУРАК, В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВООБЩЕ МОЖНО ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО УГОДНО.

Если уж Царя можно, то тебя тем более.

Что, собственно, люди и получили в следующие 20-30 лет после казни Императорской фамилии.

И, судя по всему, получат ещё: русская история не любит недосказанности. Сидит дурак, распыляется, рассказывает, что правильно Сталин кучу людей пересажал без суда и следствия, или же с абсурдными подобиями того и другого (что ещё хуже). Это, мол, было целесообразно, необходимо, а то и круто. Настоящий мудрый вождь, сильная рука. ВОТ ТАК С ТОБОЙ И ПОСТУПЯТ, БОЛТЛИВЫЙ ИДИОТ. Чтоб не думал, что тебя нельзя. Можно.

https://t.center/podled/13311

Как же я жалею, что не смогу попасть сюда (

https://t.center/orbita_chernaya100/34

Я сам больше люблю читать, чем смотреть, но не могу не отметить волшебную силу телевидения. Вот, вроде рассказывает человек про разложившуюся царскую семейку, распутина, "и правильно расстреляли" и проч. Но вот беда — режиссёр трансляции додумался включить полиэкран.