Согласны с
@baguland и
@alisazabaikalom - что-то не клеится в этой истории со снятием Осипова с
выборов.
Сам по себе повод выглядит как юридическая придирка. Причем даже не к Осипову. К Лиханову, Тюрюханову, Нехаеву, появился даже в этих сводках серый кардинал Забайкальского ЗАКСа - господин Злыгостев. А официальных комментариев нет.
Складываемся впечатление, что намеренно раздувают из мухи слона. Но кому это может быть выгодно?
☝️Версия первая (багуловая).
Это все затеяли пиарщики Осипова. И тут к доводам багулового слухача (отвлечь внимание от нерегистрации Гайдука; сделать из Осипова обиженного старой элитой; повысить интерес граждан к скучно протекающей избирательной кампании - чтобы повысить явку) можем добавить еще два:
1. Отвлечь внимание от более опасного факта:
выборы Осипова проспонсировали фонды, которые в свое время поддержали Владимира Путина и Дмитрия Медведева.
2. Дает возможность Осипову еще жестче подходить к чиновникам=старой элите, специально подставившей его. В данном сценарии можно ожидать скорого разыгрывания спектакля со сценарием народного восстания. Мол, нашего народного лидера бьют!
✌️Версия вторая (собственная).
Попытка внутриполитического блока администрации губернатора «покачать» тему возможных изменений в Устав края. Хотят прощупать, насколько это критично для людей.
Зачем?
После
выборов принято менять структуру правительства. И тут Осипов может пойти дальше. Возможно, речь идет о разделении поста губернатора и должности председателя правительства. Такие изменяя возможны только после корректировки устава. Поэтому не исключаем, что сегодняшний мнимый скандал - это поиск держателя неприкосновенности устава края. И здесь кто обозначится главным, тот и допустил этот сегодняшний казус. Пока руку ответственности за устав никто не поднял.
Вывод простой. По дутым основаниям снимать Осипова с
выборов никто не будет.
А главным выгодоприобретателем от всей этой кампании против Осипова станет сам Осипов.
#Забайкалье #Осипов #выборы