Выборы Президента и расклад политических сил (продолжение) На данный момент в Кремле существуют два сценария проведения выборов Президента в России: 1️⃣ Консервативный сценарий или референдумные выборы - присяга поданных Президенту, лидеру воюющей страны, на основе консервативного консенсуса. То есть псевдо выборы, без явной агитации и других заметных кандидатов, кроме единственно возможного. Это базовый сценарий патриотической мобилизации и "сплочения вокруг флага", рожденный в недрах Совбеза и продвигаемый элитной партией неодворян (Патрушев). Этот сценарий поддержала и партия неономенклатуры (Чемезов/Вайно), но предложив развернуть главные темы избирательной кампании со СВО во внутрь, на "мирное строительство", используя технологии административной мобилизации, ДЭГ, конкуренции глав регионов за место в правительстве и т.п, т.е. "кейс Собянина". Проблема этого сценария не только в том, что он унылый и не способен захватить внимание избирателей, а значит и дать нужную естественную явку и легитимность. Законсервированные выборы и победа на страхе не дают никакой опоры власти, никаких перспектив. Они окончательно закрывают вопрос будущего страны крышкой бункера. 2️⃣ Прогрессивный сценарий или содержательные выборы, продвигаемые, прежде всего, С.Кириенко, предлагают дать голос двум молчащим силам, дать возможность выразиться альтернативам консервативному застою, спустить накопленный пар в предвыборный свисток, замерить его силу и обертона, использовать полученный звук внутри страны и во вне её (что крайне важно). В итоге - включить эти голоса в путинский хор, опереться на элементы их программ и частично кадры, для ограниченных поствыборных реформ и начала какого-то движения вперед. ✅На роль голоса "рассерженных патриотов" последовательно тестировались: 📍Д.Медведев ("бронепоезд технократов" на всех парах, на запасном пути) 📍Е.Пригожин (от кондотьеров) 📍И.Стрелков (от неодворян) 📍Д.Рогозин (от неономенклатуры) В финал вышли Медведев (его предвыборная кампания уже идет) и Рогозин (для этого его и ввели в Совфед), как раз потому, что оба громко имитируют свою "сердитость", но не пугают консерваторов. ✅Голосом "технократов-миротворцев", в случае согласования Путиным прогрессивного сценария выборов Президента, должен стать В.Даванков, старательно демонстрировавший свою пушистость и управляемость на выборах мэра Москвы. Эти два новых "голоса" должны столкнуться между собой, разогреть выборы, разогнать их как ступени ракеты, сцепившись между собой, как две альтернативы будущего, а Путин - выступить в удобной роли арбитра, готового одобрить того и в той мере, которую допустит "консервативный консенсус" за его спиной (снять и/или ввести в правительство). 3️⃣ Но есть и третий вариант сценария этих выборов - Взрывной. Без голоса осталась настоящие "рассерженные патриоты" - элитная партия кондотьеров. Насколько сильным может быть их голос показал Пригожин: даже слишком сильным, на чём и погорел. И, кажется, исключил возможность кооптации на любые консервативные выборы кандидата от этой "партии". Странная позиция С.Миронова, заранее отказавшегося от права выдвижения своего кандидата на выборы Президента - это сигнал подчинения кремлевской альфе: поскольку именно через СРЗП, по идее, должен был выдвигаться кандидат кондотьеров. Миронов же высоко поднял лапки: нет, что вы!.. Но после 24.06 и, особенно, 23.08 вопросы под ковром ставятся ребром, и ничего уже исключить нельзя. В том числе - возможности несанкционированного АП выдвижения кандидатом А.Дюмина, оставшегося, вместе со всей "партией", без высокого назначения. Это теоретически возможно как раз в рамках Прогрессивного сценария выборов, что сразу превратит их в гонку преемников. Так возможность третьего сценария фактически торпедирует второй. Только их объединение, с выдвижением вместо Медведева/Рогозина в роли "голоса рассерженных патриотов" Дюмина, как бы это не было неприятно АП, даст возможность сохранить и сам этот сценарий, и его управляемый характер. И все те договоренности, выходы, пакеты и перспективы, которые сформировались после 24.06.