Признаться, Рекса Стаута обожаю. Единственное, чего еще не читала, это "Кулинарная книга Ниро Вульфа". Но если уж переводы обычных детективов изобилуют уникальными ляпами, о которых и пишут авторы книги "За столом с Ниро Вульфом", то боюсь даже подумать, что будет в «Кулинарной книге».
Среди авторов книги – известный питерский кулинар Илья Лазерсон, знаток кухни разных направлений Сергей Синельников и единственная дама в этом трио - Татьяна Соломоник. В своей книге они по косточкам разбирают блюда, которые ввёл в меню Ниро Вульфа и его домашних Рекс Стаут. Я узнала много нового о высокой американской кухне. И много нового о том, как тарталетки можно перевести как пироги, какие блинчики пек Фриц и почему в американских рецептах вы встретите странные слова вроде «чашка муки» или «полчашки сахара».
В каждой главе идет речь о том или ином рассказе или романе Рекса Стаута про великого сыщика. А еда для Вульфа - это нечто большее, чем просто телесная пища. Что и как готовит Фриц Бреннер - любимый и единственный повар Ниро Вульфа - важный элемент повествования. Каждый раз Стаут описывает что-то новенькое, и авторы "Кулинарного детектива" считают, что он хорошо разбирался в высокой кухне. Правда, им с трудом приходится продираться сквозь неверные переводы, но в итоге читатель все-таки узнает подлинный рецепт того или иного блюда.
Да, иногда продукты, которые при этом используются, совершенно незнакомы и, более того, недоступны большинству наших сограждан. Например, черепаховое мясо или некоторые сорта рыб, которые водятся только у американских берегов. Но в большинстве случаев рецепты Фрица вполне доступны и нам. Завела блокнот и выписываю то, что особо приглянулось. Мое впечатление от книги - настоящий кулинарный и переводческий шедевр.
И знаете, у творческого трио есть ещё несколько книжечек, которые я записала себе в планы
Всякий хороший адвокат должен знать дюжину лазеек в десяти заповедях.
Ничего не могу с собой поделать: люблю книги Анны Орловой. И не планировала читать книгу «Дюжина лазеек», но Литрес подкинул мне её в рекомендациях, а я, как обычно, крутилась на кухне. И прослушала эту адвокатскую историю за несколько часов.
Адвокатские дела у героини любопытные, один из главных героев – дракон, второй – домовой, а что ещё нужно для хорошей книги? Только, пожалуй, героя человека. И он там есть! Настоящий, надёжный, который оставался рядом долгие годы и почему-то молчал о своих чувствах. А героиня, по классике, проницательна, только когда дело касается работы.
Отдельное спасибо автору за уникальный мир. Просто потрясающий мир, который пережил Рагнарёк, и всё вокруг перемешалось: теперь вместе с людьми живут драконы, гномы, великаны Хель, эльфы и прочие магические расы.
И второе отдельное спасибо за язык. Мягко, гладко, ровно, но очень и очень достойно и выразительно.
Очень спокойная и приятная для перегруженного мозга книга. Незатейливая интрига и герой-любовник (совратитель и гад!) для невинной девы осьмнадцати лет, которая, мало того что не хочет замуж за дядюшкиного старшего сына, так ещё и, напротив, желает (о ужас!) работать. В собственной (от отца доставшейся) магической лавке дела вести.
Героиня по большей части вызывала позитивные чувства, потому как люблю я героинь, способных к самоиронии. Единственное, что выбивалось из задуманного образа – пожалуй, слишком профессиональное для девицы её возраста и опыта поведение. О чем я? Ну, вот пример: лысеющий дядька. Героиня получила домашнее образование и прослушала немного лекций по лекарскому делу в пансионе. И вот откуда ей знать, что облысение – именно у того дядьки – можно легко вылечить?
Но в остальном книга оставила приятное впечатление. Серия не завершена, я об этом не знала, а вы обратите внимание! 😉
Высоко-высоко в горах свила гнездо одна маленькая птичка. И вскоре там появились птенцы, а потом - ещё и ещё, так что в гнезде стало не протолкнуться. Но птичка не унывала и вскоре рядом появились ещё несколько новых гнёзд, в которых все всё-таки с удобством разместились. Так выпьем же за то, чтобы у каждого писателя появилось столько новых книг, чтобы заполнить все дополнительные гнёзда, а у каждого читателя - как минимум по одному новому книжному шкафу 😃
Что бывает, когда в одной книге пытаются скрестить магический мир, приключения и тренинг по личностному росту?
- Зацикленная иллюзия! – Я победно вскинула руки. - Сценарий, который отыгрывается заново при нарушении алгоритма! – подхватил Голден-Халла. – Давай ещё раз попробуем?
В цитате заключено всё, что можно сказать об этой книге. Ты как будто играешь в настолку по стандартному алгоритму. Бросок, фишка, очередное действие. Сначала напоминает сказку, в которой, чтобы получить красавицу, герою нужно пойти к одному царю и получить золотое яблоко, но за яблоко царь хочет жар-птицу, и герой идёт ко второму царю за жар-птицей. Её второй царь согласен обменять только на Сивку-Бурку, и герой отправляется за лошадкой, и так далее. Но после очередного броска фишки ты уже думаешь: а не позабыл ли автор, куда и зачем отправил героев?
Из несомненных достоинств – детально прописанный и продуманный мир. Описания Норшвайна превосходны. Касаемо героев видно чёткое противопоставление пары Авалатти – Хегола и группы Тинави, Берти и Моргана. И всё было бы прекрасно, когда на наглядном примере автор показывает, «что такое хорошо и что такое плохо» в отношении отношений, но когда примеры сопровождаются длительными пояснениями в стиле мотивационных тренингов, и эти пояснения тянутся и тянутся в бесконечность, все достоинства книги оборачиваются просто скукой.
Безусловно, «Шолох» коммерческая серия, и я краем глаза заглянула в первую книгу о Тинави. Да, в «Теневых бликах» действительно виден заявленный магдетектив, но к «Долине колокольчиков» этот жанр отношения вообще не имеет. Если только по принципу, что два героя – детективы? В коммерческих сериях не вижу ничего плохого, конечно, если это интересные книги. Да и идея совмещения коучинговой работы и сюжетного формата в одной книге имеет право на существование, но тогда, на мой взгляд, исполнение надо доработать.
И знаете, что я ещё хочу сказать? Читая восторженные отзывы других читательниц, я невольно подумала, что больше никогда и ни за что не возьму в руки Янг Адалт. Ни в формате СЛР, ни в формате фэнтези. С другой стороны, народная мудрость гласит: «Никогда не говори никогда», и, может быть, если я впаду в ностальгию и стану громко распевать «Когда мы были молодые», попробую что-то ещё))
Здесь я ещё не выкладывала новые арты к "Ведьме двенадцатого круга", из которых хочу сделать новые обложки. Так вот, какая картинка кому больше нравится? Потом продолжим с "Ведьмой Грани" 😉
Очередная история про обаятельное зло, завёрнутая в красивый фантик детектива. И нет, зло в данном случае не то, что в итоге «совершает благо».
В целом понимаю восторги читателей-мужчин: граф Аверин для них – недостижимый идеал: сильный колдун, частный детектив, к которому бегут за помощью все тупые полицейские, бесстрашный победитель демонов и апологет свободы (в его случае - свободы от брака).
Гермес Аркадьич Аверин – колдун, частный сыщик и плейбой - категорически против женитьбы. В качестве объяснений нам предлагается история, в которой властная бабушка выбрала герою невесту против его воли. С тех пор прошло лет двадцать, но ни ту, ни другую он так и не простил.
В целом с женскими персонажами в окружении Гермес Аркадьича беда. Невеста в итоге оказывается русалкой с перспективой перерождения в кикимору, баронесса Анастасия – демоном, но с ней-то как раз всё ясно после первой же аверинской ремарки:
«Баронесса определённо вызывала симпатию. Но, к сожалению, это окончательно переместило её в разряд главных подозреваемых».
Бабушка и невестка Гермес Аркадьича проходят по разряду классических злобных манипуляторов, все второстепенные персонажи вроде клиенток графа-детектива не отличаются интеллектом, даже вдова Сомова вроде бы и добрая, но «ужас, какая дура».
Единственная женщина, показанная нам со снисходительной симпатией, это домработница графа Маргарита. Тоже дура и вообще прислуга, зато как готовит, хотя по возрасту Гермесу годится только в матери.
И вот какая картина складывается: непобедимый Аверин, явно определённый в спасители если не отечества, то, по крайней мере, всего провинциального Санкт-Петербурга оказывается обыкновенным женофобом. В принципе достаточно было бы описать только одну сцену, когда Аверин соглашается на секс с баронессой, только предварительно связав её.
В романе есть и второй главный герой: демон Кузя (сразу такое мимими, да?). Сначала он котик, потом юноша-подросток. И вся первая затянутая часть романа вышла такой потому, что автор настойчиво создаёт у читателя желание обнять милого котика и посочувствовать тяжкой демонической доле.
Но Аверин – очень правильный колдун. Демонам доверять нельзя, и точка. Вот этот постулат и будет рушиться в читательских мозгах весь роман. Напоминаю, завернут он в красивый детективный фантик. А в отзывах читательницы отмечают, как граф менялся на протяжении книги, начиная доверять и защищать своего демона.
И это не значит, что вокруг нет людей. И семья у графа есть, и друг-человек, но что такое семья во главе с бабкой-ведьмой и нелепым счастливо женатым братом, что такое друг – тупой служака, по сюжету нужный только для того, чтобы подсвечивать исключительность графа-частного-сыщика?
Нет, только демон может составить (счастье) достойную пару колдуну-детективу. Мне кажется, всё на поверхности. Главный герой романа – нарцисс, который всегда найдёт того, кто будет безропотно восхищаться и выполнять все прихоти. И в этом смысле да, я тоже сочувствую Кузе. Но ни тени самоиронии, ни личностного роста у заглавного героя найти не удастся.
В связи с этим возникает вопрос, откуда столько восторженных отзывов именно от читательниц? Да, понимаю, нарцисс создаёт вокруг себя особую ауру, в которой доминанта – его самолюбование. Ну и пафос, на который я тоже сбилась.
И сразу отвечу на вопрос, почему дочитала: озвучка А. Клюквина. Это высокий класс актёрского мастерства: оторваться от его аудиоспектакля просто невозможно.
Не буду советовать эту книгу, как и не советовать тоже. У каждого есть голова на плечах, и, в конце концов, послушать хорошего артиста во время уборки или мытья посуды вполне себе вариант. Просто вместе с аудио включайте и свою соображалку.
Пришло предложение от менеджера Литрес на издание аудиоверсий моих книг. Я до сих пор сомневаюсь, и вот почему: негативный опыт слива с Литрес у меня уже был. Причём слили электронную версию, а с аудио, говорят, это происходит ещё быстрей. Но очень хочется! И никак не въеду в литресовские процессы, но это уже не столь важно. Надо принять решение и начать работать. Пока занимаюсь обложками, но это просто оттягивание времени. Нужен ваш совет.
