Я не «гендерно критичная», потому что я не верю в гендер Радфеминистки иногда описывают себя словами gender critical — гендерно критичные. Предполагаю, эти слова появились в противовес ярлыку «терф», который бездумно навешивают на радфем. Бездумно — поскольку мы никуда не «исключаем» женщин, которые не считают себя женщинами, поскольку это не отменяет реальности и не избавляет их от проблем, с которыми сталкиваются женщины. Но слова «гендерно критичная» я считаю неточными. И вот почему. Скажем, я не верю в богов. Ни в каких. Богов не существует. Но я не называю себя «богокритичная»: это бессмысленно. Фей и единорогов тоже не существует, но это не делает меня феекритичной или единорогокритичной. Именно потому, что их нет. Пол реален. Женщины и мужчины реальны. Гендер — нет. Гендер — пустое, бессмысленное слово. Оно вообще не должно было появляться на свет. Потому что его суть — пустота. Меня просто поражает, как много теорий и умных слов наверчено вокруг пустоты. Но стоит начать задавать вопросы — особенно мой любимый «А что это значит?» — как шелуха опадает, а внутри обнаруживается ничто. Я не зря привела пример с богами. Верующие в богов и верующие в гендер во многом похожи. Главное: те и другие веруют. Отсюда вытекают их убеждения: — Вера важнее реальности. Вера и есть реальность. — Все должны верить в то, во что верим мы. — Сомнение — ересь и оскорбление чувств. Критика — ненависть и насилие. И всё же — богов нет. Фей нет. Единорогов нет. Души нет. «Души в неверном теле» нет. Гендера нет. Пол есть. Реальность важнее веры. Невозможно быть критичной к тому, чего не существует. Поэтому слова «гендерно критичная» бессмысленны. #гендер #язык #моё 💰Поддержать канал ✉️ Написать в канал