Владимир Шаров, “Репетиции” Пропасть между христианством и марксизмом не то, чтобы велика. Это мы обсудили еще в университетах, уж и не интересно. Интереснее то, как “Репетиции” сделаны. Психоактивная литература требует соответствующего метода, так давайте пробовать. Что происходит, вкратце. В ожидании планового конца света в 1666 году патриарх Никон строит Новый Иерусалим ― он и сейчас функционирует в подмосковной Истре, посмотрите ― и заказывает постановку по мотивам Библии заезжему Сертану. Уже чувствуете облако вопросов, да? Кто будет играть Христа? А распинать будет кто? Сплошные проблемы, мамочки. Роль Христа затейники никому отдать не решаются и ожидают, что он придет, чтобы сыграть, сам. Все прочие играют в точности так, будто Христос уже здесь. В точности до священного ужаса, до физического ощущения, что второе пришествие уже произошло. Дальше ― всех сослали в Сибирь и все умерли. Но постановка досталась потомкам по наследству. В последних сценах герои продолжают репетировать в тридцатых годах ХХ века, в лагере. Надзиратели ― добрые христиане, заключенные играют евреев. Ай-яй. Жареным в книжке постоянно пахнет и все моменты, когда нет да и поперхнешься, я пересказывать не буду. Давайте об удивительном. Подобно тому, как в постановке отсутствует главное действующее лицо ― Христос, в самой книге поразительным образом отсутствует главный герой. Да, есть рассказчик, молодой исследователь. От него мы узнаем обрамляющие сценки, историю обретения и перевода дневника Сертана. О нем самом мало что можно сказать, его фигуру стирает эпическое полотно повествования. Есть Никон и есть Сертан, здесь понятен конфликт. Но и их сминает масштаб действия, опа и нет. Возникают какие-то еще персонажи-вспышки, но что они. История все длится и длится, Христос никак не приходит, неизвестно, зачем все это. Страшно жуть, а ведь так и живем. И все как-то работает. Роман без главного героя, мир без спасителя с никогда не наступающим плановым концом света. Оп, у вас писатель случайно смысл истории сломал. И молодец, это адекватная задача, так, глядишь, и что-то новое вырастет. Книжка вся кривая-косая, а ладная, ну это в плане композиции. Психоактивные книжки так и пишут, тут не будет поворотного пункта в серединке. Вспомним “Мультики” Елизарова, это же длинный трамвай, жуткий зеркальный коридор. “Репетиции” тут что-то вроде прообраза. И елизаровский фан-клуб, мое к вам обращение. У Чухлебовой книжка пока всего одна, тоненькая, детская, так что почитайте Шарова, если вдруг еще нет. #рецензии_чухлебова