О призраке бушизма 20 лет назад боевиками террористической организации Аль-Каида* (базировалась на подконтрольной Талибану* территории Афганистана) были совершены всемирно известные преступления. * Запрещённые в РФ террористические организации. Ответом американского общества стал бушевский авторитарно-либеральный режим. Важно понимать колоссальную консервативность американского общества, особенно в части личных прав и свобод, но исламский терроризм обеспечил режиму Буша возможность существенного вмешательства в основополагающие принципы функционирования государства. Был принят так называемый Патриотический акт. Собственно с тех пор правый авторитаризм принято называть патриотизмом в среде полоумных политологов. Вполне логичным следствием авторитарно-либерального взгляда на внешнюю политику стало вторжение США в Ирак и признание независимости Косово в нарушение необходимых для данных действий процедур в рамках ООН. Что указывает на развитие у правоавторитарных режимов культуры правового нигилизма. На признание Косово отреагировала Россия, признав в 2008 году независимость Абхазии и Южной Осетии. Что привело к подъему аналогичных "патриотических" настроений внутри страны. Начался переход к экономическому национализму: на подъеме народной поддержки сыграли власти, осуществив олигархический "антикризисный" передел ряда отраслей рынка. Путинская России настолько сильно вдохновилась идеологией бушистского патриотизма, что упростила сложную политическую модель 90х до предельно тупого противостояния "либералов" и "патриотов". Эти категории настолько условны и ничтожны с точки зрения науки, что в США крайней степенью "либерализма" называют коммунизм, при том, что коммунисты России "патриотичны". Важно отметить, что во время правления Обамы, американская государственность вернулась на более консервативные позиции. При этом в России после 2012г начались более фундаментальные деградационные изменения, в первую очередь, в уголовном и административном праве. Без мощного, устойчивого консервативного или демократического лобби, характерного для США, авторитарно-либеральные, а то и вовсе праворадикальные (в трактовке "прямо противоречащие Конституции") законы нередко принимались при поддержке членов всех думских фракций включая левых. Резкий поворот от относительно умеренного авторитарного либерализма к правому радикализму в риторике СМИ произошел после начала военных действий на востоке Украины, при том, что эпохе присоединения Крыма всё еще соответствует более мягкий "бушевский" патриотизм. В рамках реакции на происходящее в России, праворадикальный сдвиг начался в Турции. Переход к империалистической идеологии неоосманизма совпал с установлением фактической диктатуры после неудавшегося путча 2016 года и выразился во вторжении в Сирию в рамках операции "Источник мира". Крупные "патриотические" державы стали поддерживать более мелкие авторитарные режимы в Восточной Европе, Средней Азии и Закавказье. Более умеренные популистские режимы Восточной Европы стали копировать националистическую риторику. С учетом взаимной симпатии правящих режимов России и Турции на почве авторитарно-либеральной идеологии, исход войны в НКР между условно демократической Арменией и авторитарным Азербайджаном был предрешен. Сейчас, когда сверхдержавнось ассоциируется исключительно с праворадикальной агрессивной внешней политикой, приходит очередь Китая. Китай долго старался держаться в рамках международного права, в первую очередь, по причине экономической зависимости от Запада. Но поступают тревожные звонки: из идеологических соображений и вопреки своим имущественным интересам, Китай активно вмешивается в политическую жизнь Гонконга в нарушение договоренностей 1997 года и даже готов уничтожить многомиллиардный игровой рынок внутри страны. Дальнейший шаг - активизация гибридных войн наподобие Корейской и переход к агрессивной внешней политике, возможно, включающей аннексию Тайваня. В американской прессе Джорджа Буша Младшего принято считать дурачком, клоуном и простаком. А теперь представьте себе мир, который уничтожил клоун.