Государственная дума РФ приняла во втором чтении поправки в закон о воинской службе, подняв верхнюю планку призыва до 30 лет, оставив нижнюю на прежнем уровне в 18 лет. Никакого переходного периода поправки не предусматривают, вводя в действие положение 1 января 2024 года. Возражения сенаторов Клишаса и Бондарева не были приняты во внимание. Более того, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко заявила о поддержке законопроекта в представленном виде. Инициатива о повышении призывного возраста с границ 18-27 лет до 21-30 лет была озвучена в декабре прошлого года Министром обороны РФ Сергеем Шойгу. Тогда она, вместе с заявлениями о создании новых округов Ленинградского и Московского. Тогда повышение призывного возраста обосновывалось тем, что новые высокотехнологичные типы вооружений требуют высокого уровня подготовки военнослужащих, а к 21 году молодые люди успевают получить средне-техническое образование. Логичное объяснение было в основной массе поддержано обществом, и к летним сессиям Госдумы РФ ждали принятия именно таких поправок, ко всему прочему содержащих положения о переходном периоде. На прошлой неделе как гром прозвучало заявление депутата Госдумы РФ главы комитета по обороне генерала Андрея Картаполова о том, что поправки в закон о воинской службе будут содержать только нормы о поднятии верхней планки призывного возраста до 30 лет, оставляя неизменной нижнюю в 18 лет. Особенностью этих заявлений, что никакого логичного объяснения изменения посыла министерства обороны не прозвучало. Сентенцию о молодых людях, стремящихся в армию в 18 лет таковым назвать не нельзя, поскольку заключать контракт таким инициативным потенциальным военнослужащим позволяет и действующее законодательство. Публичные протесты, прозвучавшие из уст сенаторов Клишаса и Бондарева, в результате не были приняты во внимание. Более того, накануне голосования в Госдуме глава сената РФ Валентина Матвиенко заявила о поддержке именно представленных Картаполовым поправок. Отсутствие внятной аргументации изменения структуры поправок, невнимание к мнению весомых и авторитетных сенаторов, поддержка Матвиенко могут говорить о том, что в структуре верховной власти происходит перераспределение влияния в «военной сфере». Корректировка «поправок Шойгу» отставными военными, отсутствие комментария от самого ведомства могут свидетельствовать, что «марш Пригожина» не оставлен без внимания, и влияние министра обороны и начальника Генштаба Герасимова на внутриполитические и околоармейские процессы сильно снижается. Армейское лобби в лице прежде всего генералов-депутатов Картаполова, Гурулева забирает себе рычаги влияния на основные процессы, а потенциальное возвращение в новом серьезном статусе генералов Теплинского и Суровикина свидетельствует о перестройке всей структуры управления российской армии. Неизбежно и влияние на проведение СВО на Украине. Генералы Картаполов и Гурулев неоднократно делали заявления об ужесточении ведения противостояния, нанесении серьезных ударов по инфраструктуры Украины и выступали сторонниками отсечения вражеского государства от Черного моря. Не будем удивлены, если окажется, что символичное изменение рамок призывного возраста, показывающее влияние депутатов-генералов, выход из «зерновой сделки» и массовые обстрелы инфраструктуры черноморских портов Украины окажутся звеньями одной цепи. Тогда игра на полях СВО пойдет уже на новом уровне, и ни о каких «договорняках» не пойдет и речи.