🎓 Какие противоречия в показаниях потерпевшего (свидетеля) считать существенными? Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, в рамках ч. 3 ст. 281 УПК возможно только по ходатайству стороны при наличии существенных существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. В соответствии с позицией КС РФ (определение от 24.03.2015 № 678-О) под существенными противоречиями необходимо понимать «противоречия, которые могут повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности лица, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания». В контексте ч. 3 ст. 281 УПК существенными противоречиями являются взаимоисключающие показания между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, которые могут повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности лица, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания. Часть 1 ст. 271 УПК устанавливает, что лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Следовательно, в ходатайстве стороны об оглашении показаний в рамках ч. 3 ст. 281 УПК должны отражаться вышеуказанные требования о взаимоисключающих показаниях, способных повлиять на решение суда. О том, что может противопоставить защитник стороне обвинения при заявлении ходатайства об оглашении «следственного видения», в том числе когда допрашиваемый заявил, что «не помнит» обстоятельства происшествия, читайте в авторской статье из октябрьского номера журнала «Уголовный процесс».