Снова про снимки Логика рентгенограмм в том, что рентгеновские лучи, проходя через человеческие ткани и структуры, поглощаются по-разному: плотные материалы пропускают меньше лучей и выходят на снимках светлее, а мягкие ткани больше, значит – темнее. Сама плёнка, которая выдаётся вам на руки – это по сути прозрачный лист, на котором изображение формируется с разной степенью затемнения. То есть, чем ткань на снимке плотнее, тем плёнка прозрачнее и наоборот. Кость, к примеру, как самая плотная ткань, наиболее прозрачная. Чтобы правильно различить градации прозрачности на снимках, их необходимо рассматривать на чистом и ярком фоне без посторонних предметов. Например, мы пишем темными чернилами на светлой бумаге, потому что глазу легче различать текст при таком контрасте. Попробуйте написать жёлтым на белом, или синим на чёрном – глаза напрягаются и ничего не видно. Примерно так же со снимками, когда на фоне имеются предметы различных оттенков, то сложно понять, где там кость или перелом, а где грёбаная ветка абрикосового дерева или уродливый орнамент обоев. А когда вы скидываете снимки с люстрами в барокко или Эльтавским лесом на фоне – это всё равно, что написать синими чернилами на чёрной бумаге, скомкать её, кинуть в канаву и сфоткать с пяти метров, чтоб наверняка никто ничего никогда в жизни не увидел, и потом ждать, когда же доктор ответит. Неужели сложно понять, что там ни фига не видно?! Мы же не в квест какой-то играем.