Продвижение российскими официальными медиаресурсами открывающегося в Казани саммита БРИКС в качестве «события без пяти минут планетарного масштаба» вполне понятно и даже предсказуемо После обострения отношений с Западом и выхода из G8, а также значимого сокращения контактов с этими странами после начала СВО, Москва оказалась остро заинтересована в демонстрации отсутствия «внешнеполитической блокады», для чего площадка БРИКС подходит идеально. И первоначально все было логично, БРИКС позиционировался Россией в качестве альтернативы G7, т.е. противовесом Западу со стороны стран Глобального Юга. И такой подход вполне справедлив, хотя для того, чтобы это из деклараций превратилось в реальность необходимо наполнить БРИКС содержанием. Как справедливо отмечают ув. коллеги, «на практике БРИКС не имеет ни единой политической, ни идеологической, ни даже толком экономической платформы. Какую альтернативу он дает Западу, который всем этим обладает? Никакой. В лучшем случае констатируется, что западная гегемония, навязавшая миру, либерал-глобалистскую модель развития, нам не нравится – но взамен-то что?!» Но теперь, вместо того, чтобы сосредоточиться на содержательной стороне альянса, все чаще звучат голоса о том, что БРИКС вообще является альтернативой ООН, что абсурдно и абсолютно не соответствует реальности, поскольку этот альянс гораздо менее представителен, нежели Организация объединенных наций и поэтому не обладает глобальным влиянием. Учитывая это, БРИКС не может навязать мировому сообществу свою повестку, как это может сделать ООН, конечно же, лишь в случае достижения консенсуса. Участники альянса Россия и Китай, как страны, постоянные члены Совета Безопасности ООН, способны лишь наложить вето на решения, противоречащие их интересам. И, видимо для подкрепления этого тезиса, начал преобладать подход по привлечению в БРИКС огромного числа участников и наблюдателей. В результате «на бумаге» организация становится все больше и представительнее, что дает основания для риторического «увеличения» ВВП и численности населения альянса стран Глобального Юга, но никакого реального наполнения в организации все также нет. Да, во многом, и не может быть, поскольку слишком разные интересы у членов БРИКС. К примеру, какое общее глобальное решение может быть принято Китаем и Индией, антагонистами в подавляющем большинстве вопросов? Но в случае, если БРИКС останется лишь «клубом для общения» и для риторического противодействия Западу, реального международного веса в нем не будет, а альянс превратится лишь в проводника интересов его важнейших участников. Но тогда для Глобального Юга это станет полным аналогом ситуации с G7 и ООН, где сверхдержавы обладают сверхсуверенитетом, естественно, за счет ограничения суверенности остальных государств. И зачем им «менять шило на мыло»? Ведь, как известно из старой рекламы, «если нет разницы, зачем платить больше?»