⚡️О несостоятельности доказательств
В преддверии очередных судебных заседаний по существу «тюменского дела» мы хотим ещё раз напомнить, что обвинение, инкриминируемое нашим товарищам, строится лишь на первых показаниях Никиты Олейник, Дениза Айдына, Ромы Паклина, Юры Незнамова, Данила Чертыкова и
досудебщика Кирилла Брика, которые были даны под пытками: ребят избивали, душили пакетом и водой, били током, угрожали расправой и сексуализированным насилием.
Под давлением они были вынуждены оговорить себя и своих товарищей и
подписать заранее подготовленные тексты в качестве показаний.
❗️Халит Ниязов – адвокат Дениза Айдына подробно обосновал точку зрения защиты:
🔻Протоколы задержания были составлены спустя сутки после фактического задержания ребят. Адвокаты им не предоставлялись.
🔻 Допрос Дениза Айдына напечатан на 8 листах формата а4 и, согласно материалам дела, длился чуть больше часа. За это время произвести допрос с разъяснением прав и обязанностей, с изготовлением протокола, с предоставлением возможности защитнику и подозреваемому лично прочитать протокол допроса в полном объёме – невозможно.
🔻Текст протокола допроса Дениза Айдына полностью совпадает с текстом протокола объяснения. Скопированы даже ошибки и опечатки.
🔻Протоколы допросов, в которых имеется большое количество дословных совпадений и представлено совершенно идентичное описание событий – не могут являться результатом дословной фиксации, что нарушает требования ст. 166 и 167 УПК РФ.
❗️Полный текст Халита Ниязова можно прочитать по ссылке
Перечисленные Халитом грубые нарушения – это далеко не все аргументы стороны защиты в поддержку невиновности фигурантов «тюменского дела».
Более развёрнуто свою точку зрения адвокаты обоснуют в зале судебного заседания.
❤️🔥 Приходите поддержать наших товарищей в суде. Следующие заседания назначены
на 25 и 26 ноября.
🤝 Также вы можете помочь нам с оплатой труда адвокатов наших товарищей.
Ссылка на пост с полными реквизитами.
Солидарность – наше оружие!