Вадим Трескин

В Госдуме хотят обязать рекламодателей показывать семьи с тремя и более детьми

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Депутатам, наверное, стоит тогда привести в соответствие с этой идеей и другие положения закона о рекламе, которые ограничивают участие несовершеннолетних детей в рекламных съемках и трансляциях. Так что потребуется править сразу очень многое. Но я и в целом скептически отношусь к предположению о том, что при помощи рекламы, которая, вообще говоря, предназначена для стимуляции продаж товаров и услуг, можно каким-то образом повлиять на распространенное в обществе репродуктивная поведение.

На это поведение больше влияют вложения государства в инфраструктуру и финансовая помощь многодетным семьям, решение их материальных проблем. Я видел, например, несколько сюжетов о многодетных семьях, и из этих сюжетов следовало, что у нас есть существенная проблема с транспортом для таких семей. В России нет автомобилей, на которых могли бы ездить семьи с более чем тремя детьми: отец, отец, мать и трое детей – это максимум, который помещается в обычной автомашине. Для остальных семей нужны уже более просторные машины, а их российский автопром не выпускает, по крайней мере не выпускает большие автомобили высокого качества, которые обеспечивали бы безопасность перевозок.

Кстати, только совсем недавно авиакомпании у нас вдруг вспомнили, что для детей до 10 лет у них есть льготный тариф. А то они об этом не удосуживались вспоминать, а государство на это не обращало внимания.

В общем, думаю, что начинать влиять на репродуктивное поведение нужно с создания условий для воспитания трех и более детей в средней семье. А реклама должна появиться уже тогда, когда все необходимые условия созданы. В противном случае попытки изменить поведение людей ничего, кроме смеха, если не гомерического хохота, вызывать не будут.

Я не исключаю, что предложенные депутатами поправки к закону о рекламе все же примут. Но если требования в позитивном ключе показывать именно многодетные семьи будет распространяться на рекламодателей, то получится, что государство попытается делать социальную рекламу за чужие деньги. Ничего не имею против социальной рекламы, но если власти хотят ею заниматься, пусть вкладывают в нее средства, а не возлагают на бизнес дополнительные обязанности. Он сам подтянется к этому, когда увидит, что государство создает условия для многодетных семей.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск

Тренды СММ соцсетей в 2025 году: количество подписчиков и всяческое их мотивирование на подписку больше не имеют значения, нужны их рекомендации и реакции. Это все на основе интересного контента и вовлечения. Телеграм на правильном пути!

🏆IV премия «Региональная политика»: победители

В рамках сорокового заседания экспертного клуба «Регион» состоялась церемония награждения победителей IV премии «Региональная политика», которую проводит Агентство политических и экономических коммуникаций.

Победители были определены по итогам заседания жюри, а также по результатам голосования в Telegram-канале «ПолитологОрлов».

Победители IV премии «Региональная политика»

🔺Эффективный губернатор - Сергей Собянин, Москва

🔺Эффективный мэр - Максим Афанасьев, Тюмень

🔺Федеральный эксперт по региональной политике - Дмитрий Еловский

🔺Региональный эксперт по региональной политике - Инна Ветренко

🔺Федеральный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку - «Телеграбля»

🔺Региональный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку - «Та самая тюменская матрешка»

🔺Исследование по региональной политике - Юлия Варламова, Екатерина Корнейченко, «Искусственный интеллект в российских регионах»

🔺Региональный кейс - Мурат Кумпилов, Республика Адыгея, «Расширение ежедневной сетки вещания ГТРК «Адыгея» на двух государственных языках республики»

🔺Муниципальный кейс - Дмитрий Денисов, Калуга, «Еженедельный утренний обход города мэром»

🔺Популярный эксперт по региональной политике - Дмитрий Лобойко

Состав жюри IV премии «Региональная политика»

◾️Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (председатель)
◾️Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки
◾️Григорий Казанков, президент Российской ассоциации политических консультантов
◾️Евгений Сучков, директор Института избирательных технологий
◾️Андрей Максимов, президент компании «Максимов консалтинг»
◾️Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
◾️Ростислав Туровский, вице-президент Центра политических технологий
◾️Лариса Паутова, директор проектов фонда «Общественное мнение»
◾️Виктор Потуремский, директор по политическому анализу компании ИНСОМАР
◾️Андрей Левченко, ведущий РБК-ТВ
◾️Дмитрий Журавлев, научный руководитель Института региональных проблем
◾️Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики

Рейтинг влиятельности северных губернаторов по итогам декабря 2024 года от АПЭК

📊Топ-20 глав субъектов РФ в декабре (группа "очень сильное влияние")
➖4. (4) Беглов Александр Дмитриевич
🔺9. (10) Дрозденко Александр Юрьевич
🔺11. (12) Моор Александр Викторович
🔺12. (14) Николаев Айсен Сергеевич
🔻13. (11) Никитин Андрей Сергеевич
🔺15. (16) Котюков Михаил Михайлович
🔺17. (22) Кухарук Руслан Николаевич

📊Топ-30 глав субъектов РФ в декабре (группа "сильное влияние")
🔻30. (25) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔻32. (31) Чибис Андрей Владимирович
🔺33. (36) Ведерников Михаил Юрьевич
🔻37. (34) Цыбульский Александр Витальевич
🔻38. (35) Кузнецов Владислав Гариевич
➖47. (47) Соколов Александр Валентинович
🔻48. (40) Беспрозванных Алексей Сергеевич
🔺49. (50) Филимонов Георгий Юрьевич

📊Топ-40 глав субъектов РФ в декабре (группа "среднее влияние")
🔺58. (64) Гольдштейн Ростислав Эрнстович
🔻65. (59) Бездудный Юрий Васильевич
🔻86. (84) Парфенчиков Артур Олегович

Архангельский Кот поздравляет своих подписчиков и партнеров с Новым 2025 годом!

Архангельские и НАО тг-каналы: Евроарктика, Экология Поморья, Депутат Арктика, Цыбульский, АрхСвобода, Сила Поморья, Дед Помор, Говорят, в Архангельске, Спиридонов - Первая Парта, Нешиес, Архангельск №1, Вадим Трескин, Архангельская область official, Регион29, Архангельск, Коряжма лайв, ЖЕСТЬ, Открытый Архангельск, ОбъясняемРФ29, NAO24.RU, ЗА НАО, Правда Поморья

Северные, арктические, СЗФО тг-каналы: Первый арктический, СМП, Северный город, Северные моря и корабли, Полярный взгляд, КомиЛайф, ПолитКоми, Карельское обозрение, KomiLeaks, Усы Печорина, Поморский взгляд, Коронавирус на Севере. Хроники спасения, Северные продукты, Образование и культура Севера, Северный brief, Вологодской канвой, Вологодское маслице, СЗФО Медиа, Тайны Ленинградского двора ZVO. Балтийское измерение, Вологодской канвой, Северный спорт, Северные продукты, Образование Севера, То самое Северное измерение

Федеральные: НЕЗЫГАРЬ, 16 негритят, СТРАНОВЕД, Сибиряк, Политджойстик/Politjoystic, Кремлёвский безБашенник, Замгубернатора, ПолитБрокер, ЭИСИ - Регионы, Политический Агрегатор, Мастер пера, Неудаща, Поднять перископ, Политика онлайн, The Moscow Post, ТелеСтрим, Наивная политология, Московская прачечная, Землянка, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Караульный Z, Дайджест: ТЭК и экология, Андрей Гусий, Зеленая папка, Совесть губернаторов, Поднять перископ

Сформулировал итоги года для СЗФО

Практически все главы регионов России уже провели свои итоговые прямые линии. Настоящий руководитель и политик всегда открыт к диалогу, и мы решили посмотреть, как эта открытость распространяется на Telegram-каналы губернаторов. Оценка строится по таким критериям, как открытость или закрытость комментариев и реакций подписчиков.

Первым нашим открытием стало то, что у трех глав регионов личных каналов в Telegram нет. Это Андрей Бочаров (Волгоградская область), Станислав Воскресенский (Ивановская область) и Игорь Руденя (Тверская область). В этих регионах деятельность глав в ТГ освещается через официальные аккаунты правительств, а на других площадках, например в VK, лично присутствует только Станислав Воскресенский. Учитывая то, что работа в интернете прописана в KPI для губернаторов, можно предположить, что данных руководителей в Telegram мы все-таки увидим.

Наиболее закрытыми оказались четыре аккаунта глав. Это каналы Сергея Собянина (Москва), Сергея Аксенова (Крым), Вячеслава Гладкова (Белгородская область) и Евгения Первышова (Тамбовская область). У них отключены возможности оставить комментарий и выразить эмоцию. Заметим, что написать главе региона можно другими способами – через «Гослуги», порталы и паблики органов местной власти, посредством ЦУР, через общественные приемные и т.д. Так что, закрытые комментарии – это не так уж страшно. Всего функция комментирования отключена у 43 глав регионов – то есть, почти у половины губернаторского корпуса.

Что касается эмоций, то они отключены в аккаунтах семи глав регионов. Помимо вышеупомянутых, это Андрей Воробьев (Московская область), Павел Малков (Рязанская область) и Михаил Евраев (Ярославская область). В каналах остальных губернаторов эта функция присутствует, однако у всех по-разному. Например, у главы Дагестана Сергея Меликова к его постам можно поставить только одну эмодзи – 👍🏻. У остальных количество смайликов варьируется от 3-4 до 10-15. Нетрудно догадаться, что в каналах доступны, в основном, положительные эмоции, но есть такие площадки, где позволяется немного больше. Так, у восьми губернаторов в каналах есть возможность поставить 👎. Это Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Михаил Котюков (Красноярский край), Виктор Томенко (Алтайский край), Александр Соколов (Кировская область), Владимир Мазур (Томская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Василий Орлов (Амурская область) и Андрей Травников (Новосибирская область).

У некоторых губернаторов можно увидеть открытыми не совсем обычные эмодзи. В каналах Владимира Солодова (Камчатский край) и Леонида Пасечника (ЛНР) есть возможность поставить 🐳 или 💔. А у Василия Анохина (Смоленская область) и Юрия Зайцева (Марий Эл) можно отметить пост значком 🆒. Также большое разнообразие эмодзи присутствует в канале Марии Костюк (ЕАО).

Подводя итоги, можно сказать, что губернаторы и их команды в целом справляются с задачей «создать и вести канал с человеческим лицом». Еще несколько лет назад работа в мессенджерах и соцсетях во властных кругах считалась «ерундой», а теперь это неотъемлемая часть повседневных обязанностей глав регионов.

Восьмой рейтинг эффективности управления, рассчитанный на син­те­зе экс­перт­ных оце­нок и спе­ци­аль­ным об­ра­зом об­ра­бо­тан­ных ста­ти­сти­че­ских дан­ных, в северных городских округах РФ от АПЭК выглядит следующим образом:

➡️ Тю­мень 1 (➖1); 4 (➖4); 1(➖1) М.Афа­на­сьев (ра­нее Р.Ку­ха­рук)
➡️ Са­ле­хард 4 (🔻2); 3 (🔻2); 6 (🔻2) А.Ти­тов­ский
➡️ Хан­ты-Ман­сийск 7 (🔻10); 39 (🔻25); 4 (🔻6) М.Ря­шин
➡️ Сур­гут 12 (🔺13); 38 (🔻33); 8 (🔺10) М.Сле­пов (ра­нее А.Фи­ла­тов)
➡️ Великий Новгород 22 (🔺24); 41 (🔺50); 15 (➖15) Александр Розбаум,
➡️ Череповец 25 (🔺27); 25 (🔻20); 31 (🔺43) Николай Сальников и Вадим Германов
➡️ Калининград 33 (🔻26); 30 (🔺38); 33 (🔻22) Олег Аминов и Елена Дятлова
➡️ Ана­дырь 34 (🔺35); 61 (🔺69); 13 (➖13) С.Спи­цын, ра­нее Л.Ни­ко­ла­ев
➡️ Вологда 35 (🔺39); 18 (🔺19); 55 (🔺60) Юрий Сапожников и Андрей Накрошаев
➡️ Крас­но­ярск 37 (🔺40); 48 (➖48); 21 (🔺24) В.Ло­ги­нов
➡️ Псков 47 (🔻43); 34 (🔻28); 56 (➖56) Борис Ёлкин
➡️ Якутск 45 (🔺51); 35 (🔺42); 49 (🔻46) Е.Гри­го­рьев
➡️ Мурманск 64 (🔻61); 74 (🔻66); 37 (🔺40) Юрий Сердечкин
➡️ Петрозаводск 68 (➖68); 50 (🔺53); 81 (🔻76) Инна Колыхматова
➡️ Ки­ров 78 (🔺88); 50 (🔺53); 78 (🔺90) Е.Ко­ва­ле­ва и В.Си­ма­ков
➡️ Нарьян-Мар 80 (🔺83); 69 (🔻64); 92 (🔻91) Олег Белак
➡️ Сыктывкар 87 (➖87); 92 (🔻88); 60 (🔺80) Владимир Голдин
➡️ Архангельск 95 (🔻92); 96 (🔻92); 90 (🔻79) Дмитрий Морев

Обращает на себя внимание тот факт, что в 2024 году му­ни­ци­паль­ная власть в Рос­сии ока­за­лась в эпи­цен­тре важ­ных по­ли­ти­че­ских про­цес­сов и от­ли­ча­лась за­мет­но воз­рос­шей кад­ро­вой ди­на­ми­кой. При этом не ре­а­ли­зо­ва­лись ожи­да­ния того, что в 2024 году бу­дет про­дол­же­но рас­смот­ре­ние ба­зо­во­го за­ко­на об ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в еди­ной си­сте­ме пуб­лич­ной вла­сти.
В це­лом ряде го­ро­дов были ре­а­ли­зо­ва­ны ре­ше­ния по от­мене пря­мых вы­бо­ров мэ­ров. ри­ня­то ре­ше­ние об от­мене пря­мых вы­бо­ров мэра Якут­ска (на пер­спек­ти­ву), но пока в го­ро­де про­дол­жа­ет ра­бо­тать вы­бор­ный мэр Е.Гри­го­рьев.
За­мет­ной тен­ден­ци­ей ста­ла за­ме­на бо­лее слож­ной дву­гла­вой мо­де­ли мест­но­го са­мо­управ­ле­ния на бо­лее про­стую од­но­гла­вую. Та­кой пе­ре­ход был со­вер­шен в Мур­ман­ске, при этом гла­вой ад­ми­ни­стра­ции оста­лся Ю.Сер­деч­кин, несмотря на слухи о его замене.
Вы­де­ля­ет­ся та­к­же яр­кий слу­чай по­вы­ше­ния в ста­ту­се мэра Тю­ме­ни Руслана Ку­ха­ру­ка, ли­де­ра в рей­тин­ге эф­фек­тив­но­сти го­род­ской вла­сти АПЭК (2023): в 2024 году Р.Ку­ха­рук за­нял пост гу­бер­на­то­ра Хан­ты-Ман­сий­ско­го АО, а но­вым мэ­ром Тю­ме­ни стал М.Афа­на­сьев, ра­нее воз­глав­ляв­ший То­больск. При этом Тю­мень со­хра­ни­ла ста­тус ли­де­ра в рей­тин­ге эф­фек­тив­но­сти го­род­ской вла­сти.
В ряде го­ро­дов под яв­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­то­ров про­изо­шли за­ме­ны глав ад­ми­ни­стра­ций, фор­маль­но не яв­ля­ю­щих­ся гла­ва­ми го­ро­дов в со­от­вет­ствии с прин­ци­па­ми дву­гла­вой мо­де­ли: так, гла­вой ад­ми­ни­стра­ции Во­лог­ды стал А.На­кро­ша­ев.
По­ка­за­тель­ным трен­дом для кор­пу­са му­ни­ци­паль­ных глав ста­ла ак­ти­ви­за­ция борь­бы с кор­руп­ци­ей. В те­че­ние года был аре­сто­ва­н быв­ший мэр Сур­гу­та (А.Фи­ла­тов). Про­бле­мы в го­род­ской вла­сти не мог­ли не ска­зать­ся и на по­зи­ци­ях в рей­тин­ге, но все же Сур­гут и Сочи оста­лись на до­ста­точ­но вы­со­ких по­зи­ци­ях, бу­дучи в це­лом го­ро­да­ми весь­ма бла­го­по­луч­ны­ми. Кро­ме того, фи­гу­ран­том уго­лов­но­го дела стал быв­ший мэр Пет­ро­за­вод­ска В.Лю­бар­ский, но он по­ки­нул власть несколь­ко рань­ше.
Вы­рос­ло вни­ма­ние к го­род­ской вла­сти со сто­ро­ны фе­де­раль­но­го цен­тра, что под­черк­ну­ли и ре­ше­ния Крем­ля о вхож­де­нии неко­то­рых за­мет­ных мэ­ров в со­став Гос­со­ве­та Ю.Сер­деч­кин из Мур­ман­ска).

Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело опрос при поддержке Совета по развитию Дальнего Востока, Арктики и Антарктики Совфеда РФ, чтобы выяснить, что мешает россиянам путешествовать в Арктику. Результаты показали, что 45% респондентов считают условия Арктической зоны вполне благоприятными для туризма, при этом молодежь в два раза чаще называет их очень благоприятными по сравнению с другими возрастными группами. В то же время 25% опрошенных выразили желание посетить Арктику в 2025 году, не только для туризма, но и для учебы или работы.

Однако 96% респондентов сочли существующие препятствия для поездок практически неодолимыми. Основные барьеры включают:
🔻- суровые климатические условия (61%);
🔻- географическая удаленность (39%);
🔻- высокая стоимость поездок и проживания (33%).

Интересно, что в прошлом году результаты опроса показывали более оптимистичный подход к путешествиям в Арктику: 84% россиян считали этот регион привлекательным, и 71% планировали поездки в течение ближайших 12 месяцев.

Среди дополнительных страховых факторов, связанных с поездками в Арктику, 27% россиян выразили опасения за собственную безопасность и недостаток качественных медицинских услуг в удаленных районах.

Жители арктических территорий сами более критично оценивают климатические сложности — 73% из них упомянули суровые условия как главный барьер. К тому же, жители южных регионов России (ЮФО, УФО) более всего обеспокоены сложностью логистики и транспортных маршрутов.

С учетом этих результатов, эксперты Совета по делам Севера Совфеда надеются на развитие индустрии гостеприимства в Арктике, что могло бы стать важным вкладом в экономику северных регионов, наряду с традиционной промышленностью. Повышение доступности и комфорта арктических поездок, по мнению аналитиков, могло бы значительно увеличить посещаемость Арктики.

В 2023 году в аналогичных опросах также выявили, что среди основных барьеров были высокие стоимость билетов (38%), низкая транспортная доступность (30%), сложные маршруты (28%), а также недостаток средств у четверти россиян.

Таким образом, необходимо продолжать работу по улучшению инфраструктуры, снижению цен и повышению информированности о туристических возможностях Арктической зоны для привлечения большего числа путешественников.

Оценил опыт Северодвинска в сфере поддержки социально ориентированных НКО во время выездного заседания комитета областного Собрания по вопросам госуправления, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества.

Перед совещанием в администрации Северодвинска, посетили Центр развития некоммерческих организаций, где под одной крышей собраны ветеранские организации, Пинежское и Лешуконское землячества, местное общество слепых, городское объединение инвалидов и другие общественные организации. По сути это ресурсный центр, оказывающий поддержку активным общественникам в реализации их инициатив.
Хорошо, когда под одной крышей работают разные НКО, обеспеченные общими сервисами и способные устанавливать горизонтальные связи.
Но городские ТОСы Северодвинску еще надо развивать!

Прокомментировал причины изменений выборной системы в Коми, в рамках которой предполагается унифицировать во всех муниципалитетах региона мажоритарную систему выборов депутатов. На сегодняшний день смешанная система действует только в трех муниципалитетах: Сыктывкаре, Воркуте и Инте. Половина депутатов там избираются по спискам, половина – по одномандатным округам. Остальные местные парламенты избираются исключительно по одномандатным округам. Если закон примут, Сыктывкар, Воркута и Инта также будут вынуждены отказаться от смешанной системы выборов (выборы там проходили в 2020 году).
На выборах в ГосСовет (парламент Коми) сохранится смешанная система. Изменения по выборам здесь связаны только с перенарезкой округов из-за изменения численности избирателей. Из Воркуты наблюдается большой отъезд населения, поэтому из двух округов остается один. Логично и увеличение участка в Сыктывдинском округе вокруг столицы Коми, это агломерационные процессы.

Сформулировал приемлемые подходы к оптимизации численности бюджетных организаций в российских регионах в условиях сокращения бюджетных средств на социальные учреждения.

Очень креативный технологический прием использовала команда Ростислава Гольдштейна для того, чтобы снять барьеры между врио главы Коми и «молодым избирателем»

В последнее время региональные политики «новой волны» обозначили смену подходов к работе с избирателями: в ходе избирательных кампаний значительное внимание уделяется не только главной движущей силе на выборах – старшего поколения, но и молодежи.
Так, глава Вологодской области Георгий Филимонов в своей кампании уделял большое внимание решению проблем детей и молодежи.

И это не просто предвыборные мероприятия, тема обеспечения востребованности молодежи в своем регионе остается одной из основных в деятельности региональных властей.

Рейтинг влиятельности северных губернаторов по итогам ноября 2024 года от АПЭК

Комплексные меры поддержки ветеранов спецоперации и членов их семей активно рассматривались в ноябре в рамках разработки региональных инициатив и межрегионального сотрудничества. Например, в Вологодской области при поддержке губернатора Георгия Филимонова (с 51-го на 50-е место, переходит в группу с сильным влиянием) состоялся форум Северо-Западного федерального округа «Трудоустройство и меры поддержки участников СВО: лучшие региональные практики». А в Ленинградской области губернатором Александром Дрозденко (с 12-го на 10-е место) было подержано введение подарочных сертификатов ко дню рождения для жен и детей участников спецоперации.
Одним из значимых приоритетов Кремля по-прежнему остается работа с арктической повесткой и развитие Северного морского пути. Показательна, например, церемония торжественного спуска на воду атомного ледокола «Чукотка», в которой приняли участие Владимир Путин, а также губернаторы Санкт-Петербурга Александр Беглов (4-е место) и Чукотского автономного округа Владислав Кузнецов (35-е место).
После рабочих встреч с президентом укрепляются позиции губернатора Кировской области Александра Соколова (с 54-го на 47-е место, он переходит в группу с сильным влиянием).
Глава Коми Ростислав Гольдштейн (64 место) поднимается на пять ступенек во второй месяц своей работы в новом\старом для себя регионе.

📊Топ-20 глав субъектов РФ в ноябре (группа "очень сильное влияние")
➖4. (4) Беглов Александр Дмитриевич
🔺10. (12) Дрозденко Александр Юрьевич
➖11. (11) Никитин Андрей Сергеевич
🔺12. (14) Моор Александр Викторович
🔺14. (16) Николаев Айсен Сергеевич
🔻16. (13) Котюков Михаил Михайлович

📊Топ-30 глав субъектов РФ в ноябре (группа "сильное влияние")
🔻22. (15) Кухарук Руслан Николаевич
🔻25. (23) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔻31. (27) Чибис Андрей Владимирович
🔻34. (29) Цыбульский Александр Витальевич
🔻35. (31) Кузнецов Владислав Гариевич
🔺36. (46) Ведерников Михаил Юрьевич
🔺40. (52) Беспрозванных Алексей Сергеевич
🔺47. (54) Соколов Александр Валентинович
🔺50. (51) Филимонов Георгий Юрьевич

📊Топ-40 глав субъектов РФ в ноябре (группа "среднее влияние")
🔻59. (57) Бездудный Юрий Васильевич
🔺64. (69) Гольдштейн Ростислав Эрнстович
🔺84. (85) Парфенчиков Артур Олегович

Прокомментировал включение губернатора Архангельской области Александра Цыбульского в Индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов "Минченко консалтинг" за ноябрь 2024 года.

Роль социологических исследований растет в российском госуправлении на уровне регионов

Четвёртый созыв Общественной палаты Архангельской области подвел итоги работы

Сделано немало. Кроме того, в этом году Общественная палата Поморья заняла первое место в России по информационной открытости и вошла в топ-10 общественных палат с самым высоким уровнем эффективности.

Более двух третей россиян (67%) регулярно употребляют рыбу несколько раз в месяц или чаще. Однако восемь из десяти опрошенных (76%) выразили желание делать это чаще, особенно предпочитая разновидности красной рыбы. Следует отметить, что 73% потребителей, выбирающих красную рыбу, предпочитают отечественных производителей импортным.

Сформировался ясный топ популярных блюд из красной рыбы среди жителей России. В приоритете у большинства – куски рыбы или стейки (60%). На втором месте идут бутерброды с красной рыбой (48%), а на третьем – роллы и суши (35%).
Данные о пищевых привычках и поведении жителей России были представлены Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основе проведенного опроса.

При такой плотности, большой численности (280 миллионов человек), конфессиональном и национальном согласии лидерство Индонезии по распространенности благотворительности среди населения неудивительно.