Обо всём, жёстко, но честно.

Постсоветское пространство после распада Союза душой, телом и экономикой устремилось на Запад.
Проблема в том, что мы стремимся не на реальный Запад, а на виртуальный, созданный давно ушедшей политической реальностью, пропагандой и собственным воображением.
Остатки этого Запада пропали ещё при Клинтоне, и в реальности мы получили неоконсервативный империализм и либеральную цензуру, которых могут признавать ценностями только лица и институты, сидящие на западном финансировании, и олигархат, адаптированный к соответствующей финансовой системе.
Но европейский или американский вектор в целом повис в воздухе. Тяга осталась, а сакральный, "правильный" Запад пропал.
Это в какой-то степени оправдывает и веру в Трампа, который хочет свое (и наше) MAGA. Но, кажется, поезд уже ушёл, и новая администрация вряд ли сможет дать что-то больше иллюзии.
Западный идеал останется "идейным", но вряд ли падёт совсем.
Иллюзии всегда устойчивее реальности.

Хорошая статья Тенгриньюс, а Ерлан Тынымбаевичу как улыбка к лицу. А то у нас он всё время хмурый везде, суровый. А вот на этих фото ну просто заглядение, и улыбка приятная, и сам высокий, статный, с лицом интеллектуала, вот что значит встретить добрых друзей в Москве

Ерлан Карин о значении 80-летия Победы для Казахстана
Государственный советник Ерлан Карин в своей речи тоже вспоминал о восьмидесятилетии великой Победы, напомнив, что Касым-Жомарт Токаев говорил о важности этой даты еще весной на заседании Национального курултая.
"Для казахстанцев День великой Победы - это важная сакральная дата. Мы всегда будем помнить беспримерный в истории человечества подвиг наших предков".

Визит Владимира Путина и укрепление союзнических отношений
Ерлан Карин также вспомнил о грядущем визите Владимира Путина в Казахстан.
"В Казахстане придают важное значение предстоящему мероприятию. Нет сомнений, что визит российского лидера станет знаковым событиям с точки зрения углубления двустороннего взаимодействия и наших союзнических отношений. Сегодня благодаря совместным усилиям хорошим темпом развивается наше торгово-экономическое сотрудничество".

Вернулся с рекордной по длительности для себя 22-х дневной командировки, которая включала в себя 9 перелетов и 5 разных городов, в том числе Сан-Пауло, Стамбул, Баку, Сочи и в завершении - Москва.

В Москве в посольстве Казахстана в России выступил модератором второй встречи дискуссионного клуба “Доверие” - очень интересный формат, придуманный нашим посольством, когда к открытой дискуссии приглашают казахстанских и российских экономистов, политологов и международников - и предлагают в закрытом формате (Чатам-хаус) поговорить о текущем состоянии, вызовах и возможностях российско-казахстанских отношений.

Дискуссия получилась откровенной и острой, в разных плоскостях. Как экономист, отметил бы растущее ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ВОСПРИЯТИЕМ И РЕАЛЬНОСТЬЮ двусторонних отношений. То впечатление, которое складывается, в значительной степени является, как определил один из участников дискуссии, результатом взаимного “медийного цепляния” - громкая публичная перепалка, спровоцированная различными некорректными высказываниями всяких малозначимых депутатов, экспертов т.п., которые не отражают ни официальную позицию стран, ни экономическую реальность. С другой стороны, Россия находится в острой стадии конфликта - войны с Западом на территории Украины и все события в Казахстане ими также неизбежно остро воспринимаются через призму этого трагического опыта - “обжегшись на молоке - дуют на воду”…

Вместе с тем, реальные позитивные РЕЗУЛЬТАТЫ двусторонних отношений “на земле” имеют возможно самое позитивное развитие за всю их историю.

ТОРОГОВЛЯ: Товарооборот между Казахстаном и Россией в 2023 году достиг рекордных $27 млрд. За первые шесть месяцев 2024 года этот показатель составил $12,2 млрд. Основные экспортные товары Казахстана в Россию — химическая продукция (28,2%), машины и оборудование (27,2%), металлы (17,9%) и минеральные продукты (17%). Импорт включает металлы (19,8%), машины (19,6%) и продовольствие (19,3%).

ИНВЕСТИЦИИ: По данным KAZAKH INVEST на 14 октября 2024 года сейчас с Россией реализуется 31 совместный инвестиционный проект общей стоимостью 5,9 трлн тенге, с фокусом на нефтехимии, горнодобывающей промышленности и сельском хозяйстве. Россия увеличила долю в прямых иностранных инвестициях (ПИИ) в Казахстане с 8% в 2019 году до 18% за первое полугодие 2024 года. За этот период объем российских инвестиций вырос на 50% по сравнению с 2023 годом.

Ведущим направлением инвестиций России в Казахстане являются нефтехимия, где реализуются масштабные проекты, такие как строительство интегрированного газохимического комплекса (3,6 трлн тенге) и производство терефталевой кислоты (720 млрд тенге) в Атырауской области, а также агропромышленный сектор с проектами по производству удобрений (500 млрд тенге) в Жамбылской области. Горнодобывающая промышленность представлена проектами по добыче и переработке твердых полезных ископаемых (315 млрд тенге) в Костанайской области. Кроме того, в инвест.портфеле есть проекты по модернизации трех казахстанских ТЭЦ и строительство газопровода из Омской области для газификации северных, центральных и восточных областей Казахстана с экспортом в Китай.

ИНФРАСТРУКТУРА: Протяженная сухопутная граница между Казахстаном и Россией — более 7,5 тысяч километров, самая длинная в мире — делает инфраструктурные проекты стратегическим направлением двустороннего сотрудничества. Уникальное географическое положение Казахстана в центре Евразии создает возможности для развития транспортно-логистического потенциала, что неоднократно подчеркивал Президент Касым-Жомарт Токаев, говоря о значимости транзитной роли страны в соединении Европы и Азии, Севера и Юга.

Среди ключевых инициатив — ремонт 11 тысяч километров железнодорожных путей, строительство более 5 тысяч километров автодорог, включая важный маршрут «Атырау – Астрахань», и создание пяти трансграничных транспортно-логистических хабов.

Окончание далее.

"Серебро" завоевал казахстанский фигурист на Гран-при в Китае

Михаил Шайдоров занял второе место на этапе серии Гран-при в Чунцине.

Михаил удерживал за собой вторую строчку после короткой программы, и в итоге ему удалось сохранить позицию.

За свое выступление в произвольной программе алматинец получил от судей 182,96 балла. В сумме он набрал 276,17, что позволило ему завершить турнир с "серебром".

Первым стал японец Сюн Сато – 278,48. Тройку лучших замкнул француз Адам Сяо Хим Фа – 252,53.

В прошлом году Михаил Шайдоров был бронзовым призером этого турнира.

📹 @mikhail_shaidorov

https://t.center/zakonkz

Политтехнолог Виталий Колточник поделился экспертной оценкой усилий Казахстана для сохранения стабильности и безопасности в мире:

- Тот опыт, который есть у Касым-Жомарта Токаева по управлению страной в чрезвычайных условиях, колоссальный кругозор в международной ситуации, его большие и последовательные усилия по снижению и разрядке напряжённости, дают стране шанс не просто выстоять и выжить, но и стать сильнее: как сейчас модно говорить после победы администрации трампистов – путь к миру лежит через силу, поскольку сила то мир.

И Казахстан может дать миру эту силу через продвижение рациональных и здравомыслящих геополитических решений и укрепление собственной силы в военном и политическом аспектах, чтобы защитить себя и свой народ, продолжив путь в средние державы.

И гарантировать воплощение фундаментального принципа Справедливого Казахстана – «Закон и порядок», что требует, в свою очередь, обеспечить благоприятные внешние условия для мирного и устойчивого развития страны всей мощью казахстанской дипломатии, которая должна быть высокопрофессиональной. «А взаимная поддержка и солидарность, устремленность к высоким целям позволят повысить авторитет нашей страны и сделать узнаваемым и авторитетным наш бирюзовый паспорт» - подчеркнул глава государства.

Полное мнение Виталия вы можете почитать по ссылке:

https://kazpravda.kz/n/vitaliy-koltochnik-kazahstan-mozhet-dat-miru-silu-cherez-prodvizhenie-ratsionalnyh-i-zdravomyslyashchih-geopoliticheskih-resheniy/

В номере III журнала «Россия и новые государства Евразии», издаваемого Институтом мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук, опубликована статья ассоциированного профессора Университета Нархоз, кандидата исторических наук Рустема Курмангужина "Внешняя политика Республики Казахстан: вчера и сегодня". Статья посвящена анализу дипломатии первого главы Казахстана Н.А. Назарбаева и Президента Республики Казахстан К.К. Токаева на примере развития сотрудничества Казахстана с рядом акторов современной системы международных отношений и партнеров по региону. Отмечается преемственность внешнеполитического курса республики, направленного на формирование благоприятных условий для обеспечения устойчивого политического и экономического развития государства. Подчеркивается сохранение основного принципа внешней политики – многовекторности, которая обеспечивает поступательное взаимодействие со всеми странами мира. Констатируется, что многовекторность становится визитной карточкой дипломатии Казахстана. Указанные различия в дипломатии двух президентов позволяют выделить вопросы, требующие осмысления и внесения точечных изменений в дипломатию нового Казахстана. https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossia_i_novay/2024_03/16-Kurmanguzhin.pdf

Посмотрела подкаст Спикера Сената с Тимуром Сулейменовым, Алмасом Чукиным, и Айдарханом Кусаиновым.

Ну во-первых, хочу похвалить Маулена Ашимбаева, смело, и проактивно, и я считаю правильно. Есть проблемы в Сенате, и Мажилисе, не хватает уровня образования и опыта у нынешних депутатов для эффективной законотворческой работы. На подкасте обмен мнениями с представителями бизнеса, экспертного сообщества должен дать значительное расширение кругозора, и соприкосновения с реальностью.

Во-вторых, хочу своё мнение высказать, и порекомендовать всем посмотреть.

По США и Трампу, конечно точка зрения Кусаинова ближе к реальности нежели Чукина.

Кстати уровень Чукина, как экономиста, оказался не таким высоким, как я раньше оценивала. Он уже конечно не экономист, а бизнесмен. Когда он даёт интервью не специалисту, скажем Арманжану Байтасову, то он выглядит просто как супер профи. Но на фоне Кусаинова и Сулейменова он конечно поблек.

Что касается вопроса эффективности экономики. Алмас Чукин конечно гнул свою линию говоря о том, что государство должно формировать спрос. Ну то есть государство гарантирует ему по льготным тарифам покупать ВИЭ, а он спокойно строит. Но извините, такой бизнес экономику не поднимет.

Если уж вы хотите рынок, говорите о либерализации экономики, то спрос должен определять рынок, но точно не государство. А то хорошо устроились, сели на шею налогоплательщикам с льготами по налогам, и ценой часть которой закрывает государство, и рассказываем миру какие мы крутые бизнесмены.

Тимур Сулейманов очень понравился, во многом прав, бизнес должен идти на рынок для получения кредитов, не надо ждать гос.поддержки. Хотите рынок - идите в рынок.

Чукин высказался против ГЧП, обоснование выше, я тоже с ним поспорю.

Развитие скажем какого-нибудь завода по переработке руды это огромные инвестиции. Инвестор, чтобы зашёл на наш рынок, ему нужна высокая норма доходности и желательно короткий период окупаемости инвестиций, норма доходности должна покрывать в том числе и политический риск,в условиях глобальной нестабильности об этом говорить сложно. И валютный риск, а вот тут как раз мы подходим по аргументу Айдархана, что якобы мы должны уронить тенге. Но пардон Айдархан Маратович, при подобном подходе к стоимости местной валюты я думаю говорить о приходе к нам инвесторов готовых вложить миллиарды в нашу экономику говорить не приходится. Чем более волатильна валюта, тем выше риск, тем выше средневзвешенная стоимость капитала. При этом стоимость конечной продукции то будет диктовать рынок, и гарантий государства на обязательный выкуп по гарантированным ценам не предвидится.

Поэтому ГЧП проекты с участием государства - единственный выход на сегодня для строительства крупных промышленных предприятий. В то же время расходы государства в инвест проекты обеспечат и рост ВВП.

Про бюджет.

Опять соглашусь с Тимур Маратовичем. Бюджет государства в рыночной экономике должен быть социальным. Поэтому расходы на зарплаты, пенсионку, пособия, образование, медобслуживание сокращать нельзя.

Однако бюджет не может быть всесторонне социальным. Если государство тратит деньги на увеличение зп, и пособий, то расходы на субсидирование продуктов, услуг, тарифов должны быть сокращены. Нужно выбирать или, или, потому что и - и не работает в условиях дефицита бюджета

Расходы бюджета необходимо сокращать и те, которые направлены на финансирование бизнеса. Бизнес должен выживать сам. Да это больно, да много бизнеса сидящего на госсубсидиях обанкротится, но зачем субсидировать то, что потом не приносит дохода государству? Маулен Сагатханович озвучил - субсидии государства 2 триллиона в агросектор, а налоговая отдача 120 миллиардов… при этом мы ещё и импортируем продукты питания из России и Узбекистана. Как это называется? Очень просто - коррупция, потому что субсидии уходят непонятно куда, а возврата нет.

Не соглашусь по строительству скажем тех же дорог, ТЭЦ и т.д. с Тимур Маратовичем. Государство должно финансировать те проекты, которые будут приносить стране:
1. Доходы
2. Рабочие места
3. Улучшать инфраструктуру

Вот такое письмо сегодня получила от директора школы. Полностью с ним согласна. Школа британская, преподаватели 100% из Великобритании. А у нас разрешены телефоны?

Уважаемые родители,

Надеюсь, что у вас всё хорошо. Я пишу вам, чтобы сообщить о важном решении, которое
было принято в отношении использования мобильных телефонов в нашей школе.

После скрупулезных размышлений и консультаций с учителями, персоналом и школьной администрацией было решено, что с понедельника, 25 ноября, мобильные телефоны будут запрещены на территории школы.

Это решение было принято в интересах наших учеников, их успеваемости и безопасности.

Мы считаем, что использование мобильных телефонов в течение учебного дня может отвлекать учащихся, негативно влияя на их концентрацию и вовлеченность в учебный процесс.

Кроме того, неуместное использование мобильных телефонов во время занятий, например, для переписки, просмотра социальных сетей или игр, может негативно сказаться на их успеваемости в учебе.

Также стоит вопрос обеспечения безопасности, поскольку некоторые учащиеся фотографируют и снимают видео с другими учащимися без их согласия, размещают контент на платформах социальных сетей, впоследствии ставя в неловкое положение этих учащихся.

Мы понимаем, что мобильные телефоны могут быть ценным инструментом для общения и обеспечения безопасности, поэтому учащимся по-прежнему будет разрешено приносить свои телефоны в школу. Однако, в течение учебного дня они будут храниться в специально отведённом охраняемом месте, а также должны быть переведены на беззвучный режим.

Мы просим вас о поддержке и сотрудничестве в реализации этой новой политики. Мы считаем, что, ограничив использование мобильных телефонов в школе, мы сможем создать более благоприятную, безопасную и ориентированную на учёбу среду для наших учащихся.

Если у Вас есть вопросы или комментарии по поводу этой новой политики, пожалуйста,
обратитесь к администрации школы.
Благодарим вас за понимание и сотрудничество.