Продолжаю читать прошлые ремарки о международной политике консультанта ЦРУ, политологического голоса Демпартии США Джорджа Фридмана. Почти три года назад он коротко объяснял, что нет никакого «единого и мощного Китая»: «В действительности Китай состоит из нескольких стран. На востоке находится Ханьский Китай – именно его мы вместе с китайцами и привыкли считать собственно Китаем. Ещё существуют четыре буферных государства: Тибет, Синьцзян-Уйгурский автономный район (преимущественно заселённый мусульманами), Внутренняя Монголия и Маньчжурия. В «истинном» Китае преобладают хань – коренные китайцы, а четыре подчинённых страны служат буферами. Устойчивому сельскому хозяйству в Китае (для выращивания риса и других зерновых) требуется минимум 15 дюймов (400 мм) ежегодных осадков. И Китае существует своеобразный и очень чёткий атмосферный рубеж. К востоку от него дожди выпадают в изобилии – свыше 15 дюймов ежегодно, а к западу – гораздо реже. Посмотрите, где обитают китайцы-хань. Все они живут на землях, лежащих к востоку от упомянутого рубежа 15-дюймовых осадков. Посмотрите, где обитают все прочие: к западу от него. Этот рубеж обозначает внешние пределы Ханьского Китая, а стало быть, и Китая как такового - небольшого территориально. Это треть или меньше его общей площади в 9,5 млн. кв. км, т.е. площадь Казахстана или Аргентины. Настоящее же китайское богатство сосредоточено и вовсе в прибрежных областях – на землях, торгующих с американским Walmart и французским Carrefour. Вот где живут относительно зажиточные люди. Эта территория составляет треть от трети, т.е. примерно площадь Турции или Чили. А на землях, простирающихся между 15-дюймовой географической линией осадков и побережьем, средний ежедневный доход 600 млн. китайцев (или даже большего населения) составляет менее пяти долларов в день (включая детей и стариков). Этим китайцам живется хуже, нежели боливийцам. Именно побережье – ибо лишь туда мы и наведываемся – создаёт у людей западного мира ложное представление о настоящем Китае. Китай всю свою жизнь был географически окружён, и это наложило отпечаток на их психологию – обороняющуюся и изоляционную. К югу тянутся непроходимые джунгли между Бирмой и Вьетнамом. К западу-юго-западу высятся Гималаи. На севере – Сибирь, туда тоже никто не стремится. А на западе – тысячи миль полупустынь и пустынь. Стало быть, напасть на Китай невозможно. И китайцам невозможно было бы напасть на кого-либо. Китай – замкнутая держава, формально огромная, но на самом деле территориально маленькая и до сих пор бедная. Они это понимают про себя, а мы про них – до сих пор нет. Китай может расширяться только в море, но для этого нужен мощный военный флот, не меньше, чем у США. Но такого флота у Китая нет и вряд ли он когда-то будет. Китай не в силах захватить даже крошечный Тайвань. Удел Китая – так и жить на узкой морской полоске».