С Вороновой знакома по циклу про судью Ирину Полякову, читаю потихоньку, в целом нравится, но с переменным успехом. Это что-то среднее между детективом и мелодрамой - уютная женская проза, но быстро приедается.
Книжная девочка- внецикловый роман. Мне название понравилось, конечно, но оно, к сожалению, обманчиво. Книжного в главной героине кот наплакал. Это история в стиле аля Устинова или киношки на вечер по РТР, слишком простенько: все эти благородные прЫнцы-бизнесмены меня не впечатляют.
Но была здесь существенная медицинская линия со второй главной героиней. Вот это мне очень понравилось. Воронова сама врач, хирург, и знает эту кухню изнутри, поэтому сюжетная ветка про клинику, про работу медиков, про интриги, про кандидатские и прочее - самое интересное в книге.
У Вороновой есть целый цикл про какую-то клинику, надо, наверное, туда заглянуть.
Лавкрафт, конечно, очень своеобразный автор, на любителя, так скажем. Все эти его причудливые фантазии на грани бреда: чёрные бездны и пучины, морские чудища, дремучее запредельное зло - все это похоже на описание кошмарных нездоровых снов. Я в принципе не фанат подобных вещей, но вот именно Лавкрафт нравится. У него такие, при всей абсурдности, красивые, как бы это странно ни звучало, страхи.
После его биографии (я читала Де Кампа, но хочу когда-нибудь и двухтомник Джоша купить) лавкрафтовская дичь, вернее, корни её, более-менее объяснимы, хотя, конечно, для полного погружения в мифологию автора надо ещё много чего прочитать, чем я, в общем-то, и занимаюсь, но медленно. Причём осознанно медленно, потому как с таким неординарным творчеством довольно легко передознуться, мне кажется.
График у меня таков. Решила каждый год к осени брать один сборник Лавкрафта от "Азбука-Классика", как и их мистические истории. И вот второй такой сборник. Хотя, прихожу к мысли, что тактику надо менять: слишком уж мелкий шрифт, надо другие издания посмотреть.
Первые рассказы мне не особо откликнулись: всё какое-то опять размытое, туманное, полунамеками и нечеткими штрихами, а за все этим - что-то до дрожи ужасное, но всегда ускользающее, что ли, недосказанное. И в то же время понимаешь, что в этом вся фишка и что никакая ясность тут и не нужна. Но хочется кучу уточняющих вопросов задать по ходу чтения.
Больше всего мне понравились рассказ "Тварь на пороге" и повесть "За гранью времен". Про раздвоение личности и про переселение душ. Жутенько, кинематографично (в хорошем смысле), с особым лавкрафтовским вайбом.
Цитата: "Есть ужасы за гранью жизни, о которых мы даже не подозреваем, и время от времени человеческие злодеяния вызывают их из бездны и позволяют вторгнуться в наши земные дела".
"Шаман" - вторая часть трилогии о династии врачей Коулов. Первый роман - "Лекарь. Ученик Авиценны" - шикарный, обожаю его, несколько лет назад читала.
Действие "Шамана" происходит спустя несколько столетий после событий "Лекаря", уже в XIX веке, то есть читать в принципе можно без привязки к первой книге.
В каждом поколении первенца называют в честь основателя семьи Робертом, вместе с именем передавая в наследство дар врачевания и способность интуитивно, всего лишь держа пациента за руку, определять выживет тот или скоро умрёт.
В этой книге будет два главных героя, оба врачи. Отец, Роб Джей, сбежавший из Шотландии от политических преследований в США, поселившийся в Иллинойсе, начавший всё с нуля и ставший практически незаменимым местным доктором. И его сын, тоже Роберт, то самый Шаман, глухой парень, выросший на ферме под присмотром женщины-шаманки из индейского племени сауков и с самого детства чувствующий своё призвание - медицина. Их жизни тесно вплетены в исторические события Америки: и индейские войны, и Гражданская война. В их маленьком городке постоянно происходит какая-то борьба с предрассудками, в которую невольно оказываются втянуты все.
Отличная книга! Из тех, когда не хочется, чтобы заканчивалась. Здесь для меня всё сошлось, что я люблю: и история ( автор проделал огромную работу, изучал архивы, старые письма, перелопатил кучу материала); и медицина, и тема пути к своему призванию вопреки обстоятельствам, которая мне очень нравится, и семейная сага, и приключения в некотором роде, и даже детективная линия имеется. Обязательно продолжу, осталась ещё одна книга - "Доктор Коул", там уже XX век. Жаль, не переиздают эту трилогию.
📚К.А. КУПРИН "КОЛЕСО ВРЕМЕНИ"📚 Читается повесть буквально за пару часов. Очень красивая, чувственная, грустная немного и с ностальгической ноткой, как мне показалось, - писал ее Куприн уже в эмиграции.
Встречаются где-то в Тулузе рассказчик, от лица которого будет вестись повествование, русский эмигрант, и его соотечественник, не виделись они много лет. И вот главный герой, Михаил, буквально монологом выдаёт историю своего бурного и совершенно необыкновенного по меркам тех времен романа с одной француженкой, рассуждая попутно о том, существует ли вообще настоящая, как в книжках, любовь, которая "выдерживает всякие испытания, преодолевает все преграды и соблазны, торжествует на бедностью, болезнями клеветой и долгой разлукой".
Не знаю, их яркая любовь, мне кажется, изначально была обречена. Слишком уж идеализированный подход, который чаще всего приводит к большим разочарованиям. И потом, чтобы действительно понять, а то ли это самое, настоящее, колесу времени надо много кругов сделать, когда страсть переходит на другой уровень, где все и выясняется. Год и четыре месяца - это ни о чем. Только сидеть потом вот так и вздыхать.
Семейные саги - один из любимых моих жанров, поэтому мимо этой книги пройти, конечно, не могла, тем более что место действия - Башкортостан. Я вообще вроде раньше с башкирскими авторами не сталкивалась, поэтому с большими ожиданиями бралась за книгу.
С одной стороны мне понравилось. В центре сюжета две женщины, Зухра и Салима, свекровь и невестка. Автор очень трогательно, с особым теплом и с какой-то такой, знаете, как мне показалось, бездонной печалью рассказывает про них, про судьбы нескольких поколений башкирских семей, с дореволюционных ещё времен: а там и голод, и войны, и репрессии, и красные, и белые, и между своими всякое-разное, и разбитые сердца, и семейные проблемы, и тяжёлая работа - жизнь очень сложная и страшная.
А с другой стороны не могу не сказать о минусах. Мне показалось, что само изложение событий, при всей драматичности и трепетном отношении автора, было будто бы скомканным, суховатым. Больше хронологию напоминало. Мне не хватало того, что я люблю в семейных сагах: развернутого описания быта, повседневности, характеров, описаний природы-погоды, да того же исторического фона, каждого поворота судьбы. Здесь это всё вроде и было, но сжато, стремительно как-то.
Из книги могла бы получиться грандиозная, эпическая семейная история, если бы автор при всей очевидной его любви и уважению к родному краю и близким, более широкими мазками полотно романа создавал. Но в любом случае не жалею, что прочитала.
