ТоталистЪ

86 лет назад буржуазно-либеральная власть Румынии убила румынского православного патриота и Капитанула "Легиона Архангела Михаила", Корнелиу Зеля Кодряну.

Вечная память...

Русский либерал Марк Фейгин среди оккупационных войск НАТО в Курской области в Судже. Гордо позирует на фоне Пятерочки. Думаете исключение? Именно таковы были и остаются все российские либералы. И все эти десятилетия это было ядро рукопожатных, цвет российской элиты, гости всех каналов и радиостанций, верхушка образования и герои светских мероприятий. И вот после этого вопрос - не кто они? А кто мы, что все это терпели и позволяли с собой творить?

У нашего товарища вышел видеоролик на рутубе, просим поддержать его просмотрами

Ссылочка: https://rutube.ru/video/2589e2c2889ea1cb25a625f1c05ee3b3/?r=a

Ужас ближе к вечности. Страх присущ времени.

Что ждёт нас?
https://youtube.com/watch?v=um7yeG2wM_A&si=w_DtmCDXnh30X0wW

СОВА — ВСЁ

Хорошие новости пришли со дня: "Исследовательский центр "Сова" внесён в реестр иноагентов."

Ну и поделом этим лоббистам Запада в России, давно было понятно, что это один из агентов западной шпионской, подрывной сети, а конкретнее Сороса. Как будто раньше не ясно было, они же ведь постоянно они дискредитировали патриотов от лева до право (все эти бесконечные обвинения в нацизме, фашизме, ксенофобии и т. д.), сопротивлялись консервативной повестке, доносили на честных консервативных патриотов в образовательных структурах, именно они постоянно хаяли Церковь, а также покрывали проблему нелегальной миграции. Из недавнего: они оправдывали ныне запрещённую идеологию «чайлдфри». Не забываем, что такие «исследовательские центры» обычно создаются не для их читателей, а для «аргументации» к другим либеральным ресурсам (в том числе и к Википедии, где она является «авторитетным источником»). По-хорошему, надо было раньше признать иноагентами и ликвидировать, но как случилось, так и случилось. А ведь раньше она сотрудничало с властью, и сколько ещё таких «исследовательских центров» осталось?

Деколонизация сознания будет обязательно, и признание иноагентами таких центров будет началом.

Война как форма развития нации
Многие при слове "война" вспоминают боль, смерти невинных и разрушенные жизни. Конечно, это всё без сомнений её часть. Поэтому война ни в коем случае не является чем-то хорошим, но таким же наивным и глупым будет заявление, что война — это что-то абсолютно плохое. Сейчас в обществе постсоветского пространства мы часто слышим выражения из разряда "всё что угодно, только не война". Все они были взращены в нас её демонизацией.

Но на самом деле сильная империя не может существовать без войны, ведь если посмотреть, то именно она стимулирует нацию к развитию и делает людей более сильными. Это можно увидеть, просто посмотрев на людей, прошедших войну, да и многие режимы были разрушены только когда потеряли состояние вечных войн с другими странами. Так, например, её отсутствие стало одним из факторов смерти многих монархий.

Можно сказать, что моя позиция может вызвать много критики, особенно у тех, кто может потерять близких на войне, и я понимаю их, ведь и я бы не хотел смерти близкого. Но стоит понимать, что умирают они не просто так, а за процветание страны, и вообще почти нет смертей, настолько же достойных, как смерть за родину.А страна с большими границами, жаждущая сильную элиту, должна воевать для их защиты и уничтожения вражеских государств. Это нужно воспринимать не как трагедию, а как способ существования любой здоровой нации (под ней я имею в виду всех граждан страны), а не как то, что не имеет оправдания.

Мы уже видели невоюющие нации, и они откровенно больны либеральными и западными идеями. Чего стоит только Германия, которая вне сомнения когда-то была великой при разных лидерах, том же Бисмарке, но после отказа от милитаризма и защиты интересов она превратилась в страну, которая ничего из себя не представляет и терпит унижения. Это наглядный пример того, к чему ведет пацифизм.

Основной аргумент против коллективизма, который приводят либералы, - это свобода личности. Общество при либерализме представляется разносторонним и интересным, в то время как общество при коллективизме серым и скучным.
Фактически это враньë, которое направленно лишь на поддержание либеральных, прозападных режимов. При подобных капиталистических режимах на уровне массовой культуры эту самую личность убивают. Культ потреблядства прививают повсеместно, превращая человека в животное, которое кроме потребления ничего не интересует. У многих конечно остаётся желание отличаться, но навязанный культ не позволяет этого сделать, давая менять лишь обёртку. Получается что вместо общество разносторонних личностей мы получаем стадо животноподобных людей, которых кроме потребления ничего не интересует.
Личность это не отличающийся внешний вид, личность - это внутренний мир, без надуманных болезней и потреблядства, это собственные достижения, собственные черты, то что интересно, то что делает человека лучше, качественней, то что помогает войти в коллектив, то что в большом количестве составляет этот самый коллектив и общество.

🇮🇹Любите Италию и её историю?

🟦🇮🇹Мы рады вам тут, друзья! 
У нас множество постоянных постов о истории Италии и не только! 
Например: 
- Жизнь Бенито Муссолини и его близких соратников 
- Роль итальянцев в мире
Уникальные факты о древнем Риме и средневековых городах 
- Истории великих художников и архитекторов 
- Интересные исследования об итальянских традициях и культуре
🟦🇮🇹Мы публикуем посты о истории Италии постоянно!

🔴Это важно! 
Мы не пропагандируем фашизм, антисемитизм, и т.п. и вам не советуем ⛔. 
Подписывайтесь на нас, чтобы не пропустить новые выпуски и материалы!
👉 Подписывайтесь на наш основной канал: https://t.center/faci_italiani 🇮🇹
👉 Присоединяйтесь к нашему чату: https://t.center/+krDKoX7Sd8A5MzQ6 🇮🇹
👉Правила чата и комментариев: https://telegra.ph/Pravila-nashego-chata-06-25 🇮🇹