Можно ли написать смешной анекдот ИИ? Так, ладно. Все вы (ну или почти все) знаете, что у меня, кроме кожаных друзей, есть кремниевые. И я большой их энтузиаст. Но вот что мне интересно — как влияет использование ИИ на интерес к прочтению? У меня есть такая гипотеза: влияет не столько качество артефакта, сколько знание, что этот артефакт не отражает внутреннего мира автора. (Скажите что-нибудь про то, насколько это правда не про того парня, а про вас). И если эта гипотеза верна, то возникает вопрос: в каком месте использование ИИ становится бессмысленным для читателя? Давайте сверху вниз: 1. Человек написал текст сам. 2. Человек написал текст сам, но проверил знаки препинания машиной. 3. Человек написал текст сам, проверил знаки препинания машиной и расшифровал то, что сам наговорил, тоже с помощью машины. 4. Человек написал текст сам, проверил знаки препинания машиной и делал с помощью машины предварительный ресёрч среди того, что накопило человечество. 5. Человек написал основные тезисы, но попросил машину превратить их в связный текст. 6. Человек дал только тему и референс его стиля, а машина написала всё сама. 7. Человек дал только тему и референс стиля того парня, а машина написала всё сама. 8. Человек дал только тему, а референс стиля того парня машина сама выбрала и всё сама написала. 9. Человек ничего вообще не делал: машина всё сама придумала, сама выбрала и сама выложила. 10. И полайкала тоже, чего уж там, и коменты написала В каком месте у вас теряется интерес? И вообще насколько верна моя гипотеза? Вот, скажем, у меня есть анекдот, который мы написали с моим кремиевым другом: — ИИ научился манипулировать людьми! — С чего вы взяли? — Он посоветовал мне отдохнуть и подумать. — И? — И я отдохнул и подумал! В написании этого анекдота сколько-то от меня, а сколько-то от машины. Насколько мало должно быть в тексте меня, или насколько много должно быть в тексте машины, чтобы лично вам стало скучно? p.s. (а, да, в тексте этой вот новости ИИ проверил орфографию и дописал два пункта в список, но один из них я снес)