Про полярности и диалектику Навеяно постами Ивана Замесина про дихотомии, порядок и хаос, Инь и Ян и также метафизикой Daniel Schmachtenberger. Для начала я хочу напомнить всем что полярности взаимосоздаются и взаимосодержатся друг в друге. Вроде бы это само их определение, но полное принятие часто приходит не сразу. Как только вы сказали "лево", вы породили "право". Как только дано определение "порядка" – рождён и "хаос". И наоборот. И поэтому нельзя отделить и оставить юг без севера, а добро без зла. Теперь представьте себе что вы рассматриваете этически сложное решение. С одной стороны оно выглядит как доброе, с другой – как злое. Возникает парадокс. В стремлении его разрешить мы можем или выбрать одну из полярностей, либо пытаться искать правду "сёрфингом" между ними, но на самом деле скорее всего такая дихотомия порождена редукцией комплексной реальности. Как трёхмерная фигура может отбрасывать совершенно разные тени на двухмерные экраны, в зависимости от угла проекции, так и сложная многогранная жизненная ситуация, может выглядеть как прекрасная или ужасная, в зависимости от границ рассмотрения и позиции рассматривающего. Цилиндр при рассмотрении с одного угла выглядит как круг, с другого – прямоугольник. Является ли цилиндр кругом? В общем то да, но не совсем. Является он прямоугольником? Да, но не совсем. Он одновременно и круг, и прямоугольник, и не круг, и не прямоугольник. Диалектика – это способность в мышлении осуществить переход от единства и борьбы противоположностей к их синтезу в пространстве более высокой размерности. Когда вы пытаетесь танцевать между порядком и хаосом, подумайте, в каком пространстве происходит этот танец. А вы сможете в танце между кругом и прямоугольником увидеть не прямоугольник со скругленными краями, а цилиндр?