📄 خلاصه متن: مورخان خانه #سامی ها را در شبه جزیره عرب قرار داده اند. استدلال مهاجرت افراد متمدن فاقد جوهر است و به طور کلی با روند فرهنگ ها در تاریخ جهان مغایرت دارد. هیچ مدرکی وجود ندارد که از نظریه انحطاط از کشاورزی به فرهنگ گله ای یا از بومی به عشایر حمایت کند. برعکس ، منطقی است که فرض کنیم که بادیه نشینان سامی با افزایش جمعیت و کمبود غذا از شبه جزیره عربستان مهاجرت کرده اند. ما در واقع اسناد تعدادی از این مهاجرت ها را داریم که به 3500 سال قبل از میلاد باز می گردد. در آن سال یک گروه سامی با جمعیت اصلی با #حامی ها(آفریقایی ها) در مصر ادغام شد و گروهی دیگر تمدن سومری را در بین النهرین درنوردید تا بابلی ها را در عصر بعدی به وجود بیاورند . هزار سال بعد ، مهاجرت بزرگ دیگری عموریان را از شبه جزیره عرب به سوریه منتقل کرد. اینها فنیقی ها در تاریخ یونان هستند. بین سالهای 1500 تا 1200 قبل از میلاد ، مهاجرت سوم ، آرامیان را به مناطق اطراف دمشق معرفی کرد. به عنوان کنعانیان ، عبرانیان و آریایی ها ، در فنیقی ، فلسطین و سوریه ، مردم صحرا با نژادهای محلی آمیخته شدند. علاقه مصر به شبه جزیره عربستان ممکن است به پنج هزار سال پیش بازگردد. در 3000 سال قبل از میلاد ، گروه کوچکی از مصری ها ایجاد شد ⚠توضیح: به هیچ وجه منطقی نیست که حتی فرض کنیم هجرت از سمت شمال به جنوب بوده است ،باید یک دلیل محکمی باشد که نشان دهد کسانی در شمال یعنی #بین_النهرین و #بلاد_شام زندگی می کنند مجبور به هجرت شدند مثلا یک‌ بلای طبیعی همچون #خشکسالی که هیچ‌ دلیلی وجود ندارد که ثابت کند بالعکس دلائل بسیار محکمی وجود دارد بر اینکه هجرت سامی از شبه جزیره عرب بخاطر #خشکسالی شدید و افزایش جمعیت بود است که بیشتر از قسمت سواحل شرقی و غربی و همچنان وسط شبه جزیره عرب و اما جنوب شبه جزیره عرب از آب و هوا خوبی داشت که باعث ایجاد تمدن های کهن شده چون مرکز #تجارت کالاهای مهم همچون #عود و #بخور‌ بوده است 📚منبع: Book:Islam and the Arabs،Rom Landau, pa 15 @tamadone_arab