حامیان مردمی دکتر پزشکیان (حمد سابق)

🔴 باید همه برای ایران بیایند
🔻سرمقاله روزنامه #ابتکار

✍ #محمد_علی_وکیلی

🔹پایان این هفته سرنوشت مجلس یازدهم مشخص خواهد شد. هفته پیش رو، روزهای آخر رقابت است. رقابتی که از ابتدا نابرابر شروع شد. اصولگرایان بر سرِ تعدد لیست جدال دارند اما اصلاح طلبان برای بستن یک لیست هم دردسر دارند. از طرف دیگر، یخ فضای عمومی همچنان نشکسته است. ملت نسبت به صندوق رای دچار تردید شده اند. مشکلات معیشتی کام مردم را تلخ کرده است. حق هم دارند؛ وضع کنونی غیرقابل تحمل است.

🔹در چند سال گذشته مردم با رویاها و آرزوهای زیادی پای صندوق های رای آمدند ولی اکنون می بینند سفره شان بیش از گذشته آب رفته است. آرزوهای برباد رفته زیادی بر دل شان غمباد کرده است. لذا طبیعتاً عزم و رمقی برای مشارکت ندارند. سخت است با مردمی که زیر «فشار حداکثری» معیشت‌شان آب رفته است، سخن از انتخابات بگوییم. سخت است با این تنگ نظری ها و سخت گیری ها کسی را به صندوق رای ترغیب کرد.

🔹همه از وضع معیشتی کنونی آگاهیم. حتی اگر کسی سری به غرفه های مواد غذایی نزده باشد، آمار تورم را ببیند می تواند حدس بزند که معیشت مردم تا کجا سخت شده است. رشد منفی اقتصادی نشان می دهد که نباید منتظر خوب شدن وضعیت اقتصادی، دست کم در کوتاه مدت باشیم. بیکاری افسارش رها شده و بوی بهبود از اوضاع نمی آید. به گمانم دقیقاً سخت ترین جای مسئله همین جا است.

🔹ملت افقِ روشنی پیش رو نمی بینند. نمی دانند کی و چگونه باید این فضا بشکند و این سقوطِ کیفیت زندگی متوقف شود. به راحتی می توان تصور کرد که چقدر سخت است در این فضا، صندوق رای را به ملت نشان داد. اما راستش را بخواهید افقِ وضعیتِ «بدونِ صندوق رای» تاریک تر از هر وضعیتی است. جز صندوق رای امکانِ افق گشایی وجود ندارد. این را ما هم به حکم اصلاح طلبی و هم به تجربه دریافته ایم.

🔹هیچ بن بستی در این کشور بدون مشارکت مردم نشکسته است. از این روی، بدیلی برای صندوق رای نمی شناسیم. واضح است که مثلثِ مشارکت پایین مردم، حاکمیت یکپارچه اصولگرایان و حضور ترامپ، می تواند چه بلایی سر ایران بیاورد. تردیدی وجود ندارد که باوجود قبول ضعف دولت در بسیاری از حوزه ها، اما بلای کنونی را تحریم سرِ ما آورده است. تا زمانی که برجام زنده بود و همه طرف ها به آن پایبند بودند وضع کشور امیدوارکننده بود. همان امیدواری باعث مشارکت خیره کننده ۹۴ و ۹۶ شد. اما ترامپ این امیدواری را درهم شکست و از برجام خارج شد.

🔹یک جنگ اقتصادیِ تمام عیار با بزرگترین اقتصاد دنیا شوخی نیست. صریح بگویم که این جنگ راه حل اقتصادی ندارد؛ راه حل آن سیاسی است. اگر راه غیرسیاسی داشت، اقتصاد بزرگی مانند چین همان را انتخاب می کرد. ترامپ برای مقابله با راه حل های سیاسی، به دنبال مشروعیت سازی است. او به هر دری می زند تا تحریم ها به هیچ دلیلی متوقف نشود.

🔹به همین سبب چشمش به ایران است تا ده نفر زیر یک پل جمع شوند و چهار تا شعار بدهند و آن را برگیرد و بگوید مردم ایران ما را دوست دارند و از تحریم ها راضی اند. حال تصور کنید یک انتخابات با مشارکت پایین برگزار شود؛ دیگر کسی ترامپ را نمی تواند از خرِ تحریم پیاده کند. او می گوید من مشارکت حدود هفتاد درصدی مردم ایران را نصف کردم؛ یعنی مشرعیت جمهوری اسلامی را نصف کردم، لذا تحریم هایم جواب داده است! قهر با انتخابات قطعاً افق رفع تحریم را تیره تر می کند.

🔹با همه گلایه ها و نارسایی ها، ما نباید انتخابات را ارزان از دست بدهیم. امکانِ انتخابات و امکانِ پارلمان، از حقوق بنیادی ملت ایران است. به چه بهایی می توانیم آن را کنار بگذاریم؟ شاید هیچ گاه مانند امروز نیازمند صیانت از نهاد انتخابات نباشیم. باید به هوش بود! باید با همه گلایه ها برای ایران آمد. حفظ ایران به مشارکت مردم گره خورده است. برای ایران بار دیگر بیاییم.

با ما همراه شوید 👇
#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔️ @tadbir96dolat

‍ 🔴 ماراتن منفی‏ بافی راه افتاده

🔹سرمقاله روزنامه #ابتکار
به قلم #محمدعلی_وکیلی


🔹این روزها همه می‏دانیم، می‏بینیم و می‏چشیم که وضع کشور، مطلوب نیست. فهمِ نامطلوبیتِ وضعِ کنونی نبوغ خاصی نمی‏خواهد. بر همین اساس، هرکس که صاحب تریبونی می‏‌شود، بی‏‌تعلل در توصیف تیرگی وضع کشور یک دلِ سیر سخن می‏گوید.

🔹گونه‏‌ای نیز حرف می‏زند که انگار نسخه عبور از وضع کنونی در جیب سمت چپ پیراهنش گذاشته شده و برای ترمیم وضع کنونی، تنها کافی است زمام امور را به دست ایشان بسپارند و ایشان نیز زحمت بکشند و از جیب مبارک نسخه شفابخشَش را بیرون آوَرَد. این ماجرا، تقریباً رویه مالوف همه سیاسیون در این روزها شده است. بر همین مبنا، ماراتن منفی‏‌بافی راه افتاده است.

🔹فعالان سیاسی، در تیره نشان دادن وضعِ کنونی مسابقه گذاشته‏‌اند. همه می‏خواهند با منفی‏‌بافی و ناامیدسازی مردم، برای خود محبوبیت کسب کنند. امروز که کام ملت در اثر فشارهای مختلف تلخ شده، همه می‏‌کوشند با ژست رابین هودی برای خود محبوبیتی کاسبی کنند. در منفی‏‌بافی کار به جایی کشیده که پاره‏‌ای حاضرند بدیهی‏ ترین مسائل را هم رد کنند!

🔹همین چندی پیش، رئیس‏ جمهوری سخن بدیهی در مورد اقتصاد و پیچیدگی و درهم‏ تنیدگی آن به روابط بین‏ الملل گفت. این سخن به قدری روشن است که نیاز به هیچ احتجاجی ندارد. من بارها گفته‏‌ام که سهم کوتاهی روحانی در عدم برون‏‌بُردِ کشور از وضع کنونی سهمی مهم است. روحانی ضعف‏‌های جدی دارد و کشور دچار به‏‌هم‏ریختگی شده است. اما این آشفتگی کنونی دلیل نمی‏‌شود که هرکسی هر ادعای محیرالعقولی بکند. حوزه عمومی به قدری آشفته شده است که مجالِ ادعاهای رابین هودی گشوده شده است.

🔹ما نیاز داریم حوزه عمومی را سامان دهیم. بدیهی است که وضعِ کنونی بد و غیرقابل تحمل است. اما باید مراقب بود که ادعا های بهداشتی بکنیم. باید روایت‏‌های بهداشتی در توصیف وضعیت کنونی داشته باشیم. جالب است که زمانی در گذشته رویکرد مسئولان و سیاسیون بهشت‌‏‌نمایی از وضعیت کشور و انکار هر نوع مشکل بود، اما اکنون ورق برگشته است و همه گرفتارِ گفتمانِ منفی‏‌ بافی و یاس‏ پاشی شده‏‌اند.

🔹هر‏کس سخن می‏‌گوید وضع را چندان آشفته و آینده را چنان تیره و تار نشان می‏‌دهد که گویا همه چیز بندِ ایده‏‌های رابین هودیِ ایشان است. این گونه سخنان، حوزه عمومی را با روایت‏‌های غیربهداشتی بیشتر آلوده می‏کند و وضع را آشفته‏‌تر می‏‌کند. نباید با آدرس‌‏‌های اشتباهی، راهِ ورودِ ایده‏‌های اصلاحی و عقلانی را بست. ما اکنون بیش از منفی‌‏ بافانِ کاسبِ محبوبیت، به تحلیل گرانِ واقع‌‏نگر نیاز داریم.

با_ما_همراه_شوید 👇
#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔️ @tadbir96dolat

🔴 محمد جواد ظریف:

🔹در راستای سیاست خارجی ایران مبنی بر اولویت همیشگی همسایگان همکاری منطقه ای همواره یک اولویت خواهد بود امیدوارم #همسایگان_جنوبی ما هم بتوانند پذیرای این همکاری باشند.
18 آبان 98

#ائتلاف_امید
#ابتکار_صلح_هرمز

با ما همراه شوید 👇
#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔 @tadbir96dolat

🔴 سرمقاله روزنامه #ابتکار
#محمد_علی_وکیلی

💢اقدامات امیدوار کننده

◀️آخر هفته گذشته، حجت‏ الاسلام رئیسی دستور حضور هیئت منصفه در دادگاه‏ های رسیدگی به جرائم سیاسی را صادر کرد. اجرای این دستور می‏ تواند این دادگاه‏ ها و روند رسیدگی به این جرائم را عادلانه‏ تر کند. در این چند دهه، درباره «جرم سیاسی» ابهامات زیادی بود. هنوز همه ابهامات رفع نشده است، اما دستور اخیر در کنار قانون تعریف جرم سیاسی، می‏ تواند بخشی از آن ابهامات را رفع کند. ابهامات در این حوزه، باعث شده بسیاری از جرائم سیاسی به جرائم امنیتی و غیره تاویل شوند.

◀️بسیاری از زندانیان که در جامعه موسوم به زندانیِ سیاسی‏ اند، به جرائم امنیتی و ... در زندان هستند. در این وضعیت کمترین اتفاق این است که تناسب حکم و موضوع از بین برود. انباشت این مطالبه و تعیین تکلیف نشدنِ آن باعث شده تا حدی بی‏ اعتمادی در این حوزه به وجود بیاید. روند رسیدگی به جرائم سیاسی، شفاف نیست فلذا هیچ حکمی نمی‏ تواند اقناع عمومی ایجاد کند.

◀️دستور اخیر رئیس دستگاه قضا، در صورت اجرایی شدن، می‏ تواند در مسیر اعتمادسازی باشد. حضور هیئت منصفه، تا حد خوبی متضمن رسیدگی شفاف و عادلانه است و لذا این اقدام ریاست قوه، بسیار قابل تحسین است. دستورات رئیس جدید در اصلاح روندهای این قوه از جمله اجرای حکم داوری در پرونده‏ های بزرگ‏، کاهش ورودی پرونده‏ ها، کاهش زندانی، عدم احضار مدیران عامل شرکت‏ های دولتی، در مجموع امیدوار‏کننده است؛ لذا برای ایشان دعا می‏ کنیم که بتواند از عهده اجرای سیاست‏ های جدیدِ اعلامی برآید.

◀️ما نیاز فوری داریم که در فرآیندهای حکمرانیِ خود (روندهای دادرسی یکی از آنها است) تجدیدنظر کنیم. نیازهای جدید شکل گرفته‌‏ اند و ما همچنان می‏خواهیم با روش‏های کهنه، آنها را پاسخ دهیم. تا تجدیدنظرهای اصلاحی نکنیم، کارآمدی از سطحِ موجود ارتقا پیدا نمی‏ کند. ابهام در جرم سیاسی، یکی از عوامل بالارفتنِ سوءتفاهم و هزینه فعالیت سیاسی در ایران است.

◀️معتقدم اگر این کار به‏ درستی انجام شود می‏ تواند تا حدی خشونت حوزه سیاست را هم کمتر کند. جناب رئیسی تاکنون نشان داده‏ اند که عزم اصلاحِ دستگاه قضا را دارند؛ باید دید که در عمل چگونه رفتار خواهند کرد؟
با ما همراه شوید👇
#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔 @tadbir96dolat

🔴 سرمقاله روزنامه #ابتکار
#محمد_علی_وکیلی

💢نیم نگاهی به حوادث #عراق


◀️این روزها کشور عراق به هم ریخته است. بخشی از مردم به خیابان‌ها ریخته‌اند و جاهایی کار به خشونت هم کشیده شده است. اعتراضات ابتدا از سرِ مسائل اقتصادی و معیشتی شروع شد اما سریعاً شعارها سمت و سوی سیاسی پیدا کرد.

◀️ناگفته پیدا است که اولاً اعتراض حق مردم هر کشوری است و ثانیاً قصد دخالت در امور هیچ کشوری را نداریم؛ اما سرنوشت ما به هم گره خورده است. از شواهد پیدا است که این اعتراضات، تحت یک مهندسی قرار است تبدیل به آشوبی شود که امنیت منطقه را مخدوش کند. کشور عراق سال‌ها تحت دیکتاتوری صدام بود. حزب بعث فرصت رشد ظرفیت‌های عراق را نداد و پس از آن نیز عراق در زیر چکمه‌های آمریکایی گرفتار شد.

◀️چند سال اخیر نیز تمامیت ارضی این کشور در سایه تهدید داعش بود. بدیهی است پس از دهه‌ها بحران و زخم جنگ و دیکتاتوری، مشکلات اقتصادی این کشور انباشته شده باشد. حتی همچنان عراق در میانه بحرانِ خاورمیانه گیر کرده است و آمریکا و عربستان نگذاشته‌اند که حاکمیت سیاسیِ عراق جان بگیرد. لذا تصور اعتراض بخشی از مردم به وضع معیشتی، دور از ذهن نیست؛ اما با این حال، ردپای سعودی، صهیونیسم و آمریکا در این آشوب‌ها قابل انکار نیست.

◀️مشهود است که مهندسی خاصی در کار است که این تظاهرات پیش از اربعین برگزار شود تا راهپیمایی اربعین را تحت‌الشعاع قرار دهد. این کارِ بسیار خطرناکی است. با احساسات میلیون‌ها شیعه بازی کردن است. راهپیمایی اربعین اعتقاد بخشی عظیمی از مردم این کشور است؛ پاره بزرگ این کشور، ایران را کشور برادر خود می‌دانند. نمی‌شود که اینان را حذف کرد؛ حتی اگر بخشی از عراق نظر دیگری داشته باشند. نتیجه این آشوب‌ها و شعارهای انحرافی، پاره پاره شدنِ این کشور می‌شود؛ چیزی که مجاهدان عراقی سال‌ها جنگیدند و خون جگر خوردند تا از آن جلوگیری کنند.

◀️در‌ واقع این اعتراضات بیش از اینکه دولت مستقر را هدف قرار دهد، «نظم سیاسی» را هدف گرفته است. قربانی این آشوب، نه دولت شیعی و یا ایران، بلکه کشور عراق است. مهندسانِ این آشوب، خوابِ بدی برای امنیت منطقه و عراق دیده‌اند. آمریکا در هیچ جای خاورمیانه نتوانسته امنیت بیاورد. نزدیک به دو دهه است که در افغانستان حضور دارند اما تنها کارِ آمریکا، برباد دادنِ رویاهای میلیون‌ها برادرِ افغان بوده است.
برادران معترض عراقی بهتر است بدانند که اگر هم‌ دست سعودی، صهیونیسم و آمریکا را در این اغتشاشات نادیده بگیریم، بخش عظیمی از هموطنانشان با آنها هم‌نظر نیستند. با این کار، حکومت و یا دولت عراق عوض نمی‌شود بلکه کشور فرو می‌پاشد.

◀️در این توطئه آمریکایی، بزرگ‌ترین قربانی عراق است و ما، هم به عنوان برادران دینی عراقی‌ها از این امر نگرانیم و هم به واسطه همجواری، منافع ملّی خود را در امنیت و آسایش همسایه خود می‌بینیم. آمریکا اما منافع خود را در ناامنی منطقه می‌بیند، رژیم صهیونیستی هم در جنگ و نزاع مسلمانان به دنبال بقا و منافع نامشروع خودش است و حکومت سعودی نیز مبتلا به بلاهت راهبردی شده است.

◀️اینان فقط می‌خواهند راهپیمایی اربعین (به عنوان هدف کوتاه‌مدت) و دولت شیعی عراق (به عنوان هدف بلندمدت) ادامه نیابند؛ یعنی بازی با احساست شیعیان و دامن زدن و ایجاد حساسیت‌های مذهبی در کشوری چندمذهبی! مشخص است که نتیجه‌ای جز ناامنی و در نهایت فروپاشی نخواهد داشت.

◀️ایران چهار دهه است که بدون آمریکا و با تکیه بر درون و با تعریف منافع مشترک با همسایه‌های خود، امنیت خودش را تامین کرده است. تمام مشکل غرب نیز همین است که چرا بدون ما سر پا هستید؟! از این می‌ترسند که مدلی به جز چیزی که خودشان «نرمال کانتری» می‌نامند چندان موفق شود که تبدیل به الگوی رفتاری منطقه شود و با این تسلط الگوی جدید، دیگر نتوانند منطقه را بدوشند و ورشکستگی خود را با دوشیدن منطقه جبران کنند.

با ما همراه شوید👇
#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔 @tadbir96dolat

🔺سرمقاله روزنامه #ابتکار
به قلم #محمد_علی_وکیلی

💢آیا آمار فساد اثباتی امنیت‏ ساز است؟


◀️در نشان دادن ضرورت و فضیلت عدالت نیاز به هیچ احتجاجی نیست. به نوعی می‏ توان آن را مادر سایر فضایل نامید. میزان تحقق آن در هر جامعه‏ ای، سطح سعادت آن جامعه را نشان می‏ دهد. مهم‏ترین بانیِ اجرای آن، حکومت‏ها هستند. حکومت بیشترین مسئولیت را پیرامون اجرای عدالت دارد. به همین سبب اعمال حکومت، مورد بیشترین قضاوت از حیث عادلانه بودن یا نبودن قرار می‏ گیرد. به نوعی قضاوت پیرامون اعمال حکومت، بیشترین سهم را در ساختن احساس عدالت یا احساس بی‏ عدالتی در جامعه دارد.

◀️تبعات احساس بی‏ عدالتی، بیش از خود بی‏ عدالتی می‏ تواند به سامانِ جامعه آسیب بزند. جامعه‏ ای که احساس مداومِ بی‏ عدالتی کرد، امنیت روانی این جامعه به مخاطره می‏ افتد. در واقع، اگر حس تبعیض و بی‏ عدالتی در یک جامعه‏ ای ایجاد شد، نمی‏ توان به آن جامعه احساس امنیت کامل داد. احساس امنیت با حس امکان پیشرفت و امکان صیانت بخشی از داشته‏ ها نسبت مستقیم دارد. در وضعِ بی‏ عدالتی، اکثریت جامعه این دو «امکان» را شهود نمی‏ کنند. از این روی، احساس ناامنی در پی احساس بی‏ عدالتی خواهد آمد. شاید این اصلی‏ترین دلیل له این نظر است که منبع اصلی تولید امنیت در وضعیت درونی هر کشور است.

◀️عدالت خود مراتب دارد. گاه در معنای رقیق می‏ توان آن را در عدالتِ سلبی دید؛ بدان معنی که جامعه در نداشته‏ ها و نرسیدن‏ هایش تبعیضی ندارد! وضعیتی که فرصت‏ها در آن به طور عادلانه از همه سلب می‏ شود! به عبارتی، توزین عادلانه فقر روی می‏ دهد. این عدالت، اگر هم عدالت باشد، چندان امنیت نمی‏ سازد. شاید حس تبعیض نیاورد اما احساس فقر و ناتوانی خواهد آورد. عدالت سلبی درست است که از بی‏ عدالتی احتمالاً بهتر است و شاید ستم نسازد، اما سرخوردگی و خمودگی خواهد ساخت.

◀️هرچه در فضیلتِ عدالت گفته‏ اند، پیرامون «عدالتِ اثباتی» است؛ عدالتی که در آن فرصت‏ها و منابع به طور عادلانه توزیع می‏ شود. فرصت تولید ثروت به همه داده می‏ شود و برای عادلانه کردنِ توزیع فرصت‏ها، آن را از برخوردارها سلب نمی‏ کنند بلکه آن را برای محرومین بیشتر می‏ کنند. برای عدالت اثباتی، فرصت‏ها را برنمی‏ چینند بلکه آن را می‏ بخشند. آن چیزی که امنیت روانی جامعه را ارتقا می‏ بخشد عدالت اثباتی است. وضعی عادلانه که در آن همه احساس کنند امکان پیشرفت دارند؛ همه احساس کنند که داشته‏ های مشروع‏شان، در مصونیت است. این وضعیت، امنیت‌‏ ساز است.

◀️فساد اثباتی اما توانِ ساختنِ حسِ عدالت اثباتی را ندارد؛ بلکه شاید ازیادِ آن، عکسِ آن را هم بسازد! در واقع، رشد آمار کشف فساد، وقتی از حد فراتر رود، دیگر حس عدالت نمی‏ سازد؛ بلکه حکایت از کشور بیمار و ساختار فسادپرور می‏ کند که حکمرانانِ آن راهی جز داغ و درفش برای جلوگیری از فساد نمی‏ دانند. همه هم می‏ دانند که علاج آن ایجاد شفافیت است و با برخورد پلیسی، هیچ فسادی از بین نمی‏رود؛ از این روی، نه‏ تنها فساد اثباتی احساس عدالت و امنیت نمی‏ آورد بلکه ضد آن را هم می‏ تواند بسازد. فساد اثباتی، هم حکایت از فساد می‏ کند، هم حکایت از ناتوانی در جلوگیری از آن و هم حکایت از سلطه نگاه عدالت سلبی می‏کند.
در واقع، عدالت و فساد رابطه متعاکس دارند؛ همان قدر که عدالت اثباتی امنیت روانی جامعه را ارتقا می‏دهد به همان هم میزان فساد اثباتی امنیت روانی جامعه را مختل می‏ کند.

با ما همراه شوید👇
#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔 @tadbir96dolat

🔺سرمقاله روزنامه #ابتکار
#محمد_علی_وکیلی

💢#شفافیت؛ رویه سکه پاسخگویی


◀️۱- در حکمرانی کمتر ارزشی، همترازِ پاسخگویی وجود دارد. یک ساختار هرقدر پاسخگو باشد همان قدر مشروعیت دارد. پاسخگویی، هم متضمنِ «حکمرانی خوب» است و هم ضامنِ مشروعیت تصمیم‏ها است. پاسخگویی، تعریف واحدی ندارد. بسته به مختصات تکنولوژی ارتباطی و آگاهی از ساحت‏ های قدرت در جامعه، پاسخگویی در یک الهیات سیاسی معنا می‏ شود. از همین روی، این مفهومِ مهم در حکمرانی، در هر دوره ای در معنا و صورت خاصی متعین شده است.

◀️اکنون باتوجه به توسعه حوزه شفافیت، الهیات سیاسی جدیدی پیرامون مفهومِ پاسخگویی شکل گرفته است. جامعه، اکنون دیگر به این سطح از پاسخگویی قانع نیستند. سطح پاسخگویی و درجه شفافیت باید با هم نسبت داشته باشند.

◀️۲- امروز شفافیت به یک مطالبه عمومی تبدیل شده است. جامعه می‏خواهد نسبت به فرآیندهای تصمیم‌‏ گیری اطلاعِ واثق‏تر و دقیق‏تری داشته باشد. البته شفافیتی مراد مردم است که در پرتوِ پاسخگویی ایجاد شود. اگر یک نهاد پاسخگو نباشد اصلاً شفافیت در موردِ آن چندان معنایی ندارد. لذا این مطالبه شفافیت، به معنای تجدیدنظر در الهیات سیاسی و توسعه مفهوم پاسخگویی هم به حساب می‏ آید.

◀️۳- اگر بخواهیم دقیق‏تر حرف بزنیم، به جز ملاحظه پاسخگویی، شفافیت یک قیدِ دیگر نیز دارد. ما باید دقیقاً بدانیم کجا را باید شفاف کنیم، یعنی کدام نقطه بلاخیز و فسادخیز در قدرت وجود دارد. به عبارتی باید بدانیم شفافیت با مانیتور کردنِ کدام بُرش از زیست سیاسی سیاستمداران و فرآیندهای نهادها ایجاد خواهد شد؟ به طور مثال، دانستنِ مسیرهای درآمدی یک سیاستمدار بیشتر به کارِ شفافیت می‏ آید تا مبلغِ حسابِ بانکیِ او. و یا دانستنِ منابعِ تغذیه اطلاعاتی نمایندگان معنای دقیق‏تری از شفافیت است تا اطلاع از آرای آنان!

◀️۴- برای جامعه یک علامت سوال بزرگ وجود دارد که چرا باوجود این همه بگیر و ببند و اقدامات پلیسی در حوزه فساد، از آمار فساد چیزی کاسته نمی‏ شود؟ من معتقدم باید جای دوربین‏ ها را عوض کرد. دوربین‏ ها فقط یک فاسد را رصد می‏ کنند اما نسبت به فرآیندهای فسادپرور بی‏ تفاوتند. امروز شفافیت را به این تنزل داده‏ اند که بدانیم «ب ز» همان بابک زنجانی است و یا فلان وارد کننده متخلف، نسبت فامیلی با یک مسئول دارد. این کارها اگر هم معنایی از شفافیت باشند، خفیف‏ ترین و کم‏ خاصیت‏ ترین معنای آن است. به جای اسم بابک زنجانی یا نسبت فلان بازرگانِ متخلف با فلان وزیر، باید روشن و شفاف شود که چه کسی و با چه فرآیندی برای این تخلف‏ها امضای طلایی تعریف کرده است؟!

◀️۵- شفافیت، یک مفهومِ مشکک است. می‏توان از شفافیتِ کم و یا زیاد سراغ گرفت و ازدیادِ آن فضیلت است. شفاف شدنِ آرای نمایندگان، اگر فضیلت است که هست، شفاف شدنِ اهداف تبلیغاتی طرح‏ کنندگانِ آن در بره ه‏ای خاص، فضیلت بیشتری دارد. اینکه روشن کنیم یک واعظِ ‏که علیه نمایندگان فحاشی می‏ کند و از تریبون‏ های عمومی که با پول ملت اداره می‏ شوند استفاده می‏ کند، اطلاع دقیقی از احوال مملکت و موضوعی که در مورد آن درشتی و زشتی منتشر می‏ کند ندارد، بخشی از شفافیت است.

◀️۶- دانستن رای نمایندگان مجلس کمترین حق موکلان است. اما بازی سیاسی با آن، یک نامردی سیاسی است. برخی اگر واقعاً به شفافیت اعتقاد دارند نباید نسبت به شفاف‏ سازیِ ما حساس باشند! ما گفته‏ ایم که شفافیت آرای نمایندگان کوچک‏ترین جزء یک کلِ مبارک است. چرا به آن کل اعتنایی نمی‏ شود؟ چرا آب شفافیت را به همه لانه‏ ها نریزیم تا کرم‏ های فساد بیرون بیایند؟ این سخنِ بدیهی چرا اینقدر بر کسی مثل آقای رائفی‏ پور گران می‏ آید؟ نگران روشن شدنِ چه چیزی هستند که اینچنین دستپاچه حمله می‌‏ کنند؟ ان‏شاءالله با همراهی همه همکاران این طرح تصویب خواهد شد؛ اما صداقتِ واعظانِ خودشیفته‏ زمانی مشخص می‏ شود که ببینیم با شفافیت‏ های بیشتر همراهی خواهند کرد یا نه؟ آیا اینان به قانون گردش آزاد اطلاعات تن خواهند داد یا نه؟ آیا اینان مدافعِ آزادی پس از بیان‏(که شرطِ تحققِ شفافیت است) خواهند شد یا نه؟

🔴 سرمقاله روزنامه #ابتکار
#محمد_علی_وکیلی

💢تغییر رویکرد یا تاکتیک


◀️هفته گذشته تغییرات مهمی در کاخ سفید رخ داد. جان بولتن مشاور امنیت ملّی رئیس‏ جمهور آمریکا با یک استعفای اجباری از کار برکنار شد. این تغییر و گمانه‏ ها پیرامون عوامل و تبعاتِ آن، در صدرِ اخبار هفته گذشته بود. جان بولتن در پخت‏ و‏ پز تصمیماتِ خشنِ کاخ سفید در سیاست خارجی نقش مهمی داشت. او یک جنگ‏ طلبِ تمام‏ عیار است. در واقع بولتن در جنگ‏ طلبی صاحب شناسنامه و کارنامه است. حتماً سختگیری‏ های آمریکا در این چند سال بی‏ ارتباط با او نیست.

◀️همزمان با این تغییر، شایعه شد که ترامپ با پیشنهاد ماکرون جهت ایجاد خط اعتباری موافقت کرده است. این پیشنهاد، بخشی از شرایط ایران بود که در صورت صحت این خبر، یعنی آمریکا بخشی از شرایط ایران برای مذاکره را پذیرفته است. البته هنوز به طور رسمی این اخبار تایید نشده است، اما حتماً این تغییرات فضا را تا حدودی مثبت خواهد کرد.

◀️با این حال، برای رسیدن به توافق این میزان از تغییرات، کافی نیست. در واقع، گذشته از مشکل تاریخی ما با آمریکا در این چهار دهه، چند سال است که گِرهِ عظیمی در روابط ما با آمریکا افتاده است. مسئله ای که ما را تا نزدیک‏ ترین فاصله به جنگ بُرد. این مسئله تنها محصول حضورِ بولتن نبود که با رفتنش حل شود. مسئله محصولِ نوع نگاهی است که کاخ سفید به مناسبات بین‏ الملل دارد.

◀️دولت حاضر در آمریکا، تخمین درستی از قدرت‏ های منطقه ندارد. این دولت حتی دریافت دقیقی از روابط بین‏ الملل و آثار اعمال و رفتارها در سیاست خارجی ندارد. این جهالت در کنار خوی شدید سلطه‏ گری، پارادایم حاکم بر کاخ سفید را جنگ‏ طلب کرده است. در واقع اگر ترامپ وعده جمع کردنِ بساط جنگ‏ های آمریکا را نداده بود و موضوع برایش حیثیتی نشده بود، این نگاه، این دولت آمریکا را تا کنون به حداقل سه جنگِ ویرانگرِ دیگر در این سه سال کشانده بود.

◀️دقیقاً مشکلِ ناکارآمدیِ سیاست خارجی ترامپ همین است. سیاست‏ های دولتش تنش‏ زا است ولی همزمان هم نمی‏ خواهد بجنگد! مشخص است که این نگاه یا به جنگِ ناخواسته می‏ انجامد یا عملاً به یک دیپلماسیِ ظاهری و ناکارآمد و بدون دستاورد تبدیل خواهد شد. اکنون یک دولت بی‏ دستاورد در سیاست خارجی بر دستان ترامپ باد کرده است.

◀️این نکته را پاره‏ ای از سیاستمداران آمریکایی نیز به ترامپ گفته‏ اند که کاخ سفید دچار آشفتگی راهبردی است. این آشفتگی برخلافِ آنچه ترامپ خود پاسخ می‏ دهد که این امر باعث می‏ شود رقبای ما گیج شوند، باعث تولید ضدکارکرد در سیاست خارجی آمریکا شده است.

◀️از یک طرف پارادایم مسلط بر سیاست‏ های آمریکا، جنگ‏ طلبی است و از طرف دیگر ترامپ وعده داده و دوست دارد بدون جنگ مسائل خارجی‏ اش را حل کند؛ این امر نشدنی است. با پارادایم موجود، آمریکا آمادگی تامین کفِ خواسته‏ هایی که بتواند منجر به توافق با هر گروه یا کشوری بشود را ندارد. لذا با این پارادایم نه با ایران به توافق می‏رسد نه با هیچ کشور دیگری؛ آنچنان که این سه سال نیز نتوانسته است!

◀️درست است که فلسفه وجودی ما ستیز با آمریکا نیست و حتما علی‏ الاصول در حکمرانی ما سرنوشت مردم‏مان مهم‏تر از مبارزه جهت عوض کردنِ نظم جهانی است. اما بخشی از رفاه و آسایشی که آمریکا از مردم ایران سلب کرده است، در این شرایط قابل بازگشت نیست. برای مذاکره‌‏ ای که به نفع مردم ایران باشد شرایط باید عوض شود.

◀️در واقع، در چنین شرایطی، منافع ملّی ما تامین نمی‏ شود. حتماً باید تغییرات جدی‏ تری در آمریکا رخ دهد. آمریکا باید بپذیرد برای یک توافق، باید هم امتیازات اقتصادی و هم امتیازات سیاسی را بر نهجی که کمترین معترض را داشته باشد تقسیم کند. این را باید درک کنند که مدلی که با عربستان و امارات رفتار می‏ کند عمومیت‏ پذیر نیست. نمی‏ توان با کشوری مثل ایران، مختصری امتیاز اقتصادی داد و تمام امتیازات سیاسی و نظامی را درو کرد.

◀️با خیلی از کشورها، دیگر نمی‏ توان با این مدل رفتار کرد. ترامپ باید برای تقسیم امتیازات سیاسی هم آماده بشود و نگاه کاخ سفید را بر این اساس تغییر دهد که بدون این تغییر، چشم‏ اندازِ توافق بسیار تاریک است. در واقع، تغییر هیچ مهره‏ ای در کاخ سفید نمی‏ تواند جای این ضرورت تغییرِ نگاه را بگیرد.

با ما همراه شوید👇
#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔 @tadbir96dolat

🔴 سرمقاله روزنامه #ابتکار
#محمد_علی_وکیلی

💢اصلاح‌طلبی #قدرت‌_محور یا #جامعه_محور؟

◀️۱- معتقدم در بامداد تولد جریان اصلاحات در دهه هفتاد، دو جریان به هم رسیدند و با هم در پیشبرد پروژه اصلاحات سهیم شدند. جریان روشنفکری در بیرون از قدرت و جریان چپ درون حکومت که تحول‌خواه شده بود، در یک بزنگاه، پروژه مشترک دوم خرداد را به انجام رساندند. این دو خاستگاه، هرچند آرمان‌های مشترکی چون آزادی‌خواهی و دموکراسی‌‌خواهی و پروژه مشترک اصلاحات را داشتند، اما متاثر از خاستگاه‌های خود، روش‌های متفاوتی داشتند.

◀️۲- اولی متاثر از اخلاق روشنفکری، غایتگرا و به اصطلاح «جامعه محور» بود؛ یعنی اصلاح‌ جامعه را بر اصلاح قدرت مقدم می‌دانست. دومی اما به حکم سیاست‌ورزی، نتیجه‌گرا و به اصطلاح «قدرت محور» بود؛ یعنی اصلاح قدرت را بر اصلاح جامعه مقدم می‌دانست. اولین بزنگاهی که تفاوت این دو نگاه بیش از هر زمان (تا آن موقع) خود را نشان داد، در انتخابات سال هشتاد بود. جریان جامعه‌محور‌ معتقد بود رئیس دولت اصلاحات، بیش از حد به حکومت چسبیده است و اکنون کار اصلاحات به آنجا رسیده که باید اعلان خروج از حاکمیت ‌کنند! در همین راستا بسیاری از این گروه، رسماً آن انتخابات را تحریم کردند.

◀️۳- جریان دوم اما معتقد بود گذشته از علقه‌های موجود میان اصلاح‌طلبان و جمهوری اسلامی، اساساً اصلاحات برای اصلاح تدریجی قدرت به وجود آمده است و این رسالت مقدمِ بر هر وجه و تکلیف روشنفکرانه در این جریان است. خروج از حاکمیت، به هر چیزی که منجر شود، چیزی به نام «اصلاح» از آن در‌نمی‌آید. گذشته از این، حتماً فاصله‌گیری از قدرت، واگرایی زبانی با حاکمیت ایجاد خواهد کرد و این هم سوءتفاهمات را افزایش می‌دهد و هم خشونت صحنه سیاست را بالاتر می‌برد.

◀️۴- دوگانه جامعه‌‌محوری/قدرت‌محوری، بر اتفاقات صحنه هشتاد و هشت نیز اثر گذاشت. عده‌ای متاثر از نگاه نخست به کف خیابان رفتند و امر اصلاح را در خیابان پی گرفتند و عده‌ای نیز معتقد بودند هرچند بخشی از حاکمیت در آن زمان عبوثی می‌کند و سخت می‌گیرد اما نباید همه پل‌های ورود به آن و همه راه‌های گفت‌وگو با آن را بست. آسیبی که من «تنازع رهبران» نام نهادم در آن ایام همین بود؛ نزاع جامعه محوری و قدرت محوری به میان رهبران اصلاحات کشیده شده بود. در آن ایام، نمود جامعه‌محوری در کنش اصلاح‌طلبانه بیشتر شد و گذشته از درستی یا نادرستی آن، خشونت صحنه صدچندان شد و اصلاح‌طلبان گرفتار بحرانی امنیتی شدند که هنوز به کلی از آن رها نشده‌اند.

◀️۵- در سال نود و نود و چهار اما اصلاح‌طلبان از دنده «قدرت‌محوری» برخاستند. آنان مجبور شدند با تعریف حداقلی از اصلاحات، به قدرت بازگردند و اصلاحات را دوباره از درون قدرت آغاز کنند.

◀️۶- اکنون در سایه این نزاع، طرفین چهره یکدیگر را مخدوش کرده‌اند. جامعه محوران، «قدرت‌محوری» را قدرت‌طلبی تعبیر کرده‌اند و به طعنه غایت آن را کسب قدرت تعریف کرده‌اند. در حالی که مدعای قدرت‌محوری این است که اصلاح‌پذیری ساختارها و نظام، با اصلاحاتِ درون قدرت ممکن‌تر و از ضریب توفیق بیشتری نسبت به اصلاحاتِ جامعه محور برخوردار است. قدرت‌محوران نیز جامعه‌محوری را با طعنه سیاست‌ورزی فانتزی می‌نوازند و جامعه‌محوری را مساوی «بی‌مسئولیتی» معرفی می‌کنند؛ در حالی که این تعبیر اصلاً منصفانه نیست و سقف نقد وارد بر آن این است که نسخه‌هایش، تناسب راهبردی با پروژه اصلاحات ندارد. علت آن هم این است که این ایده اساساً از پارادایم سیاست متولد نشده است بلکه اصالتاً روشنفکری است.

◀️۷- عده‌ای نیز معتقدند این دوگانه را باید شکست و این تضاد را باید از میان برد. می‌گویند این دو مکمل یکدیگرند و توفیق هر‌کدام به تقویت دیگری هم می‌انجامد. این نگاه زیبایی است که البته نمی‌تواند از نزاع واقعی صحنه کم کند. ما مجبوریم در بزنگاه‌ها انتخاب کنیم و در تصمیمات راهبردی خود، میان اصالت قدرت‌محوری یا جامعه‌محوری انتخاب کنیم.

◀️۸- از نظر نگارنده اصلاح‌طلبی یک جنبش روشنفکری نیست بلکه از همان ابتدا داعیه اصلاح حکومت و قدرت را داشت. این اصلاحات را نیز می‌خواست از درون قدرت انجام دهد. اما به هر روی، با هر تصوری از توزین جامعه‌محوری و قدرت‌محوری در پارادایم اصلاح‌طلبی، در نود و دو و نود و چهار تصمیم بر این شد که سهم قدرت محوری را بیشتر ادا کنیم! لذا کارنامه چند سال اخیر اصلاحات، به نام قدرت محوران ثبت خواهد شد.

ادامه دارد.....👇

🔴 سرمقاله روز نامه #ابتکار-

✍محمدعلی وکیلی

🔹برچیده شدن فساد نیازمند توافق اجتماعی


◀️۱- در قانون بودجه سال نود و هشت، استفاده اجباری از دستگاه کارتخوان در مطب‌ها مصوب شد. این قانون می‌گوید همه مبالغ ویزیت‌های پزشکان باید از درگاه دستگاه کارتخوانی که پیش‌تر به نام مطب مربوطه ثبت شده است انجام بگیرد.

◀️۲- بدیهی است که این قانون برای ایجاد شفافیت بیشتر است. شفافیت ضامن سلامت است. گزارش‌ها حاکی از این است که پزشکان سالانه چند هزار میلیارد فرار مالیاتی دارند. این کار یکی از راه‌های جلوگیری از این فرار و وصول مالیات به عنوان حق مردم است.

◀️۳- گویا نظام پزشکی از سازمان مالیاتی خواسته که شش ماه فرصت لازم دارند تا پزشکان روش کار با دستگاه کارتخوان را یاد بگیرند! به عبارتی رئیس محترم نظام پزشکی خواهان تاخیر در اجرای قانون الزام پزشکان به نصب سیستم مکانیزه (کارتخوان) در دفتر کارشان هستند. تقاضایی که موجب استهزا جامعه فرهیخته و زحمتکش پزشکی شد و به منزلت این جامعه فرهیخته در آستانه روز پزشک آسیب زد. این در حالی است که وظیفه صیانت از اعتبار و منزلت جایگاه پزشکان مهم‌ترین وظیفه نظام پزشکی است.

◀️۴- این اقدامِ سوال برانگیز بهانه این یادداشت شد. آخر این بدیهی است که جایی که شفاف نیست محل رشد میکروب‌های فساد می‌شود. این نکته‌ای بسیار بدیهی است که ربطی به هیچ جامعه‌ای هم ندارد؛ در هر قشری که شفافیت نباشد فساد ایجاد می‌شود. لذا علی‌القائده هر قانونی که بتواند به شفافیت کمک کند باید مورد قبول همه قرار بگیرد. اما گویا کسی علاقه‌ای به شفافیت برای کار خود ندارد.

◀️۵- امروز به‌رغم شدت عمل و حجم شعار مبارزه با فساد ولی فقط بر حجم زندانیان افزوده می‌شود. پیش‌تر به چند بیان نوشته‌ام که چرا در عصر پیچیده کنونی، دیگر مبارزه با فاسد نمی‌تواند مبارزه با فساد تلقی شود. فساد به قدری پیچیده شده است که هر سری از فاسدان آن را قطع کنی، چند سر دیگر جای آن می‌روید. ما راهی جز شناسایی و بستن نقاط فسادخیز نداریم. این امر مستلزم ایجاد شفافیت است. اما به علت عدم تمکین به الزامات مبارزه با فساد، فقط تعداد زندانیان فاسد زیاد می‌شود اما از حجم فساد کم نمی‌شود.

◀️۶- ما در یک دولت غیرشفاف بالیده‌ایم و پرورش یافته ایم. «وضع موجود» با «منافع موجودِ» ما پیوند عمیق دارد. مبارزه با فاسد (و نه مبارزه با فساد) بخشی از برنامه‌های سرگرم کننده و بخشی از عناصر «وضع موجود» است! در مبارزه با فساد تا جایی جدی هستیم که میز موجود جلوی ما را به هم نریزد. اینگونه نمی‌توان با فساد درافتاد.

◀️۷- ما باید بپذیریم که مبارزه با فساد لوازمی دارد که با «وضع موجود» لزوما سازگار نیست. لوازمی چون تشکیل دولت الکترونیک، مانیتورینگ تراکنش‌های مالی از طریق نصب صندوق‌های مکانیزه و شبکه شدن سیستم‌های خدماتی جهت جلوگیری از راه‌های فرار مالیاتی و دیگر اختلاس‌های بزرگ و پولشویی.

◀️۸- تا همه در یک توافق جمعی، به لوازم شفافیت تن ندهیم نمی‌توانیم در مبارزه با فساد توفیقی جدی داشته باشیم. برچیده شدنِ فساد، از «توافق جدید اجتماعی» می‌گذرد.

#حمد_دیدبان_مردمی_دولت
🆔 @tadbir96dolat

⚛ رهبر انقلاب صبح امروز در استان مازندران:
جوانان عزیز من به شما کاملاً امیدوارم
امروز دشمن در فضای مجازی و... بشدت فعال است
مراقب باشید وسوسه و نفوذ دشمن در فضای عمومی زندگی تأثیر نگذارد

#من_به_شما_کاملاً_امیدوارم، من آنچه را که درباره‌ی جوانان مؤمن و آمادگی‌های روحی آنها در این میدان گفته شد همه را #باور دارم، میدانم شما قدرت ایستادگی و ثبات قدم دارید، انگیزه‌ی آن را دارید و این توانایی را ان‌شاء‌اللّه در میدانهای مختلف چه میدان علمی، چه میدان سازمانی، چه میدان رزم، چه میدان پیشرفتهای گوناگون این آمادگی را به کار خواهید بست و نشان خواهید داد.

#عزیزان_من مراقب باشید وسوسه‌ی دشمن در فضای عمومی زندگی تأثیر نگذارد، #نفوذ دشمن نتواند در صفوف یکپارچه‌ی #جوانان_مؤمن اختلال ایجاد کند. در همه‌ی بخشها، امروز در بخشهای #فضای_مجازی و در بقیه‌ی زمینه‌ها دشمن بشدت فعال است، البته تلاش دشمن مأیوسانه است، این را از سخنان آنها کاملاً میشود فهمید اما تلاش میکنند.

باید بایستید، باید از خودتان آمادگی و #اقتدار نشان بدهید، باید #ابتکار خودتان و انگیزه‌ی خودتان را در بخشهای مختلف به کار ببندید، خدای متعال به شما کمک خواهد کرد.

🆔 @tadbir96dolat

⚛ #محمدرضا_بادامچی، عضو فراکسیون امید در گفتگو با روزنامه #ابتکار:

✅ فراکسیون مستقلان عهد شکنی کردند!

✅ مصاحبه کامل👇
https://goo.gl/ALUR4P

🆔 @tadbir96dolat

⚛#ابتکار: تأکید امام راحل حاکمیت اخلاق در نظام اسلامی بود

معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست گفت:

✅تأکید امام راحل این بود که همواره اخلاق در نظام اسلامی رعایت شود و مناسبات بر اساس شاخص‌های اخلاق باشد.

✅امام راحل همواره بر مردم‌سالاری دینی تأکید داشتند و اکنون باوجود فراز و نشیب‌های بسیار متوجه اهمیت این نگرش ایشان می‌شویم.

اتکا به خداوند و وحدت میان اقوام مختلف با گرایش‌های متفاوت مورد تأکید ایشان بود و معتقد بودند باید تمام اقوام به‌دوراز تمایلات خاص فردی و گروهی در کنار هم باشند که در این میان اخلاق‌مداری بسیار حائز اهمیت است.

✅امام همواره با تهجر و واپس‌گرایی و بردن دین به ابعاد غیرواقعی و سرگرم کردن مردم با موضوعی بیهوده مخالف بود.

انقلاب شخصیت‌های بزرگی مانند آیت‌الله مطهری و بهشتی داشت که نماد پیشرو و روشنگری بودند و امام راحل نیز رهبری روشنفکر بود.

✅مردم پای صندوق‌های رای نشان دادند که انتخابشان از روی آگاهی، هوشمندی، حق‌طلبی و پایبندی به آرمان‌های امام راحل بود.

✅امید بهترین راه برای پیشرفت یک ملت و کشور است، امام راحل در سخت‌ترین شرایط مانند جنگ با جملات الهام‌بخش خود به مردم امید می‌دادند، چون در صراط مستقیم حرکت می‌کردند .

✅امام راحل یک سیاستمدار الهام‌بخش با موفق‌ترین روش مدیریت چه در بعد ملی و چه بین‌المللی بود، زیرا جسارت و پویایی ایشان در مسائل نو حاکی از دل آرام و روشن ایشان بود./پاد

🇮🇷✌️⚛✅
✅ کانال حامیان مردمی دولت /حمد 👇
🆔 https://t.center/tadbir96dolat