Слово об украинской мобилизации В наши дни популярностью пользуется представление, согласно которому парламентаризм занимает срединное положение между тираниями как справа, так и слева, и подвергается угрозе с обеих сторон. Особое место занимает, разумеется, украинский парламентаризм, который, по воле Клио, стал символом противостояния "деспотизму Москвы". Справедливости ради стоит отметить, что система парламентской демократии, существующая в Киеве, действительно отличается от той, что существует в Москве. Однако это отнюдь не означает, что Украина не перейдет из комиссарской диктатуры в период военного положения в разряд суверенных диктатур, продлевающих собственное существование посредством принятия решений. Принятой Верховной Радой Украины закон о мобилизации повлек за собой ограничение прав человека. Позднее власти Украины уведомили секретариат Совета Европы в Страсбурге, что в связи с действующим в стране военным положением, они приостанавливают выполнение части обязательств, вытекающих из Европейской конвенции о правах человека. Эти действия прямо можно охарактеризовать как окончательное закрепление диктатуры в период войны. Не стоит думать, что это плохо. Нередко принятие именно такого решения является возможностью если не выиграть войну, то хотя бы еë не проиграть. Однако у этого есть и другая сторона, когда временный характер принятого решения становится постоянным, после которого комиссарская диктатура, с парламентом (неумираемым мистико-политическим телом государства, то есть всемогущим секулярным Богом-законодателем) в виде суверена, становится суверенной диктатурой, где уже сам диктатор становится сувереном. Как написал однажды Декарт Мерсенну: «C’est Dieu qui a établi ces lois en nature ainsi qu’un roi établit les lois en son royaume». Как сказал однажды Сиейс: «De quelque manière qu’une nation veuille, il suffit qu’elle veuille; toutes les formes sont bonnes et sa volonté est toujours la loi suprême». «Каким бы образом ни желала нация, довольно того, что это она желает; все формы хороши, и воля ее всегда есть высший закон». Украину, как и любое современное европейское государство, следует воспринимать как corpus mysticum нации, то есть об­щество, состоящее из всех живущих, прошлых, будущих и на­стоящих, актуальных и потенциальных. Важно вспомнить, что английский Долгий Парламент в середине XVII века экспроприировал corpus politicum Короля. Corpus politicum Карла I потребовался парламенту, чтобы собрать армию для победы над corpus naturale Карла I. И вот уже Долгая Рада провозглашает отказ от некоторых прав corpus mysticum, чтобы собрать армию для победы над corpus naturale российской армии. ____ Автор - Феликс Сахновский