ПОЗИЦИЯ. Вокруг материнского капитала в России вновь разворачивается дискуссия. Одни считают, что этот инструмент хорошо зарекомендовал себя, другие же полагают, что как инструмент воздействия на демографическую ситуацию он перестал выполнять свою функцию. Заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов: Пару лет назад вполне реально было использовать пособие от государства как первый взнос и купить квартиру, не имея никаких накоплений. А сейчас цены на жилье выросли, уже понятно, что свои средства все равно вкладывать придется. Напоминаю, что маткапитал можно получить на руки в качестве компенсации за уже построенный дом или за сделанную вами реконструкцию. Главное, чтобы строительство или реконструкция были произведены после 1 января 2007 г. Также можно оплачивать не только учебу в вузе, но и частный садик, автошколу, курсы иностранного языка, обучение на онлайн платформах, даже частных репетиторов. Есть возможность оформить ежемесячную выплату из маткапитала. А остаток меньше 10 тыс. руб можно получить наличными на руки. Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов: Материнский капитал нужно не только сохранять, но и укреплять. На сегодняшний день это единственный действенный механизм поддержки молодых семей. Однако сейчас он не покрывает даже размер первоначального взноса по ипотеке не только в столице, но и в регионах. Член Союза педиатров России, председатель комитета по вопросам семьи и охране здоровья Ульяновской городской думы Дмитрий Малых: Материнский капитал остается одной из самых значимых мер социальной поддержки. Да, его значение несколько снизилось из-за того, что на российском рынке недвижимости резко выросли цены. Вместе с тем, маткапитал все равно является значимым инструментом, ведь существуют и другие возможности применения маткапитала. Поэтому эту мера социальной поддержки необходимо сохранить. Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева: К сожалению, сегодня маткапитал, ввиду сложившихся экономических условий, несколько утратил свою ценность. Если еще в начале 2000-ых суммы маткапитала было достаточно для покупки жилья в ипотеку, то сегодня формула «маткапитал равно первоначальный взнос» уже не работает. Согласно последним данным, на средства госпомощи в среднем по стране можно приобрести не более 13% от размера объекта недвижимости. В Гильдии риэлторов посчитали: чтобы закрыть запрос на приобретение жилья, ради чего маткапитал в свое время и задумывался, его размер нужно увеличить на 40%. И тут необходимо двигаться либо в направлении повышении его размера и ценности, либо в сторону расширения возможностей его использования. Например, все чаще звучат инициативы позволить реализовывать средства на здоровье, образование, причем не только детей, но и родителей, а также разрешить тратить эти средства на актуальные нужды: будь то покупка автомобиля, ремонт или даже продукты питания. Если же задача все-таки сохранить акцент на приобретении жилья, то, учитывая темпы инфляции, имеет смысл задуматься о форматах доступного жилья. Возможно, стоит вернуться к практике социального найма жилплощади. Заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артём Кирьянов: На мой взгляд, абсолютно неверно рассматривать материнский капитал как единственную меру, способную привести к радикальному улучшению ситуации с демографией. Материнский капитал имеет право на существование, однако эффективность данного инструмента значимо повышается при его применении в симбиозе с иными мерами поддержки молодых семей. Стоит также признать, что маткапитал сегодня уже не способен полностью выполнять свою функцию в контексте приобретения жилья, потому как проблемы роста стоимости квадратных метров особенно очевидны в крупных городах.